Administrația Biden a reintrodus recent o propunere care ar impune o taxă de 30% asupra tuturor „minerilor de criptomonede” – o mișcare care reprezintă o vânătoare ideologică de vrăjitoare împotriva unei industrii în creștere rapidă (a se vedea comentariile mele anterioare).

Mișcarea, parte a propunerii bugetare a guvernului pentru următorul an fiscal, introdusă în martie, este în contrast puternic cu declarațiile recente pro-cripto ale fostului președinte Donald Trump, care chiar în această săptămână a cerut ca SUA să domine sectorul minier bitcoin. Rămâne de văzut dacă va intra în vigoare impozitul pe cripto mining (sau dacă Trump își va îndeplini politicile agresive de cripto, dacă va fi ales), deși în ultimele săptămâni mulți au început să susțină că președintele Biden s-ar putea atenua industriei.

Vezi și: Apelul lui Trump către minerii de Bitcoin este un semnal de alarmă pentru ca Crypto să rămână apolitic | Opinie

Trebuie precizat că implementarea unei taxe federale generale de 30% asupra exploatării activelor digitale va distruge sectorul și va șterge miliarde de dolari din valoarea investitorilor în Statele Unite, și foarte probabil și în Canada, având în vedere modul în care actuala administrație federală canadiană. urmează îndeaproape precedentele din SUA în materie de reglementare.

Taras Kulyk este fondatorul și CEO-ul SunnySide Digital.

Notă: Opiniile exprimate în această coloană sunt cele ale autorului și nu reflectă neapărat cele ale CoinDesk, Inc. sau ale proprietarilor și afiliaților săi.

În „țara celor liberi”, acest tip de directivă de planificare centrală stalinecă cu mâinile grele țipă în fața idealurilor democratice (ironic) care ar trebui să fie susținute de actuala administrație a Casei Albe. Mai întâi, au venit pentru mineritul tău digital și tu nu ai făcut nimic...

Imprimarea mică a taxei propuse de Biden

Taxa miniera flagrantă, implementată în ciuda miliardelor de dolari investite în sector, face parte din propunerea sa de buget pentru anul fiscal 2025, care are ca scop abordarea preocupărilor de mediu și reglementarea industriei miniere a activelor digitale. Propunerea sugerează că impozitul ar fi introdus treptat pe parcursul a trei ani, începând de la 10% în primul an, crescând la 20% în al doilea an și ajungând la 30% în al treilea an. Această taxă aduce atingere exclusiv mineritului digital, nu centrelor de date în general.

Administrația susține că taxa este necesară pentru a combate impacturile asupra mediului ale exploatării criptomonedei, inclusiv consumul ridicat de energie și potențialul de a crește prețurile la energie pentru comunitățile care găzduiesc operațiuni miniere, în fața cercetărilor bine stabilite că această linie de preocupare este exact opusul realității economice și impactului operațional pentru utilitățile energetice.

Deși nu sunt avocat, iar aceste argumente ar trebui luate cu un sâmbure de sare, este important să rețineți că este probabil neconstituțional ca o administrație prezidențială să taxeze consumul de energie al unei anumite industrii. Pur și simplu nu există precedent pentru asta.

Vizând o anumită industrie cu o taxă pe consumul de energie, guvernul ar putea fi văzut ca încălcând o serie de clauze, inclusiv Clauza Comerțului din Articolul I, Secțiunea 8, Clauza 3 din Constituția S.U.A., Clauza de protecție egală găsită în al 14-lea amendament. , clauza privind procesul echitabil găsită în al cincilea amendament la Constituția S.U.A. sau în conformitate cu statutul consecințelor neintenționate.

În plus, există implicații etice în joc dincolo de orice potențială depășire neconstituțională. Acest tip de înșelăciune a devenit mult prea obișnuit și este ceva despre care părinții fondatori din SUA erau conștienți și au încercat să prevină prin Constituția însăși.

Cum să ucizi o industrie emergentă 101

Taxa propusă de administrația Biden ar impune o povară financiară semnificativă companiilor miniere digitale, făcând foarte probabil operațiunile lor neviabile din punct de vedere economic. Întrucât aceste companii se confruntă deja cu o concurență intensă și marje strânse, această taxă nu ar face decât să agraveze luptele financiare și să conducă la pierderi materiale ale investitorilor.

Ca urmare, multe firme miniere ar fi probabil forțate să închidă sau să se mute în alte țări cu politici fiscale mai favorabile, ceea ce duce la pierderea locurilor de muncă și la reducerea activității economice în Statele Unite.

Mai mult, taxa propusă ar afecta în mod disproporționat operațiunile miniere digitale mai mici, care ar putea să nu aibă resursele necesare pentru a absorbi costurile suplimentare sau a se muta în alte jurisdicții. Acest lucru ar crea condiții de concurență neechitabile, favorizând companii miniere mai mari și mai consacrate și înăbușind concurența și inovarea în sector, precum și creșterea centralizării pentru operatorii mai mari.

Dacă scopul acestei administrații este de a dăuna întreprinderilor mici, de a înăbuși inovația și de a dezvolta o reputație pentru reducerea activității economice în SUA, atunci acestea sunt pe drumul cel bun.

Preocupările de mediu și ineficiența taxei

Administrația Biden susține că taxa propusă este necesară pentru a aborda impactul asupra mediului al mineritului bitcoin, deoarece consumă cantități semnificative de energie electrică. Cu toate acestea, acest argument trece cu vederea faptul că multe operațiuni miniere folosesc deja surse regenerabile de energie și lucrează activ pentru a-și reduce amprenta de carbon.

În plus, propunerea nu ia în considerare utilizarea unor metode precum arderea metanului, care reduce emisiile de echivalent CO2 cu aproximativ 63% în comparație cu metodele tradiționale de ardere a metanului și exploatarea la gropile de gunoi, care într-un an are același efect de plantare. cinci milioane de copaci și să-i lase să crească timp de 10 ani. S-a dovedit că minarea Bitcoin întărește rețelele și chiar reduce costurile cu energia pentru comunitățile locale.

De fapt, impunerea unei taxe pe consumul de energie ar putea descuraja aceste eforturi și ar putea stimula minerilor să folosească surse de energie mai puțin ecologice de peste mări. Ceea ce se va întâmpla este un exod în masă al minerilor din SUA, care are cea mai mare cantitate de energie regenerabilă, și să-i transfere peste ocean, unde combustibilii fosili sunt utilizați mai ales.

Adevărul este că aproximativ 90% din emisiile de carbon provin din afara Statelor Unite. Deoarece abordarea „preocupărilor de mediu” este o problemă globală, ei ar contribui la problemă doar prin propria lor logică.

Deci, ce ar trebui să facă guvernul? Nimic. Să domnească piața liberă. Minerii de Bitcoin sunt gândacii de bălegar ai energiei. Ei merg acolo unde energia este cea mai ieftină și, din cauza cheltuielilor operaționale inițiale ale minerilor de combustibili fosili și a cheltuielilor operaționale scăzute ale surselor regenerabile, este ușor de înțeles de ce majoritatea exploatării miniere provine din surse regenerabile.

Concurență globală

Industria minieră de bitcoin este extrem de competitivă, țări precum China, Rusia și Canada concurând pentru dominație. Taxa propusă ar submina poziția Statelor Unite în această cursă globală, deoarece ar face țara o destinație mai puțin atractivă pentru operațiunile miniere. Acest lucru ar putea duce la o pierdere semnificativă de investiții, talent și progrese tehnologice, slăbind în cele din urmă rolul Statelor Unite în economia digitală.

O lecție învățată după ce China a interzis mineritul bitcoin în 2021 a fost rezistența și adaptabilitatea industriei miniere bitcoin. În ciuda interdicției, operațiunile de minerit de bitcoin au găsit noi locuințe în țări cu medii de reglementare mai favorabile și acces la surse regenerabile de energie. Acest lucru a demonstrat că rețeaua Bitcoin nu este limitată geografic și se poate adapta la schimbările de reglementare.

În plus, trecerea la surse de energie mai durabile a evidențiat potențialul minării bitcoin de a contribui pozitiv la tranziția energetică globală.

Mai mult, taxa ar putea avea, de asemenea, implicații mai largi pentru industria criptomonedei în ansamblu. Vizând mineritul bitcoin, administrația Biden poate descuraja din neatenție inovarea și investițiile în industrie, ceea ce ar putea avea consecințe de amploare asupra dezvoltării tehnologice și competitivității țării.

Nu poți interzice mineritul, te poți interzice doar pe tine

Pe scurt, taxa propusă de administrația Biden asupra exploatării bitcoin ar avea consecințe negative grave pentru industrie și economia digitală mai largă din Statele Unite și, prin urmare, propriile sale inițiative.

Vezi și: Minerii Bitcoin arată că împingerea mușchilor înapoi împotriva unui sondaj EIA fără mandat

Ar impune o povară financiară semnificativă companiilor miniere, ar descuraja practicile miniere durabile și ar submina competitivitatea țării pe piața globală. Acest tip de măsură este mai aliniat cu țările opresive precum China sau cum era URSS și este incredibil de descurajator să vezi din Statele Unite.

La fel cum industria s-a adunat pentru a învinge sondajul neconstituțional EIA, ar trebui să acordăm aceeași atenție aici. Nu puteți interzice mineritul Bitcoin, vă puteți interzice doar dvs.