Elon Musk s-a retras din binecunoscuta sa acțiune în justiție împotriva OpenAI, un startup de inteligență artificială, și a lui Sam Altman, CEO. Acțiunea a fost luată cu doar o zi înainte ca un judecător din California să fie programat să ia în considerare cererea OpenAI de a respinge procesul contencios pe care Musk l-a lansat în februarie 2024.
Echipa juridică a lui Musk nu a dat un motiv pentru a pune capăt procesului, care acuza OpenAI că și-a trădat valorile de bază de a crea AI pentru binele omenirii, mai degrabă decât pentru un câștig financiar. Cu toate acestea, CEO-ul Tesla poate depune un nou caz mai târziu, deoarece demiterea a fost făcută „fără prejudicii”.
După o luptă îndelungată în instanță care a accentuat tensiunile de lungă durată între Musk și compania de cercetare AI pe care a co-fondat-o în 2015, înainte de a pleca câțiva ani mai târziu, retragerea semnalează un final anticlimatic, cel puțin pentru moment. De asemenea, semnalează o pauză în construirea rapidă a bătăliilor legale în jurul inteligenței artificiale generative, deoarece companiile doresc să câștige un loc în această tehnologie care schimbă jocul.
Elon Musk și-a retras procesul împotriva OpenAI, Sam Altman și Greg Brockman. pic.twitter.com/S8sQOGfiXv
— Andrew Curran (@AndrewCurran_) 11 iunie 2024
Cazul Musk v. OpenAI a fost foarte așteptat de experții juridici, deoarece era de așteptat să exploreze probleme importante legate de proprietatea, etica și comercializarea inteligenței artificiale. Cu toate acestea, aceste dezvăluiri vor trebui să aștepte până când grupurile rivale se vor reuni în privat.
Afirmația lui Musk că OpenAI „a incendiat acordul de înființare” punând câștigul financiar înaintea obiectivului său inițial de a efectua cercetări AI deschise, oneste și caritabile, a servit drept punct focal al cazului. Scopul său a fost să facă OpenAI să ofere publicului tehnologia și să împiedice compania să facă bani din Microsoft și alți investitori.
După ce a observat inovațiile tehnologice ale OpenAI, cum ar fi ChatGPT, plângerile lui Musk au fost respinse ferm de companie, care a descris plângerile lui Musk ca fiind iraționale și o încercare de a-și promova propria agendă.
Turbulențe legale care înconjoară IA generativă
Scăderea procesului lui Musk nu face prea mult pentru a calma tulburările legale în creștere care înghitează afaceri generative de AI precum OpenAI, Google, Meta, Amazon și altele. Afirmațiile conform cărora modelele lingvistice uriașe, cum ar fi ChatGPT, au fost antrenate prin consumul necorespunzător de conținut protejat prin drepturi de autor au început să se acumuleze pe măsură ce capacitățile lor au obținut atenție internațională.
Diverși producători de conținut au început să renunțe. Companiile de inteligență artificială au fost date în judecată pentru că ar fi furat text, imagini, cod și versuri de cântece pentru a-și alimenta motoarele de învățare automată, fără permisiune sau plată.
Doar în primele câteva luni ale anului 2024, personalități și companii importante, printre care:
Comediantul Sarah Silverman;
Autor Ta-Nehisi Coates;
Posturi de știri The Intercept, Raw Story și AlterNet;
Editorii de muzică Universal, ABKCO și Concord;
Moșia legendarului comic George Carlin.
Toate acestea au lansat plângeri de drepturi de autor împotriva giganților AI precum OpenAI, susținând că proprietatea lor intelectuală a fost folosită în mod abuziv în scop comercial. Judecătorii au navigat în chestiuni complexe, cum ar fi petițiile pentru utilizare loială și acuzațiile de vătămare ireversibilă.
Unele companii de inteligență artificială au încercat să evite mizeria prin negocierea acordurilor de licență cu creatorii de conținut, în mijlocul tumultului cauzat de procese. În schimbul plăților, Associated Press, Shutterstock, Axel Springer și alte părți au consimțit să permită modelelor AI să fie instruite folosind arhivele și bibliotecile lor.
Reuters a raportat că trei scriitori au dat în judecată Nvidia în martie pentru că ar fi folosit copiile lucrărilor lor fără acordul lor pentru a instrui AI, dar cazurile au continuat. Aproximativ în același timp, The New York Times a intentat un proces masiv împotriva Microsoft și OpenAI, susținând că deturnează vizitatori și bani de pe site-urile lor web.
Cu toate acestea, unele preocupări au avut dificultăți în a câștiga avânt în sistemul juridic. Un judecător federal a respins majoritatea unei plângeri multipartite depuse de furnizori de conținut precum Silverman și Coates împotriva OpenAI în februarie.
Creșterea controlului de reglementare asupra IA generativă
Autoritățile guvernamentale de pe tot globul urmăresc îndeaproape IA generativă, pe lângă procesele private, în timp ce se confruntă cu o invenție care dă peste cap cadrele de proprietate intelectuală consacrate.
În ianuarie 2024, Comisia Federală pentru Comerț din SUA a lansat o investigație în sectorul inteligenței artificiale, solicitând informații de la OpenAI, Microsoft, Google și alte companii despre relațiile lor, achiziții, investiții și utilizarea datelor. Potrivit rapoartelor, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse a început, de asemenea, să analizeze afirmațiile conform cărora OpenAI ar fi înșelat investitorii cu privire la operațiunile sale.
De asemenea, Europa a făcut o mișcare puternică pentru a încetini creșterea rapidă a IA. Actul AI, primul cadru legal cuprinzător care controlează cercetarea și utilizarea inteligenței artificiale, a fost aprobat de Uniunea Europeană la sfârșitul anului 2023. A clasificat diferite modele de IA în funcție de nivelul lor de pericol, interzicând în mod expres cele mai problematice utilizări și necesitând sisteme precum ChatGPT să fie transparent.
Până acum, administrația Biden s-a abținut de la adoptarea oricăror legi obligatorii comparabile. Cu toate acestea, pe măsură ce tehnologia devine inevitabil mai răspândită în societate, președintele a emis un ordin executiv în 2023 prin care a ordonat agențiilor guvernamentale să stabilească linii directoare stricte, acordând prioritate maximă siguranței și eticii AI.
Cereri pentru o structură internațională de guvernare a IA
Există o nevoie din ce în ce mai mare de un cadru global de guvernanță cuprinzător care să ofere criterii clare pentru dezvoltarea AI și aplicații adecvate ale tehnologiei, pe măsură ce procesele se formează și autoritățile se repetă.
Organizația Mondială a Sănătății a recomandat o scurtă suspendare a lansării unor modele AI mai puternice, afirmând că implementările nereglementate pot pune în pericol sănătatea publică sau poate provoca dispariția oamenilor. Apeluri similare au fost făcute de peste 1.000 de directori IT, care au solicitat un embargo global pentru șase luni pentru a oferi timp pentru a crea proceduri eficiente de atenuare a riscurilor.
Foto: McKinsey&Company
Sam Altman, CEO al OpenAI, a devenit o voce binecunoscută în favoarea monitorizării AI. Într-o mărturie dată în fața Congresului în aprilie 2024, Altman a declarat că OpenAI și cadre universitare de la Universitatea Stanford lucrează împreună pentru a crea o constituție a AI care să susțină normele sociale și să salveze societatea.
Altman a spus că este esențial să ne asigurăm că crearea sistemelor revoluționare de inteligență artificială – inclusiv a celor mult mai puternice decât ChatGPT – a fost făcută corect, menționând că, dacă nu ar fi, ar avea consecințe nefavorabile.
Rămâne de văzut dacă astfel de obiective îndrăznețe se traduc într-o politică globală viabilă. Cu toate acestea, genul AI generativ a ieșit acum din sticlă, iar litigiile legale în curs evidențiază cât de important este să găsim o soluție pe termen lung care să atingă un echilibru între inovație și constrângeri morale.
Viitorul este incert și pentru Musk. După ce a criticat motivele economice ale OpenAI, milionarul excentric s-a confruntat cu controverse internaționale în iulie 2023. Motivul a fost că și-a fondat propria companie AI, xAI.
Postarea Elon Musk retrage în mod șocant procesul bombshell împotriva OpenAI pe fondul intensificării bătăliilor legale din cauza preocupărilor generatoare de drepturi de autor AI a apărut prima pe Metaverse Post.