Proiectul vedetă Ethereum L2 ZKsync, care a fost „anticipat de mulți ani”, este în sfârșit pe cale să emită monede. Astăzi, comunitatea este plină de utilizatori care împărtășesc cantitatea de jetoane Airdrop ZKsync. În momentul scrierii, ZK pe piața de tranzacționare înainte de piață a Balenelor se tranzacționează temporar la 0,9 USD. Potrivit rapoartelor, cota de airdrop pentru primii utilizatori a fost de 3,675 miliarde de jetoane ZK, reprezentând 17,5% din total.

Pentru a obține airdrops, utilizatorii trebuie să interacționeze cu sârguință cu proiectul ecologic ZKsync. Cu toate acestea, cu doar câteva zile înainte de emiterea monedei, unele părți din proiect au profitat de upgrade-ul rețelei principale pentru a retrage fonduri și de „armata de covoare” de pe ZKsync Add. încă unul.

Strângerea de fonduri a utilizatorilor a fost blocată, iar echipa de proiect s-a „deslegat” și a fugit

Proiectul rugului de data aceasta este GemSwap, o platformă de tranzacționare descentralizată pe ZKsync, iar echipa din spatele acesteia se numește Gemholic.

Anul trecut, Gemholic a strâns 921 ETH pe ZKsync. Cu toate acestea, din cauza diferențelor tehnice dintre rețeaua Era a ZKsync și rețeaua principală Ethereum la acel moment, metoda de strângere de fonduri a lui Gemholic când a fost lansat ZKsync a copiat direct codul contractului Ethereum Deoarece diferențele arhitecturale ZKsync nu au fost testate pe deplin, transferul () al contractului Gemholic. funcția a generat taxe care au depășit limita de gaz pe ZKsync, determinând blocarea pasivă a fondurilor strânse.

Eden Au, director de cercetare la The Block, a observat problema și a postat-o ​​pe Twitter: „Un proiect pe ZKsync a strâns 921 ETH (1,7 milioane de dolari) printr-o vânzare de simboluri, dar fondurile au fost blocate pentru totdeauna în contractul inteligent (The Transfer). ) funcționează pe Ethereum și alte lanțuri EVM, dar nu și pe ZKsync."

La acel moment, oficialii ZKsync au răspuns rapid la această știre. Și mai târziu a propus un plan de răspuns, „În acest caz, am găsit o soluție elegantă care poate rezolva problemele mai ample legate de taxa de gaz. Va necesita modificări minime ale protocolului de necontorizare a gazelor. , dar permite recuperarea completă a fondurilor. .”

De asemenea, Gemholic a făcut rapid un gest de angajament, scriind pe contul său oficial de Twitter: „Înțelegem că mulți oameni și-au pierdut încrederea, dar credem în continuare că echipa ZKsync poate duce lucrurile la bun sfârșit. Avem nevoie ca toată lumea să aibă încredere în noi. Acord Odată confirmat, vom va lansa campanii de marketing și pre-lansări de proiecte și vom rambursa și suma în exces.”

Dar acum acest tweet poate fi vizualizat doar în arhiva web. După ce a reușit să retragă fonduri de pe rețeaua principală ZKsync, Gemholic și-a dezactivat contul de Twitter.

Mai mult de un an mai târziu, valoarea celor 921 ETH strâns de Gemholic s-a triplat la peste trei milioane de dolari SUA. Pe 7 iunie, ZKsync a început actualizarea rețelei principale În versiunea v24, ZKsync a adăugat o caracteristică care permite ca funcția transfer() să fie apelată în mod normal atunci când gazul nu este specificat pentru a îmbunătăți compatibilitatea cu Ethereum.

Această ajustare a adus oportunități pentru proiectul Gemholic. Utilizatorii care au participat la strângerea de fonduri Gemholic s-au gândit că vor aștepta până în ziua în care li se vor returna banii, dar în mod neașteptat au fost martorii unui alt proiect pe ZKsync.

Comunitatea a descoperit că Gemholic a retras 921 ETH din contractul de proiect a doua zi după upgrade-ul V2 și l-a conectat la rețeaua principală Ethereum. Ulterior, capturile de ecran difuzate în comunitate au arătat că fondatorul lui Gemholic, Solomon, a șters toate mesajele grupului TG, iar contul oficial de Twitter al lui Gemholic a fost, de asemenea, șters. Evident, echipa de proiect a „deslegat” banii și a fugit.

ZKsync are deja o etichetă „Rug chain”?

Acest incident a stârnit furia comunității NSerec, fondatorul zkMarkets, a postat direct pe Twitter: „Astăzi, 3,5 milioane de dolari au fost furate de Gemholic. Compania a promis în mod fals să ramburseze investitorilor timp de un an întreg, dar frauda a fost comisă după. fondurile au fost în sfârșit deblocate”.

De fapt, Gemholic nu este singurul proiect de covoare de pe ZKsync. Comunitatea chiar s-a plâns de ZKsync ca un „lanț de covoare”.

Pe 13 aprilie 2023, proiectul ecologic ZKsync SyncDex Finance a fost suspectat că are o tragere de covor. Conform informațiilor relevante ale paginii, utilizatorii au promis un total de peste 100 de ETH și 98.444,8 USDC în proiect. Platforma socială oficială și canalul Discord au fost închise după răspândirea îndoielilor.

La mai puțin de o lună mai târziu, un proiect de meme numit SHIBERA pe ZKsync a fost acuzat de o tragere de covor. Contul oficial de Twitter al proiectului a fost deconectat, iar fondul de lichidități de pe SyncSwap a fost, de asemenea, retras. Înainte de covor, SHIBERA a anunțat și că va efectua un airdrop.

Incidentul care a impresionat profund comunitatea a venit de la binecunoscutul proiect DeFi Kannagi Finance pe ZKsync Era În iulie anul trecut, TVL-ul proiectului a scăzut peste noapte de la 2,13 milioane USD la doar 24 USD, iar contul său oficial de Twitter a fost anulat rapid.

Cu doar două săptămâni în urmă, platforma de împrumut ecologic ZKsync xBank Finance a fost, de asemenea, suspectată că are un Rug Pull. Este raportat că TVL (Valoare totală blocată) a protocolului este aproape de zero, iar contul său oficial de Twitter a fost, de asemenea, înghețat, ceea ce face imposibilă obținerea celui mai recent progres. Anterior, xBank Finance a fost unul dintre cele mai active proiecte DeFi din ecosistemul ZKsync.

În prezent, echipa ZKsync nu a luat o poziție clară cu privire la planul de recuperare a fondului utilizatorului. În acest incident GemSwap, poate fi destul de dificil pentru utilizatorii care au suferit pierderi să recupereze fondurile transferate.

Acest airdrop ZKsync este considerat de către comunitate drept „par mare”, dar aceste proiecte de covor amintesc, de asemenea, utilizatorilor comunității cripto că există nu numai „comori” în explorarea lumii pe lanț, ci și riscuri întunecate care există la oricând.