Titlul original: „Understanding Airdrop Mechanics”
Autor original: KERMAN KOHLI
Compilație originală: Luccy, BlockBeats
Până acum, probabil că am cercetat mai multe cazuri de airdrop decât majoritatea oamenilor din acest spațiu. Așa că am început să formulez câteva observații generale despre ce fel de airdrops sunt bune și ce fel sunt rele. EigenLayer este un exemplu recent de profil înalt al unui airdrop nereușit din care cred că putem învăța cu toții câteva lecții, dar există nenumărate alte exemple și am putea continua și mai departe.
Intenții și așteptări
Mărind, cred că, în primul rând, atitudinea echipei este critică în evaluarea modului de desfășurare cu succes a unui airdrop. Dacă există motive subiacente pentru lăcomie, ele vor apărea foarte clar. Deci, oricât de clișeu sună, este important să rămâneți calm. Utilizatorii tăi nu sunt proști, comunitatea cripto mai largă nu este proști, iar investitorii nu sunt proști. Fiecare acțiune pe care o faci va fi analizată și intențiile tale vor fi testate dacă au fost pozitive sau negative. Scriu asta pentru că am impresia că echipele cred că suntem în 2021 și pot rula o strategie frauduloasă și nimeni nu va ști ce naiba faci. Piața este mult mai inteligentă și am văzut majoritatea înșelătoriilor, precum și scheme Ponzi sub diferite forme.
Ar trebui să participați la airdrops cu mentalitatea că „jetoanele cripto sunt o modalitate inedită, fără precedent, de a stimula creșterea valorii care este în beneficiul tuturor”. Dacă poți rămâne la această mentalitate cât mai mult timp posibil, acțiunile tale ar trebui să fie ghidate pe o traiectorie destul de sănătoasă.
Deconectarea dintre realitate și așteptări poate fi motivul pentru care unele dintre aceste airdrops sunt iritante. Cu cât echipele spun mai puține, cu atât este mai mare riscul unei deconectări între ele și utilizatori și comunitate, cum ar fi unele exemple comune de echipe care nu îndeplinesc așteptările și exemplele în care acestea duc la rezultate slabe.
Cantitate Airdrop
Acesta este primul lucru care ar trebui să fie clar pentru oameni: cât de mult din oferta de token este de fapt alocată pentru airdrop. Dacă nu dezvăluiți acest lucru în avans, riscați să ridicați îndoieli cu privire la cât de mult prețuiți contribuția lor. În cazul lui EigenLayer, ei au promovat lansarea aerului către cer, dezvăluind doar 5% din aprovizionare pentru cei mai timpurii susținători. În timp ce au scăpat cu asta acumulând 15 miliarde de dolari în TVL, au încălcat încrederea utilizatorilor și s-au lăsat expuși concurenței. Scăderea TVL va fi o măsură interesantă pe care o voi urmări îndeaproape. Dacă nu sunteți sigur care este suma corectă, discutarea acesteia cu cât mai multe părți interesate vă va oferi un ghid bun. Nu cred că 5% este un număr greșit, doar așteptările depășesc realitatea.
Calificări naționale
Care sunt țările în care oamenii sunt eligibili pentru airdrop și cele în care nu sunt. Aceasta a fost probabil cea mai mare greșeală pe care a făcut-o EigenLayer, au vrut să atragă oamenii din întreaga lume pentru TVL-ul lor, dar nu au vrut să-și asume riscurile legale asociate cu acele țări. Acesta este un caz clasic de a dori ce este mai bun din ambele lumi, dar într-un mod nedrept. Fie trebuie să tragă o linie în nisip și să fie sinceri cu utilizatorii din SUA și Asia că nu se califică, fie să accepte riscurile legale care le aduc. Multe echipe se tem atât de riscurile legale ale criptomonedei încât își subminează propriile șanse de succes. Indiferent ce faci, dacă ai succes într-o anumită măsură, va trebui să te lupți cu Gary în cele din urmă.
Distribuție de jetoane
Această parte este despre detaliile modului în care jetoanele sunt de fapt distribuite, care este o măsură care face ca provocarea să fie exponențială. Dilemele comune în această etapă sunt:
· Balenele nu ar trebui să primească toate jetoanele doar pentru că au investit mult capital
· Cei mai mici utilizatori ar trebui să primească oricum o cantitate de bază de jetoane
Cu toate acestea, aceste două obiective sunt în conflict direct. Dacă oricum ați decis să oferiți ceva utilizatorilor mici, acum există un stimulent puternic să vă împărțiți portofelul și să îndepliniți criteriile minime de eligibilitate pentru a primi airdrop-ul. Acest lucru va funcționa împotriva balenelor (cei mai mari clienți ai tăi), deoarece îi încurajezi să-și împartă și portofelele. Am o teorie despre cum să rezolv această problemă, dar asta va fi discutată altă dată. În prezent, cea mai bună abordare standard din industrie pare să fie:
· Implementarea unui sistem de notare
Pentru utilizatorii „mari”, suma alocată este ceva mai puțin liniară (mai multă lichiditate, mai multe jetoane);
Pentru utilizatorii „medii”, atribuiți o sumă liniară;
Pentru utilizatorii „mici” se alocă o sumă fixă;
· Folosiți câteva criterii brute pentru a implementa acest sistem de notare
Deși acest lucru lasă mult loc de îmbunătățire, este tot ce poate face echipa acum. Deși nu există o modalitate corectă de a face acest lucru, cea mai proastă modalitate este să rămâneți opace în ceea ce privește structura și modul în care este determinată.
Prelucrare Sybil
Problema cu o schemă de distribuție a token-urilor pe niveluri și nu în întregime liniară este cum să diferențiem între utilizatorii mici și Sybil? Multe articole sunt greu de distins între ele. Fiecare echipă pare să abordeze această problemă în mod diferit. Unele dintre aceste moduri includ, dar nu se limitează la:
· Stabiliți programe de „auto-raportare”, cum ar fi LayerZero sau Hop, în care utilizatorii raportează unul asupra celuilalt sau proiectele primesc ajutor din partea comunității
· Utilizați gruparea în lanț (numai pentru fermele industriale la scară largă care spăla banii de la Binance)
· Selectați atribute pe baza reputației, majoritatea Sybils nu sunt eligibili
Alegerile sunt aranjate de la cel mai simplu la cel mai greu. Din păcate, toate aceste probleme sunt de fapt doar probleme de segmentare a datelor și nu doar date obișnuite, ci date mari. Voi vorbi mai multe despre asta mai târziu.
Revendicați vs. mergeți direct la portofel
Aceasta este o altă opțiune care vă afectează airdrops-urile. Pentru a clarifica, modul de revendicare este locul în care utilizatorii trebuie să obțină ei înșiși airdrop-ul, în timp ce mergând direct la portofel este locul în care airdrop-ul ajunge în mod magic să fie asociat cu tine. Comoditatea acestuia din urmă este mare, dar poate duce și la mai multe vânzări instantanee de către utilizatori, deoarece cei care nu știu că se califică sau nici măcar nu sunt foarte atenți vor vinde pentru a obține fonduri. Acest argument poate fi formulat și în sens invers, și anume că este mai dificil pentru deținătorii non-token să genereze conștientizare.
O soluție cuprinzătoare la această dilemă ar fi împărțirea airdrop-ului în revendicări și direct în portofele, dar nu văd că se întâmplă încă, este doar o idee.
Deblocare data/deblocare program
Dacă ar fi să aleg un lucru care contează cel mai mult, acesta ar fi prețul și evaluarea ulterioară a jetonului. Un lucru de care echipele ar trebui să fie conștiente este condițiile în care alți deținători primesc lichiditate și dacă jetoanele blocate pot fi mizate. Cu cât condițiile sunt mai favorabile pentru persoane din interior, cu atât airdrop-ul va fi privit ca un eveniment de lichiditate și va încuraja pe alții să adopte o orientare pe termen scurt. În urmă cu câțiva ani, existau o mulțime de trucuri pe care echipele le puteau realiza, dar piața a devenit mai inteligentă. Dacă trebuie să restructurați lucrurile cu investitori, fă-o. Airdropsurile proaste nu merită niciodată.
Concluzie
Oricum, acest articol se termină aici. Scopul meu când scriu acest articol este să sintetizez numeroasele abordări diferite pe care le văd pe piață și să adun informații pentru alții care ar putea lua în considerare airdropping. Un lucru care este adevărat în toate cazurile este că există o lipsă severă de instrumente pentru a efectua airdrop-uri bune, ceea ce abia aștept cu nerăbdare să îl partajez, deoarece stiva noastră de date de la 0x Arc ne permite să facem acest lucru pe milioane de portofele. pe numeroase lanțuri Analiză de înaltă calitate, la scară largă. Până atunci, voi merge mai departe și voi dezvălui câteva sfaturi despre cum cred că această problemă va fi cel mai bine rezolvată.
„Link original”