• Creditorii bursei de criptomonede falimentare FTX contestă cu fermitate planul de reorganizare propus al platformei.

  • Creditorii susțin că planul nu îndeplinește cerințele esențiale ale Codului Falimentului, în special în ceea ce privește drepturile de proprietate și analiza lichidării debitorilor.

  • Activistul creditor al FTX, Sunil Kavuri, a subliniat că planul de reorganizare nu trece la testul interesului superior și conține inconsecvențe.

Creditorii FTX depun obiecții împotriva planului de reorganizare propus, invocând defecte și inconsecvențe semnificative.

$FTT

FTX Creditors Challenge Planul de faliment

Pe 6 iunie, creditorii Ahmed Abd El-Razek, Pat Rabbitte, Noia Capital și Sunil Kavuri au depus o obiecție oficială la Curtea de Faliment din SUA pentru Districtul Delaware, la o lună după ce FTX și-a prezentat propunerea de reorganizare. Bursa, care s-a prăbușit în 2022, a dezvăluit un plan pe 7 mai care sugera fonduri suficiente pentru a-și închide procesul de faliment și a-și rambursa clienții.

FTX a dezvăluit că a recuperat peste 16 miliarde de dolari prin vânzările de active și consolidarea fondurilor în diferite entități, depășind cu mult cele aproximativ 11 miliarde de dolari pierdute de clienți atunci când schimbul a căzut. Planul propus intenționează să ramburseze 98% dintre creditorii cu creanțe sub 50.000 USD în 60 de zile de la aprobare, promițând aproximativ 118% din creanțele lor recunoscute.

Cu toate acestea, unii creditori proeminenți precum Kavuri și-au exprimat dezaprobarea, în ciuda reacțiilor pozitive din partea comunității cripto mai largi.

Discuții despre distribuțiile în natură

Creditorii care resping condițiile propuse susțin ca rambursările să fie făcute „în natură” pentru a preveni sarcinile fiscale suplimentare asupra beneficiarilor. Kavuri, printre dizidenți, a afirmat că distribuțiile în natură ar putea atenua semnificativ implicațiile fiscale în comparație cu plățile în numerar.

„Este dureros de evident că planul propus de Debitori va provoca dificultăți suplimentare clienților prin impozitare forțată, care ar putea fi evitată prin realizarea unei distribuții „în natură”. Dacă distribuirile s-ar face în natură, clienții ar putea eluda cu totul un eveniment impozabil”, au subliniat oponenții.

Ei au mai subliniat că un acord cu un alt schimb de criptomonede ar putea facilita distribuțiile în natură, evitând astfel complicațiile în cazul în care FTX încearcă să gestioneze acest lucru în mod independent.

În plus, creditorii au numit planul propus „neconfirmabil din punct de vedere juridic”, subliniind că acesta include eliberări nefavorabile succesiunii și lipsește claritatea în termenii și declarațiile sale.

Concluzie

Cazul de faliment FTX continuă să se dezvolte, creditorii contestând planul de reorganizare propus pe diverse fronturi legale și operaționale. Viitorul rambursărilor creditorilor rămâne incert, deoarece argumentele prezentate ar putea remodela termenii definitivi de decontare. Părțile interesate monitorizează îndeaproape aceste proceduri, care ar putea crea precedente semnificative pentru viitoarele cazuri de faliment în criptomonede.