Crypto.news a discutat recent cu Bing Wang, șeful departamentului juridic la BasedVC, care și-a împărtășit perspectivele cu privire la ascensiunea politică a criptomonedelor și la viitoarele transformări de reglementare.

Pe măsură ce alegerile din 2024 din SUA se apropie, peisajul politic din jurul criptomonedelor trece prin schimbări majore.

În Congres se formează alianțe surprinzătoare, cu legile prietenoase cu cripto-ul câștigând sprijin bipartizan. Personalități-cheie precum Chuck Schumer și fostul președinte al Camerei, Nancy Pelosi, care au avut în mod tradițional opinii diferite, devin acum aliați neaștepți.

Administrația Biden a început să demonstreze o nouă deschidere față de politica cripto, sugerând că sceptici precum senatorul Elizabeth Warren s-ar putea găsi în curând izolați.

Pe partea republicană, fostul președinte Donald Trump și-a intensificat sprijinul pentru comunitatea cripto, angajându-se să protejeze comercianții de active digitale și acceptând donații de campanie în criptomonede.

Este destul de evident că rolul criptomonedelor este de așteptat să fie o problemă esențială în acest an, ceva care ar putea modela viitorul peisaj de reglementare pentru sectorul emergent.

Wang crede că această schimbare a dinamicii politice va accelera adoptarea și integrarea în masă a criptomonedelor în S.U.A.

Cât de important credeți că va fi rolul criptomonedelor în alegerile din 2024 din SUA?

Crypto-ul a fost întotdeauna important în politica SUA. Faimosul caz al lui Sam Bankman-Fried și FTX l-a făcut să canalizeze criptomonede către candidații la jumătatea mandatului din SUA. Cu toate acestea, impactul viitoarelor alegeri din 2024 va fi enorm. Odată cu legislația prietenoasă cu criptomonede care a trecut prin Congres în ultimele 3 săptămâni, democrații și republicanii se înclină să îmbrățișeze cripto și mai mult. Alegerile vor avea cripto pe agenda sa, iar un sentiment pozitiv față de aceasta va fi un punct cheie de discuție.

Administrația Biden a arătat o schimbare în poziția sa față de criptomonede, evidențiată de aprobarea ETF-urilor spot Ether și de implicarea cu experții din industria cripto. Ce impact ar putea avea aceste schimbări asupra sectorului criptomonedei și credeți că vor aborda preocupările pasionaților de criptomonede care au criticat politicile anterioare ale administrației?

Schimbarea bruscă de poziție a administrației Biden este un moment uriaș în cripto. Unii au susținut că este o încercare de a deruta electoratul, dar asta nu contează, deoarece pare să abordeze preocupările pe care le are industria de mult timp. Casa a adoptat un proiect de lege pentru a abroga îndrumările criptografice ale Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse, care au făcut ca autoritățile de reglementare să stăpânească negativ piața. Dacă va fi semnat în lege, noul proiect de lege va ajuta la revizuirea supravegherii SEC și CFTC a cripto și va crea un ghid mai simplificat pentru reglementarea cripto. Acesta este un mare câștig pentru industrie.

Având în vedere sprijinul bipartizan pentru legislația legată de criptomonede, cum ar fi Deploying American Blockchains Act și FIT21 Act, ce schimbări specifice de reglementare poate anticipa comunitatea cripto în următorii ani?

Senatorii pro-cripto se unesc, iar o încercare de a revigora facturile cripto anterior moribunde este în desfășurare. Campania Biden a început să discute despre politica privind activele digitale cu aliații democrați, în timp ce proiectul de lege a lui Stabenow de revizuire a modului în care SEC și CFTC împart supravegherea criptografică este din nou pe masă. Legislația Stablecoin este, de asemenea, în curs de negociere în Parlament. Se așteaptă ca în următorii ani să se înregistreze o rafală de legislație care va încerca să ofere o cale clară cu privire la reglementările cripto, ceea ce majoritatea companiilor cripto au tânjit.

Credeți că implicarea guvernului cu experții din industria cripto va ajuta la îmbunătățirea înțelegerii și conștientizării publicului cu privire la tehnologiile criptomonede?

La fel cum Senatul a încercat să interacționeze cu companii de social media precum Facebook, TikTok și X (fostul Twitter), părțile interesate trebuie să se întâlnească la mese rotunde pentru a discuta probleme stringente. Evitarea întâlnirii cu experții din industria cripto se poate dovedi dăunătoare doar pe termen lung. Pe măsură ce conversațiile continuă, cred cu fermitate că acest lucru va ajuta la creșterea încrederii în activele digitale.

Ce părere aveți despre potențialele consecințe ale numirii oficialităților cripto-prietenoase în poziții cheie de reglementare?

Ei bine, oficialii prietenoși cu crypto vor însemna, în general, decizii mai rapide și o perspectivă mai pozitivă față de cripto din partea factorilor de decizie cheie. Nu văd un negativ net la această mișcare, cu excepția faptului că va ajuta la îmbunătățirea procesului de elaborare a politicilor în spațiul cripto. Cruciadele anti-cripto ale oficialilor neinformați se vor fierbe doar cu timpul, iar majoritatea nu vor avea altă opțiune decât să aplice programul.

Cum ar putea afecta schimbările politicii din SUA interesul crescând pentru auto-custodie și confidențialitate în cadrul comunității cripto?

Schimbările de politică vor avea un impact semnificativ asupra modului în care cripto afectează peisajul cripto. Un control sporit va submina caracteristicile de confidențialitate ale unor criptomonede, deoarece autoritățile de reglementare pot solicita o abordare mai strictă a trasabilității și transparenței tranzacțiilor. Pot fi instituite cerințe mai stricte KYC și AML.

S-ar putea să vă placă și: Și-a schimbat într-adevăr Biden poziția față de cripto?

Și care ar putea fi implicațiile mai ample pentru securitatea cripto și autonomia utilizatorului? 

Acest lucru ar putea provoca, de asemenea, dezvoltarea în spațiu, deoarece hardware-ul mai bun și metodele criptografice inovatoare ar putea decurge din abordări de reglementare cu scopul de a îmbunătăți confidențialitatea și securitatea. Dezavantajul poate fi că acțiunile de reglementare ar putea provoca o ruptură între ideologia descentralizării pentru care sunt create cripto-urile și serviciile centralizate de custodie ale sistemului financiar tradițional. 

Cum credeți că vor răspunde autoritățile de reglementare la cererea tot mai mare de confidențialitate și auto-custodie în comunitatea criptomonedei?

Autoritățile de reglementare au câteva opțiuni pentru aceasta. În primul rând, autoritățile de reglementare se pot lansa în inițiative educaționale pentru a lumina publicul cu privire la cele mai bune modalități de a-și asigura token-urile și de a utiliza tehnologiile de îmbunătățire a confidențialității.  În al doilea rând, startup-urilor și companiilor cripto li se poate permite să testeze sandbox-uri de reglementare în scopuri experimentale, fără un angajament total față de cerințele de conformitate. Acest lucru ar putea ajuta la testarea soluțiilor de confidențialitate și auto-custodie în condiții supravegheate. O altă abordare este de a găsi un echilibru între confidențialitate și reglementare. Autoritățile de reglementare pot permite caracteristici de confidențialitate în criptomonede, echilibrând în același timp mandatul de a impune controlul în cazul activităților ilicite sau al finanțării terorii. 

Ce impact ar putea avea asupra procesului legislativ creșterea activismului politic și a organizării în cadrul comunității cripto, cum ar fi formarea de PAC-uri concentrate pe cripto?

De când Coinbase și principalii săi parteneri de finanțare a campaniei, Ripple și Andreessen Horowitz, au investit aproximativ 161 de milioane de dolari pentru a-i cheltui pentru alegerile din SUA din 2024, obstacolul masiv, legislatura SUA, a început să-și schimbe tonul. PAC-urile concentrate pe cripto sunt interesate să crească numărul de membri pro-cripto și exact asta se face. Este de așteptat ca următorul Senat și Cameră a Reprezentanților să aibă mai mulți parlamentari pro-cripto ca niciodată. Acest lucru poate însemna doar un singur lucru: mai multe legi sau reglementări cripto-pozitive.

Sprijinul din ce în ce mai mare al guvernului pentru criptomonede și tehnologia blockchain ar putea duce la reacții din partea sectorului financiar tradițional?

Sistemele financiare tradiționale văd deja cripto-ul ca pe o amenințare. Cu sprijinul guvernului, cripto poate fi în fruntea listei uciderilor. Acest lucru poate lua mai multe forme, inclusiv presiunea de reglementare din partea legiuitorilor, rezistența tehnologică prin refuzul de a integra cripto-ul în operațiunile lor, impunerea de bariere pentru ca întreprinderile cripto să ruleze pe platformele lor și chiar campanii de PR pentru a descuraja publicul să adopte criptomonede. 

Citește mai mult: Trump promite sprijin pentru condamnatul din Silk Road în timp ce cere mai multă adoptare a criptomonedei din SUA