Potrivit unui sondaj recent realizat de Media, Entertainment, and Arts Alliance (MEAA), peste 50% dintre profesioniștii media și creativi din Australia sunt foarte îngrijorați de creșterea AI. Studiul a implicat aproape 400 de membri și a dezvăluit că 56% dintre participanți sunt foarte îngrijorați de AI, iar 30% sunt oarecum îngrijorați. Doar 2% dintre respondenți au spus că nu au deloc îngrijorări.
Citește și: Codul generat de AI este o zonă gri legală sau o proprietate clară?
Studiul oferă dovezi ale înclinației populației către un rol guvernamental mai activ, deoarece aproape toți participanții doreau reguli mai stricte privind aplicațiile AI. Acest lucru a dus la cereri de intervenție rapidă a legii pentru a reglementa ceea ce este văzut ca o amenințare la adresa locurilor de muncă.
AI stârnește temeri de furt de proprietate intelectuală
Potrivit sondajului, cel mai critic risc al IA este răspândirea dezinformării, ceea ce este îngrijorător pentru 91% dintre respondenți. Dintre aceștia, 74% sunt extrem de îngrijorați, în timp ce 17% sunt moderat îngrijorați. Mai mult, 72% dintre respondenți sunt foarte preocupați de amenințarea cu furtul proprietății intelectuale sau creative, în timp ce 18% sunt oarecum îngrijorați.
Cooper Mortlock, un actor vocal, explică modul în care aceste probleme se traduc în lumea reală. Mortlock a declarat că vocea sa a fost folosită într-un serial animat fără consimțământul său, ceea ce demonstrează că lucrătorii creativi sunt vulnerabili la utilizarea abuzivă a AI. El afirmă că avea un contract pentru 52 de episoade și trebuia să înregistreze 30 de episoade înainte ca proiectul să fie anulat.
„Dar când am ajuns la episodul 30, l-au anulat, iar apoi aproximativ un an mai târziu, după expirarea contractului, producătorul a lansat un alt episod folosind o clonă AI a vocii mele și a celorlalți actori.”
Sistemul juridic se luptă cu disputele legate de IA
În încercarea de a rezolva problema, Mortlock a încercat să o trimită în mod legal, dar a întâmpinat obstacole majore. În ciuda faptului că a trimis o scrisoare de încetare și renunțare, producătorul a insistat că nu a folosit niciodată AI și că a folosit imitatori vocali și diverse tehnologii.
„Prin avocatul lor, producătorul a repetat dezmințirea, în timp ce a adăugat: „chiar dacă ar fi folosit AI, asta ar fi fost permis conform termenilor contractului dumneavoastră”
Sursa: Apple Tech
Aceste lacune legale sunt exemple vii ale necesității unor legi mai clare care să protejeze personalul creativ de a fi exploatat. Opinia juridică a MEAA s-a aliniat cu argumentul producătorului, argumentând că legile contractelor actuale ar putea să nu surprindă particularitățile încorporării IA.
Citește și: Adoptarea AI în practica juridică
Rezultatele sondajului arată că majoritatea mass-media și lucrătorii creativi susțin intervenția guvernamentală. Dintre respondenți, 97% au declarat că sunt necesare măsuri legislative pentru a-și proteja munca de utilizarea neautorizată a AI.
Recent, ChatGPT și-a retras vocea de chatbot, Sky, după îngrijorările că suna similar cu Johansson. Este demn de remarcat faptul că progresele tehnologice permit ca caracteristici precum vocile să fie replicate cu mai multă ușurință și acuratețe.