Autor original: wale.moca

Compilare originală: Alex Liu, Foresight News

Ce proiecte NFT urmează de fapt foile de parcurs originale? Am analizat informațiile și am ajuns la următoarele concluzii:

BAYC, scor: 9/10

Echipa și-a atins majoritatea obiectivelor inițiale: marfă exclusivă, site-ul web interactiv al clubului și Mutant Apes.

Până la începutul lui 2021, promisiunile lor au fost simple.

Pudgy Penguins, scor: 7/10

Înainte ca Luca Netz și noua echipă să preia conducerea, echipa lui Cole a lansat mai multe proiecte, inclusiv: mărfuri, airdrops și licitații caritabile.

Foaia de parcurs a lui Fat Penguin în timpul erei Cole

Privind în urmă acum, unele dintre acestea s-au materializat înainte ca noua echipă să preia conducerea.

Au lansat primul lot de produse periferice, care nu sunt exclusiv deținătorilor, dar cel puțin sunt complete. Marfa include căni, hanorace, tricouri și autocolante. Airdrops-urile și licitațiile caritabile erau limitate la momentul respectiv și nu puteau fi considerate finalizate.

Prima marfă Pudgy Penguins

Azuki, profit: 7/10

Azuki a ales să folosească o „hartă mentală” în loc de o hartă rutieră.

Inițial au anunțat:

• Oferă o experiență 3D titularului.

• Îmbrăcăminte stradală exclusivă, inclusiv skateboard-uri și jucării.

• Găzduiește evenimente din viața reală.

• Conectarea dintre lumea fizică și cea digitală.

• $BEAN token și DAO.

Privind în urmă, unele dintre acestea au devenit realitate.

Azuki a lansat mai multe exclusivități și este cunoscut pentru evenimentele sale IRL (în viața reală). De asemenea, integrează digitalul și fizicul în moduri inovatoare prin PBT.

Totuși, avatarul 3D și $BEAN nu au avut rezultate.

Marfa Azuki

Doodles, scor: 10/10

Doodles și-a finalizat foaia de parcurs inițială. Iată o poză veche pe care am găsit-o:

• La scurt timp după menționare, ei și-au cumpărat mascota principală pentru 100 ETH.

• Au adăugat ETH la seif.

• Au achiziționat studioul de producție Golden Wolf.

• Au parteneriate cu o mulțime de mărci mari.

Degods, scor: 6/10

Am găsit un document Google de mult timp în urmă, unde Frank (?) a discutat despre avantajele și dezavantajele anumitor idei de foaie de parcurs. Acestea includ: DePalace, Merch (marfa), DeGods Welcome, DeOath.

Este interesant de citit:

Marfa exclusivă, „DeGods Welcome” a fost de fapt realizată (cel puțin în ceea ce privește o prezență socială puternică). Alte idei au fost abandonate.

O pagină anterioară de Noțiune surprinde câteva dintre acestea:

Moonbirds, scor: 4/10

Moonbirds sunt comercializate ca PFP „practice”, iar deținătorii au drepturi comerciale. Cu toate acestea, această promisiune a dispărut după trecerea lor infamă la o licență CC0.

În plus, au existat schimbări semnificative în direcția Moonbirds de la lansarea foii de parcurs:

„Proiectul Highrise” nu a fost niciodată lansat.

Cu toate acestea, Moonbirds eliberează recompense pentru repere pentru mizați ("cuibări") Jale.

CloneX, scor: 9/10

RTFKT a finalizat cea mai mare parte a foii de parcurs inițiale a CloneX, inclusiv fișiere 3D pentru deținători, evenimente falsificate și airdrops.

Gânduri asupra rezultatelor

Este posibil ca implementarea efectivă a foii de parcurs să nu fie ceea ce se aștepta toată lumea.

Privind la momentul actual, prețul minim al fiecărui NFT pare să nu aibă nimic de-a face cu gradul de implementare a foii de parcurs inițiale.

Rutele inițiale ale BAYC și CloneX au fost relativ simple și și-au îndeplinit în mare măsură promisiunile. Dar prețul minim al CloneX a scăzut până la capăt, iar ulterior BAYC a încercat să ofere mai multe lucruri decât foaia de parcurs originală: jetoane APE, jocuri metaverse și construirea de noi lanțuri, dar tot nu a putut opri scăderea prețului minim.

Dar, în același timp, Fat Penguin, care nu și-a îndeplinit multe dintre angajamentele inițiale, se descurcă bine, bazându-se pe promovarea IP de către noua echipă după preluare, lansând jucării pentru copii pe rafturile Walmart și primind dese drop-uri.

Unii oameni chiar cred că proiectul PFP NFT este „cu cât faci mai multe, cu atât faci mai multe greșeli” și „artele artei nu au nevoie de un proiect în spatele lor pentru a le împuternici”. De exemplu, CryptoPunks, care va coopera pentru a lansa o nouă serie de Punk IP și a o lansa către deținători, a fost criticată pe scară largă de către comunitate - „Proprietarul proiectului Yuga Labs a distrus CryptoPunks. Nici măcar nu pot face nimic bine”.

Au trecut trei ani de la explozia NFT și 2021 plin de bule. Unde vor conduce proiectele mai mature și participanții mai raționali pe această pistă? Să așteptăm și să vedem.