Autor: 0xjs@金财经

„A avea un nume bun este jumătate din bătălie”.

În industria cripto, același lucru este valabil și pentru tickerele bune.

Recent, zkSync, un proiect binecunoscut zkRollup Layer2 în Ethereum, a provocat indignare publică în comunitatea cripto din cauza competiției sale pentru numele (Ticker) și marca înregistrată a jetonului ZK.

Motivul pentru toate acestea este că zkSync emite în sfârșit monede.

Motiv: zkSync a ales ZK ca nume de simbol, provocând un conflict

Potrivit unor surse din 21 mai 2024, zkSync intenționează să organizeze un eveniment de generare de jetoane în acea săptămână, iar emiterea de jetoane (inclusiv airdrops) va avea loc în 30 de zile după TGE, cu o aprovizionare totală de 21 de miliarde de jetoane. Airdrop-ul zkSync token este de așteptat să aibă loc în jurul datei de 13 iunie.

Și zkSync dorește ca simbolul său să folosească ZK ca nume de simbol. Dar problema este că un alt proiect zk Polyhedra a folosit deja acest nume și tranzacționează sub acest nume de simbol pe unele schimburi principale.

Apoi Bybit a anunțat pe 23 mai că va ajusta numele jetonului Polyhedra și va lista zkSync pe platforma sa de tranzacționare spot cu codul ZK.

Pe 24 mai, Polyhedra a condamnat public alegerea numelui jetonului zkSync, „Este incredibil că în 2024, chiar dacă ETF-ul ETH a fost aprobat, există încă unele proiecte care aduc beneficii tuturor părților și îi privează pe alții de reprezentarea cuvenită Nume."

Pe 28 mai, Polyhedra Network a emis o declarație cu privire la dacă Tickerul este eliminat, întreaga industrie va deveni haotică și va cauza probleme majore de reglementare.”

De fapt, aceasta nu este prima dată când zkSync întâmpină probleme cu numele jetonelor. În ultimul ciclu din 2021, proiectul L2 ZKSwap a folosit ZKS ca nume de simbol. zkSync a avut o experiență neplăcută cu ZKSwap la momentul respectiv din cauza unor posibile neînțelegeri cauzate de numele jetonului ZKS.

Intensificare: compania de dezvoltare zkSync a prezentat marca ZK pentru a provoca indignarea publicului

La 30 mai 2024, conflictul s-a intensificat și mai mult.

Există știri pe piață că compania de dezvoltare zkSync Matter Labs a făcut un pas mai departe, alegând ZK ca nume al tokenului și a depus cereri de marcă înregistrată în nouă țări, în încercarea de a folosi „ZK” drept proprietate intelectuală exclusivă a Matter Labs.

Acest lucru a enervat industria cripto.

Mai multe proiecte ZK, inclusiv StarkWare, Algorand, Polygon, Polyhedra Network și Kakarot, au emis împreună o declarație prin care condamnă acțiunile Matter Labs.

Aceasta este în mod clar o companie care încearcă să preia proprietatea asupra a ceva care nu îi aparține. ZK ar trebui să rămână o resursă publică care aparține tuturor. Nu ar trebui să fie o marcă înregistrată a unei singure companii, ar trebui să fie disponibilă pentru toată lumea. Ca o companie să folosească sistemul legal pentru a înghiți resurse publice este împotriva spiritului criptomonedei, spiritului Ethereum și spiritului academic. Ei au cerut public comunității să solicite Matter Labs să retragă toate cererile de mărci comerciale și utilizarea numelui de simbol „ZK”.

Semnatarii declarației comune includ:

Shafi Goldwasser, câștigător al premiului Turing, co-inventator al probei ZK și consilier științific StarkWare;

Silvio Micali, câștigător al Premiului Turing, co-inventator al ZK proof și fondator Algorand Technologies;

Eli Ben-Sasson, CEO al StarkWare, om de știință fondator al Zcash și co-inventator al ZK-STARK;

Sandeep Nailwal, co-fondator al Polygon;

Tiancheng Xie, co-fondator al Polyhedra Network și inventator al zkBridge;

Brendan Farmer, co-fondator al Polygon;

Elias Tazartes, co-fondator Kakarot;

CEO-ul StarkWare, Eli Ben-Sasson, a scris pe Twitter: „Am inventat termenii matematici STARK, FRI, AIR. Am fondat StarkWare și nu le-am înregistrat mărci comerciale. Matematica este un bun public. Nicio companie nu ar trebui să pretindă că o deține. Desigur. companie care a apărut la 30 de ani după ce matematica a fost descoperită”.

Rebecca Rettig, director juridic și ofițer de politici al 0xPolygon Labs, a criticat și această cerere de marcă comercială ZK. Marca comercială protejează mai degrabă marca companiei decât produsele publice. Ea consideră că aplicarea pentru o marcă comercială pentru un termen tehnic atât de utilizat pe scară largă precum „ZK” este împotriva naturii open source a tehnologiei de criptare.

Twitter oficial al Polygon a emis, de asemenea, un mesaj prin care cere Matter Labs să retragă toate cererile de mărci comerciale generice trimise necorespunzător.

În adevăratul spirit Ethereum, Polygon Labs continuă să livreze cod sursă deschis, care este în beneficiul tuturor. Acest angajament a avut un impact pozitiv asupra întregului spațiu cripto. Polygon Plonky2 a fost adoptat pe scară largă, demonstrând beneficiile uriașe ale abordării noastre deschise și colaborative față de comunitatea web3. Matter Labs este unul dintre astfel de beneficiari, stiva de tehnologie „zk” de bază a zkSync utilizând Polygon Plonky2. Inițial, ei foloseau tehnologia dezvoltată de Polygon Labs fără anunțuri adecvate până când au fost chemați. Acum, ei fac un pas mai departe. În ciuda faptului că se bazează pe tehnologia zk a altora, Matter Labs încearcă acum să înregistreze „zk” ca marcă comercială pentru a restricționa potențial altora să o folosească. Ar trebui să i se permită cuiva să dețină monopolul asupra cunoștințelor matematice oferite public de pionieri precum Shafi Goldwasser, Silvio Micali, Charles Rackoff, Eli Ben-Sasson (STARKs) sau Daniel Lubarov (Plonky2, biblioteca zk pe scară largă în web3)? Absolut nu. Ei pot pretinde că fac acest lucru în beneficiul utilizatorilor lor. Dar întrebați-vă: dacă o companie ar avea un monopol asupra tehnologiei zk, utilizatorii ar beneficia cu adevărat? Ar mai exista rețeaua zkSync fără tehnologia zk dezvoltată de Polygon Labs? imposibil. Marca comercială „zk” poate provoca de fapt prejudicii utilizatorilor prin confuzie.

Linea, un proiect zkEVM L2 deținut de Consensys, compania-mamă a Metamask, a venit și el să se opună cererii de marcă ZK a Matter Labs. Linea a spus: „Folosirea unui cadru legal pentru a revendica proprietatea asupra unei ramuri a criptografiei folosită pentru a dezvolta un mediu de execuție L2 descentralizat, fără permisiune, este împotriva principiilor Ethereum și a motivului pentru care suntem cu toții aici... Susținem afirmația Starkware că Matter Laboratoarele ar trebui să-și retragă încercarea de marcare înregistrată.”

Pe 30 mai, la o săptămână după ce Polyhedra și zkSync s-au confruntat cu numele de simbol „ZK”, Polyhedra a anunțat că va folosi numele de simbol „ZKJ” atunci când va fi listat pe HashKey Global pe 31 mai și va schimba treptat schimburile actuale numele jetonelor sunt schimbate în „ZKJ”.

Unii internauți au spus: „Înregistrarea unei mărci comerciale pentru ZK fură realizările altor dezvoltatori ZK” și „Înregistrarea aerului ca marcă comercială ar fi un lucru epic”.

Ascultați și: În apărarea laboratoarelor materiei

Ca răspuns la declarațiile publice ale multor proiecte ZK, fondatorul și CEO-ul Matter Labs, Alex Gluchowski, a apărat personal cererea de înregistrare a mărcii ZK.

Matter Labs este un susținător avid al libertarianismului, al etosului cypherpunk și al valorilor enunțate în ZK Credo. Respingem conceptul de „proprietate intelectuală”. Tot ceea ce creăm este eliberat public sub o licență open source gratuită.

Cu toate acestea, mărcile comerciale există pentru a proteja utilizatorii, nu companiile. Toate mărcile înregistrate pe care le-am înregistrat vreodată, inclusiv cele legate de ZK, sunt de natură defensivă pentru a împiedica actorii necinstiți să inducă în eroare clienții și să-și confunde produsele și serviciile cu cele furnizate de Matter Labs (din păcate, acesta a fost cazul în trecut).

Dar ZK este scopul final, așa că facem un pas mai departe. Am contactat anterior echipa juridică a Fundației Ethereum și ne-am oferit să colaborăm pentru a crea un cadru legal pentru utilizarea „ZK” și a termenilor tehnici importanți similari în domeniul public. Invităm pe alții să participe la această inițiativă – în special pe cei care au solicitat mărci comerciale legate de STARK.

Unii internauți au vorbit și pentru a apăra zkSync.

Echipa zkSync este de bună credință să asigure securitatea și va anunța acest lucru public, deoarece clovnul Polyhedra amenință lansarea lor cu volatilitatea pieței, așa că cred că echipa ZK nu are de ales decât să o înregistreze ca marcă comercială și apoi să anunțe că oricine o poate folosi. . Am încredere că, luând astfel de măsuri, lansarea lor nu va fi amenințată de echipa Polyhedra.

Rezultatul provizoriu actual este că Polyhedra a eșuat în lupta pentru ZK Ticker. Cu toate acestea, din cauza indignării publice din industria criptării, rămâne de văzut dacă zkSync poate obține cu succes numele jetonului ZK și marca comercială ZK și cum se va încheia disputa.

Un ticker bun concurează pentru atenție

De fapt, concurența dintre zkSync și Polyhedra pentru numele token-ului ZK și controversa cu privire la cererea zkSync pentru marca înregistrată ZK reflectă cât de puțină este atenția pe piața actuală de criptare și diverse proiecte doresc să folosească Ticker-uri bune pentru a concura pentru oamenii. Atenţie.

În societatea modernă, atenția tuturor este limitată. Dacă doriți să atrageți atenția oamenilor și să le ocupați mințile, un nume bun poate obține de două ori rezultatul cu jumătate din efort.

În opinia echipei de proiect, utilizarea termenilor sau substantivelor de proprietate care au ocupat deja mințile utilizatorilor ca nume simbolice îi poate face celebri peste noapte, poate crește „legitimitatea” proiectului și poate stimula sentimentul FOMO al investitorilor.

Prin urmare, există multe jetoane cu termeni sau substantive speciali ca nume în industria de criptare.

Acest lucru este cel mai evident în domeniul monedelor MEME. Căutați în Coinmarkertcap cu MEME și 100 de jetoane cu MEME după cum vor apărea numele lor.

Alte monede MeMe care folosesc cuvinte binecunoscute ca nume de simbol includ PEPE, DOG, People, TRUMP, MAGA, ORDI etc.

Pe lângă MEME, există nenumărate proiecte care folosesc nume cunoscute ca simboluri de simbol, precum TAO (Tao), NEO, QTUM, TOKEN, GAS etc.