Ripple contestă penalitatea de 2 miliarde de dolari a SEC, propunând un plafon de 10 milioane de dolari, argumentând că sănătatea financiară actuală este irelevantă pentru sancțiunile istorice.
Ripple subliniază confidențialitatea contractelor anterioare, afirmând că dezvăluirea condițiilor ar putea beneficia în mod nedrept contrapărților viitoare.
Ripple respinge nevoia SEC de dezvăluire publică a prețurilor XRP, întărind faptul că XRP nu este o garanție așa cum a stabilit anterior instanța.
Ripple Labs și-a consolidat apărarea împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA abordând două puncte majore de argumentare. Cel mai recent document a fost înmânat judecătoarei Analisa Torres din Districtul de Sud din New York. SEC solicită amenzi de aproape 2 miliarde de dolari, ceea ce este semnificativ mai mare față de plafonul propus de Ripple de 10 milioane de dolari.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple a depus o scrisoare de răspuns în sprijinul suplimentar al documentelor sale privind Moțiunea de sigilare în legătură cu Moțiunea de judecată și remedii a @SECGov. pic.twitter.com/NeuFZII1m8
— James K. Filan (@FilanLaw) 29 mai 2024
Andrew J. Ceresney, care îl reprezintă pe Ripple, își exprimă rezerve în scrisoarea către judecătorul Torres cu privire la afirmația SEC conform căreia deciziile instanței privind sancțiunile istorice ar trebui să fie afectate de situația financiară actuală a Ripple. SEC consideră că aceste informații sunt esențiale pentru luarea deciziilor instanței cu privire la remediile legate de comportamentul trecut al Ripple.
Ripple respinge acest lucru, afirmând că sănătatea sa financiară, evaluată la ani de la presupusele încălcări, este irelevantă pentru caz. Potrivit apărării, stabilitatea financiară a Ripple nu este în discuție, iar analiza instanței nu ar trebui să fie afectată de situațiile sale financiare actuale.
Din cauza schimbărilor în modul în care este vândut XRP, a doua problemă principală de obiecție abordată în scrisoare este afirmația SEC conform căreia vechile contracte ale Ripple nu mai sunt valabile. Depunerea de către directorul financiar al Ripple, Jonathan Billich, contestă argumentul SEC privind documentele ca informații depășite, susținând că termenii contractelor în cauză sunt încă confidențiale și sensibile din punct de vedere financiar.
După cum remarcă Billich în declarația sa, accesul la condițiile negociate în contractele anterioare le-ar putea oferi viitoarelor contrapărți o pârghie semnificativă. Ripple afirmă că modul în care vinde XRP s-a schimbat și că contractele over-the-counter care aveau condiții precum reduceri pentru cumpărători sofisticați nu mai sunt în vigoare.
Cazul are mize uriașe, iar strategia de apărare a lui Ripple subliniază că argumentele SEC nu au legătură cu contractele anterioare ale companiei și cu situația financiară actuală. Ceresney susține că Ripple are un motiv legitim pentru a-și proteja înregistrările financiare private, susținând dreptul companiei la confidențialitate și sensibilitate comercială.
Judecătorul Torres nu se va pronunța asupra fazei de remediere a cazului decât după ce judecătorul Sarah Netburn nu va decide dacă Andrea Fox este expert sau martor sumar. Procedurile legale se vor încheia în curând și jucătorii importanți din industrie urmăresc.
Citește De asemenea
Miza Zircuit a depășit 2 miliarde de dolari TVL în doar 2 luni
Surgerea DeFi a lui Solana: valoarea totală blocată atinge din nou 2 miliarde de dolari
Binance va plăti penalități monetare pentru a soluționa investigațiile din SUA: WSJ
SEC renunță la acuzațiile împotriva Ripple Execs: un mare câștig pentru Crypto!
Ripple vs. SEC: Ripple CLO Alderoty abordează concepțiile greșite în procesul SEC
Postarea Limita de 10 milioane USD a Ripple vs. Penalizarea de 2 miliarde USD a SEC: Un moment definitoriu pentru viitorul de reglementare al Crypto a apărut prima dată pe Crypto News Land.