Ethereum (ETH) vs Bitcoin (BTC): diferențele cheie în procesele de aprobare ETF explicate.
Pe măsură ce valul de adoptare a criptografice continuă să crească, Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din Statele Unite ale Americii a aprobat fonduri tranzacționate la bursă la vedere (ETF) pentru#Ethereum(ETH). Această aprobare a avut loc pe 23 mai și urmează aprobării de către SEC a ETF-urilor spot#Bitcoin(BTC) pe 11 ianuarie. Cu toate acestea, o examinare mai atentă a proceselor de aprobare a acestor două criptomonede majore relevă diferențe semnificative.
ETF-urile Spot Bitcoin au fost aprobate în unanimitate de comitetul de cinci membri al SEC, inclusiv de președintele Gary Gensler; ETF-urile spot Ether sunt aprobate de Divizia de tranzacționare și piețe a SEC. Această contradicție ridică o întrebare critică: de ce președintele SEC, Gary Gensler, nu a votat pentru ETH ETF? Încă mai vede Etherul ca pe o securitate mai degrabă decât pe o marfă?
După cum era de așteptat, continuă speculațiile cu privire la abordarea de vot a lui Gensler în timpul aprobării BTC ETF și absența sa de la votul ETH #ETF. Pozițiile anti-cripto sugerează că nu acceptă nici Bitcoin, nici Ethereum. Acest sentiment este reflectat în declarația sa recentă „Crypto este o mică parte a piețelor noastre generale, dar este o parte disproporționată în ceea ce privește înșelătoriile și problemele de pe piețele noastre.” A rezonat și cu declarația sa.
Aprobarea de către SEC a ETF-urilor Ethereum spot marchează o piatră de hotar majoră pe piața cripto; dar dezvăluie și dinamica internă și complexitatea instituțiilor de reglementare. În timp ce aprobarea demonstrează adoptarea în creștere a criptomonedelor, diferitele procese ale ETF-urilor Bitcoin și Ethereum ridică întrebări importante cu privire la viitorul peisaj de reglementare. Pe măsură ce piața continuă să evolueze, părțile interesate vor monitoriza cu atenție evoluțiile potențiale și vor analiza cererile comisarilor SEC.
