Cazul BitGo împotriva Galaxy Digital poate continua acum după ce Curtea Supremă din Delaware a anulat un verdict anterior.
În ceea ce privește acordul de fuziune anulat de 1,2 miliarde de dolari, BitGo are o nouă șansă de a da în judecată Galaxy Digital, potrivit CoinDesk.
Anterior, o instanță inferioară a respins dosarul BitGo de 100 de milioane de dolari împotriva Galaxy Digital, dar Curtea Supremă din Delaware a anulat această hotărâre.
Necesitatea unor probe extrinseci pentru a soluționa dezacordul și vagitatea formulării acordului de fuziune au fost ambele evidențiate de hotărârea Curții Supreme din 22 mai. Curtea de cancelarie din Delaware a aprobat anterior „dreptul curat de reziliere” al lui Galaxy Digital în iunie 2023, deoarece BitGo a întârziat să furnizeze conturile financiare auditate pentru 2021, dar acest nou verdict anulează această decizie.
„Credem că justiția triumfă în apel și suntem încântați să continuăm cu această chestiune în Curtea Cancelariei”, a declarat R. Brian Timmons de la Quinn Emanuel, firma juridică care a reprezentat BitGo.
Procesul BitGo a apărut pentru prima dată în august 2022, cu acuzația că Galaxy Digital a comis o „încălcare intenționată” a contractului de cumpărare. În procesul său, BitGo a cerut despăgubiri în valoare de 100 de milioane de dolari, susținând că decizia lui Galaxy de a renunța la tranzacție nu s-a datorat neglijenței BitGo, ci mai degrabă problemelor financiare cauzate de piața cripto bear. Pe de altă parte, Galaxy insistă că întârzierea BitGo în furnizarea conturilor financiare auditate necesare a fost singura justificare pentru alegerea sa de a înceta fuziunea.
Din august 2022, fuziunea pe care CEO-ul Galaxy, Mike Novogratz o anunțase în mai 2021, nu mai avea loc. Interpretarea situațiilor financiare este în centrul dezacordului.
La început, vicecancelarul J. Travis Laster de la Curtea cancelariei din Delaware a fost de partea lui Galaxy, subliniind că BitGo a depus documente financiare care nu se conformau. Dar decizia actuală a Curții Supreme a constatat că situațiile financiare sunt definite prea vag, solicitând mai multe cercetări și readucând cazul BitGo în centrul atenției.