Tribunalul Districtual Federal al Statelor Unite pentru Districtul de Vest din Texas a decis recent că Ian Balina, un cunoscut lider de opinie în criptomonede, a încălcat reglementările privind valorile mobiliare atunci când a promovat și vândut jetoane SPRK. Tokenul $SPRK este considerat a fi o valoare de valoare conform testului Howey.
Decizia instanței a susținut poziția Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, confirmând că Ballina a încălcat legile privind valorile mobiliare din SUA prin oferirea și vânzarea de jetoane SPRK fără înregistrare. SEC a declarat în plângerea depusă la 19 septembrie 2022 că Ballina a achiziționat jetoane SPRK în valoare de 5 milioane de dolari de la Sparkster Limited în mai 2018 și ulterior a organizat o echipă de investiții de aproximativ 68 de oameni pentru a investi în Ei au promovat și vândut aceste jetoane fără a se înregistra la SEC, conform reglementărilor federale privind valorile mobiliare.
SEC a remarcat, de asemenea, că Ballina a promovat simbolul SPRK prin YouTube, Telegram și alte platforme de socializare între mai și iulie 2018, fără a dezvălui o recompensă simbol de 30% oferită de Sparkster ca mulțumire pentru eforturile sale de promovare.
SEC a depus acuzații împotriva lui Ballina, susținând că acesta a încălcat Secțiunile 5(a) și 5(c) din Actul Securities Act din 1933 cu privire la înregistrarea ofertei și a încălcat legile privind valorile mobiliare prin nerespectarea despăgubirilor primite în legătură cu activitățile promoționale. Clauza 17 litera (b) din. SEC a cerut instanței să emită o hotărâre sumară împotriva ofertei neînregistrate a lui Ballina și să confirme statutul jetoanelor SPRK ca valori mobiliare.
SEC a emis, de asemenea, un ordin de încetare și renunțare împotriva Sparkster Ltd. și a CEO-ului său, Sajjad Daya. Sparkster a plătit mai mult de 35 de milioane de dolari unui fond de compensare a investitorilor și a plătit alte taxe și penalități aferente.
În ceea ce privește acuzația conform căreia Ballina nu a dezvăluit informații în legătură cu promovarea, SEC a depus acuzația în conformitate cu secțiunea 17(b) din Legea privind valorile mobiliare. Ballina a încercat să solicite o judecată sumară cu privire la ambele acuzații ale SEC, dar instanța i-a respins cererea și nu a luat o decizie legală cu privire la acuzațiile de la Secțiunea 17(b), ceea ce înseamnă că taxele de promovare au rămas valabile.
În plus, spre deosebire de hotărârea din cauza Ballina, Legea privind inovarea financiară și tehnologie pentru secolul 21 (FIT21) adoptată miercuri de Camera Reprezentanților a primit un sprijin larg bipartizan, cu 71 de democrați votând pentru. Proiectul de lege prevede reguli clare pentru ca criptomonedele și companiile cripto să se înregistreze la autoritățile federale de reglementare a pieței.
Concluzie:
Decizia instanței americane în cazul Ian Ballina subliniază încă o dată importanța respectării reglementărilor privind valorile mobiliare în domeniul criptomonedei și demonstrează, de asemenea, hotărârea fermă a agenției de reglementare de a proteja drepturile și interesele investitorilor și de a menține integritatea pieței. Acest caz servește drept avertisment pentru liderii de opinie în criptomonede și pentru practicienii afiliați că, indiferent cine promovează și vinde criptomonede sau active digitale, aceștia trebuie să respecte legile și reglementările corespunzătoare pentru a asigura transparența și conformitatea.
Pe măsură ce piața criptomonedelor continuă să se dezvolte și să se maturizeze, este de așteptat ca în viitor să apară mai multe astfel de cazuri de reglementare pentru a clarifica în continuare granițele legale și pentru a promova dezvoltarea sănătoasă a întregii industrii. Pentru investitori, acest lucru le reamintește, de asemenea, că trebuie să fie mai precauți atunci când participă la investiții în criptomonede, să înțeleagă pe deplin riscurile aferente și să aleagă proiecte și platforme care respectă legile și reglementările și funcționează în mod transparent. #数字资产证券 #证券法规