PANews a raportat pe 21 mai că, potrivit știrilor pieței, Fidelity a modificat documentul de cerere S-1 pentru ETF-ul său spot Ethereum pentru a afirma că eterul fondului fiduciar „nu va fi gajat”.
A fost raportat în această dimineață că directorul de cercetare al Galaxy, Alex Thorn, a spus: SEC poate recunoaște că ETH în sine nu este o garanție, iar ETH-ul promis este o garanție. Alex Thorn a spus că SEC din SUA ar putea încerca să găsească un echilibru între următoarele două: „ETH” în sine nu este o garanție, în timp ce „ETH gajat” (sau ETH gajat ca serviciu) este o garanție. Acest lucru este în general în concordanță cu diferitele lor procese și rapoarte de investigații și poate permite SEC să aprobe un ETF Ethereum, menținând în același timp opiniile pe care le-au declarat și argumentat anterior. În acest caz, SEC poate interzice ETF-ului să-și mizeze participațiile ETH.