Dezbaterea din India cu privire la reglementarea criptomonedei se încălzește pe măsură ce Securities and Exchange Board of India (SEBI) și Reserve Bank of India (RBI) prezintă opinii contrastante în fața panelurilor guvernamentale. Discordia în curs evidențiază lupta de aliniere a abordării față de spațiul criptomonedei, care a fost o problemă populară în cercurile financiare și de reglementare ale țării.
Se pare că SEBI a făcut un pas proactiv sugerând că diverși autorități de reglementare ar trebui să supravegheze piața criptomonedelor, indicând o schimbare către atitudini de reglementare mai deschise. Dar apoi vine RBI. Vor lăsa să se întâmple asta?
SEBI Propune Supravegherea Multi-Regulator
SEBI a înaintat o propunere care sugerează că comerțul cu criptomonede ar trebui să fie supravegheat de mai multe organisme de reglementare, conform documentelor recent apărute. Această recomandare marchează o abatere clară de la pozițiile anterioare mai precaute, demonstrând dorința unor autorități de reglementare indiene de a accepta complexitatea criptomonedelor.
Înrudit: Binance și Kucoin reiau serviciile cripto în India
Propunerea SEBI include permiterea diferitelor entități să reglementeze aspecte specifice ale pieței criptomonedei. De exemplu, activele legate de asigurări și pensii ar putea intra în sfera de competență a IRDAI și, respectiv, a PFRDA.
Pe lângă supravegherea generală, SEBI se consideră, de asemenea, că poate reglementa ofertele inițiale de monede (ICO) și criptomonedele care sunt considerate valori mobiliare, similar practicilor din Statele Unite. Această abordare ar implica eliberarea de licențe pentru produse legate de piața de capital în cadrul industriei cripto, având ca scop integrarea acestor active în sistemul financiar tradițional, asigurând în același timp o supraveghere adecvată.
RBI menține apelul pentru interdicție
Contrastând puternic cu deschiderea SEBI, RBI continuă să facă presiuni pentru interzicerea completă a monedelor stabile și menține o poziție conservatoare în ceea ce privește criptomonedele private. Banca centrală susține că acestea prezintă un risc macroeconomic și ar putea duce la probleme precum evaziunea fiscală și pierderea domniei.
Potrivit unei persoane apropiate discuțiilor grupului, observațiile RBI au subliniat pericolele platformelor descentralizate, peer-to-peer, care funcționează pe baza conformității voluntare, evidențiind riscurile pentru stabilitatea fiscală.
Viziunea strictă a RBI urmează abordarea istorică care a început în 2018, când a interzis inițial instituțiilor financiare să se ocupe de schimburile de criptomonede și de utilizatori – o decizie care a fost anulată ulterior de Curtea Supremă. În ciuda hotărârii instanței, RBI a încurajat băncile să adere cu strictețe la liniile directoare stricte privind spălarea banilor și schimburile valutare pentru a reduce riscurile asociate criptomonedelor.
Guvernul își cântărește opțiunile de reglementare
Pe măsură ce grupul guvernamental însărcinat să decidă cu privire la aceste recomandări se apropie de finalizarea raportului său, tensiunea dintre propunerile progresiste ale SEBI și opiniile conservatoare ale RBI surprinde un moment istoric în drama de reglementare a criptomonedei din India.
Citește și: Creșterea economică a Indiei se dovedește a fi sustenabilă
Dezbaterea în curs reflectă, de asemenea, o dilemă globală cu privire la modul cel mai bun de a reglementa criptomonedele. Pe măsură ce India s-a ocupat de președinția sa a G20 anul trecut, a cerut un cadru global pentru reglementarea acestor active, indicând recunoașterea atât a implicațiilor internaționale, cât și a necesității unei abordări coordonate a guvernării criptomonedei.
Acum ceasul ticăie spre momentul definitoriu din iunie, iar India se află chiar la marginea unei revoluții de reglementare. Va îmbrățișa națiunea cripto o dată pentru totdeauna sau o va da oficial la bord?
Reportaj Cryptopolitan de Jai Hamid