Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din Statele Unite (SEC) a respins cererea Coinbase de recurs interlocutoriu în disputa legală aflată în desfășurare, invocând manipularea întrebării recursului pentru a se potrivi criteriilor legale în temeiul 28 U.S.C. § 1292(b).

SEC a articulat acest lucru într-un dosar la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Sud din New York pe 10 mai, afirmând: „Încercarile Coinbase de a manipula întrebarea pentru apel pentru a o transforma într-o întrebare certificabilă în conformitate cu 28 U.S.C. § 1292(b) sunt auto-înfrângere.”

Miezul disputei se învârte în jurul nemulțumirii Coinbase față de testul Howey, pe care SEC îl folosește pentru a determina dacă o ofertă se califică drept valoare.

Dosarul SEC reiterează antagonismul Coinbase față de test și reglementările existente privind valorile mobiliare, sugerând că Coinbase și-a structurat activitatea pentru a evita costurile de conformitate, rezumate în observația SEC: „Coinbase pur și simplu nu-i place răspunsul.

După ce a făcut vremea, Coinbase nu se poate plânge acum că plouă.”

Pe 12 aprilie, Coinbase a depus recursul, contestând ideea că un contract de investiții necesită o obligație post-vânzare.

Acest lucru a condus la o dezbatere asupra faptului dacă aceasta formează o întrebare de control - o întrebare juridică semnificativă care ar putea influența rezultatul procesului.

SEC se opune acestui recurs, argumentând că Coinbase nu a reușit să prezinte o interpretare consecventă a ceea ce constituie un „angajament contractual”.

Agenția a subliniat că nicio instanță în ultimii 80 de ani nu a impus astfel de obligații post-vânzare.

CITEȘTE MAI MULT: Joseph Lubin, co-fondatorul Ethereum, critică SEC pentru că înăbușează inovația și amenință peisajul financiar al SUA

Potrivit SEC, „Coinbase rămâne incapabil să avanseze o singură versiune coerentă a acestei teorii, despre care acum susține că prezintă o întrebare de control”.

Mai mult, SEC consideră că propunerea Coinbase de un nou test juridic și dezacordul cu decizia anterioară a instanței nu justifică certificarea unui recurs.

Dosarul afirmă: „Revizuirea interlocutorie nu este justificată doar pentru că Coinbase propune un nou test juridic și nu este de acord cu respingerea de către Curte a acestui test”.

SEC a inițiat acțiuni legale împotriva Coinbase în iunie 2023, acuzând schimbul de încălcarea legilor federale privind valorile mobiliare prin listarea a 13 jetoane despre care susține că sunt valori mobiliare.

Coinbase susține că tranzacțiile de pe platforma sa nu intră sub incidența reglementărilor privind valorile mobiliare - o poziție direct opusă de SEC, care consideră că unele dintre aceste tranzacții constituie „contracte de investiții” conform legii federale, așa cum se menționează în documentele instanței din 27 martie.

Pentru a trimite un comunicat de presă cripto (PR), trimiteți un e-mail la sales@cryptointelligence.co.uk.