Kraken și Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA rămân implicate într-o dispută, deoarece bursa cripto a depus un nou document care pune sub semnul întrebării acuratețea cazului autorității de reglementare.

Evoluția vine la trei luni după ce Kraken a depus o moțiune de respingere a procesului SEC împotriva acesteia.

Cazul SEC nu este formulat corect

Kraken a depus recent un răspuns la scrisoarea din aprilie a SEC cu privire la moțiunea companiei de a respinge cazul. În aceasta, bursa a susținut că autoritatea de reglementare a valorilor mobiliare nu a identificat niciun contract de investiții care a fost tranzacționat, intermediat sau decontat pe platforma sa.

Dosarul susține că SEC a folosit termeni precum „concept de investiție” și „ecosistem” în loc de „contract de investiții” și „întreprindere” în argumentul său.

SEC a declarat anterior că „cuvintele în sine nu delimitează tipul de securitate, deoarece „amplea actului nu se oprește cu ceea ce este evident și banal”, citând jurisprudența.

Kraken a fost acuzat de SEC că operează ca bursă de valori mobiliare, broker, dealer și agenție de compensare neînregistrată.

Potrivit autorității de reglementare, Kraken a facilitat în mod ilegal tranzacționarea cu titluri de cripto active începând cu cel puțin din septembrie 2018, generând sute de milioane de dolari. Acuzațiile au fost similare cu cele aduse împotriva Binance și Coinbase.

Kraken: Autoritatea de reglementare a depășirii SEC

În urma acuzațiilor, firma și reprezentanții săi au negat pretențiile SEC, optând pentru a contesta procesul în instanță.

În februarie, Kraken a susținut că Comisia și-a depășit autoritatea de reglementare în moțiunea sa de respingere a procesului. De asemenea, a contestat faptul că criptomonedele, în special cele menționate în plângerea SEC, ar trebui tratate mai degrabă ca mărfuri decât ca titluri de valoare.

Mai târziu în aceeași lună, Camera de Comerț Digital (CDC) a depus un amicus curiae pentru a susține moțiunea lui Kraken, care spunea:

„SEC nu acuză fraudă. SEC nu invocă prejudiciul consumatorului. Singurele pretenții ale SEC sunt că Kraken a funcționat într-un fel la vedere timp de aproape un deceniu ca bursă de valori mobiliare neînregistrată, broker-dealer și agenție de compensare, încălcând Actul de schimb.”

Postarea Kraken provoacă acuratețea cazului SEC în disputa în curs a apărut mai întâi pe CryptoPotato.