Într-un interviu recent, fondatorul Twitter Jack Dorsey a explicat decizia sa de a părăsi Bluesky, spunând că proiectul a ajuns să repete toate greșelile care au fost făcute la Twitter.
Se pare, antreprenorul american Jack Dorsey și-a pierdut încrederea în Bluesky, o rețea socială descentralizată pe care a cofinanțat-o cu 14 milioane de dolari în timpul mandatului său ca CEO la Twitter.
Într-un interviu recent cu Pirate Wires, Jack Dorsey a explicat de ce a părăsit consiliul lui Bluesky, spunând că este dezamăgit de modul în care merge proiectul. El a simțit că se abate de la ideea inițială ca utilizatorii să controleze platforma și să adauge instrumente de moderare, similar cu abordarea Twitter.
Dorsey și-a atribuit plecarea în mod special pe seama directorului general Bluesky, Jay Graber, și a conformității echipei sale cu cerințele utilizatorilor pentru instrumente de moderare, care s-au abătut de la viziunea inițială a unei platforme „controlate de oameni”. În acel moment, Dorsey spune că și-a dat seama că Bluesky „repeta literalmente toate greșelile pe care le-am făcut ca companie”.
„Acesta nu este un protocol cu adevărat descentralizat. Este o altă aplicație. Este o altă aplicație care urmează doar pe urmele lui Twitter, dar pentru o altă parte a populației. Tot ce ne-am dorit în jurul descentralizării, tot ce ne-am dorit în ceea ce privește un protocol open source, a devenit dintr-o dată o companie cu VC și un board. Nu asta îmi doream, nu intenționam să ajut să creez.” Jack Dorsey
S-ar putea să vă placă și: Jack Dorsey abandonează Bluesky, părăsește consiliul de administrație
În cele din urmă, Dorsey spune că a decis să-și ștergă contul Bluesky și să se alăture Nostr, un protocol de rețea descentralizat pentru un sistem distribuit de rețele sociale. Fondatorul Twitter a spus că a dat „o grămadă de bani” echipei Nostr, deși nu există „nicio consiliu, nicio companie în spate, nicio finanțare”.
Printre noi
Între timp, Dorsey continuă să-și manifeste îngrijorări cu privire la protocoalele de mesagerie centralizate, poziționându-se ca intermediar într-o conversație de tip fireside între Telegram și Signal, partajând rapoarte care evidențiază preocupările de securitate asociate ambelor platforme.
Telegram este în mod notoriu nesigur și cooperează în mod obișnuit cu guvernatorii din culise, în timp ce vorbește un joc important despre vorbire și confidențialitate. Chiar și criptarea lor limitată de înscriere (rolează propria) este sus. Cu cât știi mai multe 🌈
– Meredith Whittaker (@mer__edith) 9 mai 2024
Recent, Dorsey a împărtășit o postare a președintelui Signal, Meredith Whittaker, pe X, care a spus că „Telegram este notoriu de nesigură și cooperează în mod obișnuit cu guvernatorii în culise în timp ce vorbește un joc important despre vorbire și confidențialitate”.
Comentariile lui Whittaker au venit după ce cofondatorul Telegram, Pavel Durov, a scris pe canalul său Telegram că „un număr alarmant de oameni importanți cu care am vorbit au remarcat că mesajele lor „private” Signal au fost exploatate împotriva lor în instanțele sau mass-media din SUA”. Declarația lui Durov a venit ca răspuns la postarea partajată a lui Dorsey pe X, care a ridicat îngrijorări cu privire la nesiguranța Signal, în special punând la îndoială metodele de criptare ale mesagerului.
Citește mai mult: Fondatorul Telegram laudă confidențialitatea în cripto, îngrijorările cu privire la viitorul hardware-ului securizat