Dacă ești curios despre tehnologia emergentă, este mai greu să-ți imaginezi o slujbă mai cool decât cea a lui Allison Duettmann. Ea este directorul general al Foresight Institute, un think tank fondat în 1986, care este dedicat avansării științei și tehnologiei care este, probabil, subevaluate - domenii precum nanotehnologia, explorarea spațiului și valorificarea criptografiei pentru a construi IA mai sigură.
Allison Duettmann este vorbitoare pe scena AI la Consensus 2024, în Austin, Texas, 29-31 mai.
Duettmann trăiește în lumea Big Future Ideas. Ea este coautoarea cărții „Gaming the Future: Technologies for Intelligent Voluntary Cooperation”; ea este fondatoarea Existential Hope (cu misiunea „Thinking Big for Positive Futures”); și ea se va alătura Consensus 2024 la summitul inaugural AI pentru a împărtăși informații despre ceea ce este util în mod legitim în lumea AI+Crypto și ce este doar hype.
Într-un interviu recent Zoom, acoperăm avantajul uluitor al nanotehnologiei, descoperim modul în care cripto-ul ar putea ajuta la dezvoltarea inteligenței artificiale și este posibil să fi născut accidental un simbol de un miliard de dolari.
Interviul a fost condensat și ușor editat pentru claritate.
Să începem cu o minge curbă. Cu o tehnologie care ți se pare importantă, dar care nu primește multă presă: nanotehnologie. Dacă spargem codul nanotehnologiei, care este un exemplu de caz de utilizare? Cum ar fi lumea diferită?
Allison Duettmann: Practic, ar revoluționa întregul mod în care producem lucrurile. Deci, da, aplicațiile individuale sunt interesante. Dar, în general, este aproape ca și cum încă mai producem lucruri în acest mod foarte vechi de piatră. Luăm resursele pe care le avem și încercăm să le unim.
Dar dacă am putea fi mult mai precis [prin nanotehnologie] cu privire la tipurile de resurse pe care le folosim în procesul de producție... De exemplu, în prezent, operăm la un nivel complet greșit. Producem atât de multe deșeuri în procesul de producție.
Imaginați-vă o metodă de imprimare 3D, de exemplu, dar la o scară moleculară mică. Deci ai avea câștiguri masive pe acest front. Nanotehnologia ar putea avea implicații cu adevărat interesante asupra hardware-ului pentru calcul și aplicații cu adevărat interesante în tehnologia longevității.
Cum așa?
Pentru crionica, de exemplu, aveți nevoie de nanotehnologie aproape moleculară pentru renașterea pacienților - cum ar fi la nivelul livrării de medicamente sau nanoboții din perspectiva fluxului sanguin. Apoi, există și inovația din perspectivă de mediu; extragerea carbonului ar fi posibilă prin nanotehnologia moleculară sau prin eliminarea deșeurilor din biosferă.
Având în vedere avantajul masiv, de ce nu a existat mai multă dezvoltare în nanotehnologie?
Un lucru care este atât de interesant despre nanotehnologie este că pentru orice aplicație individuală, probabil că există o modalitate mai ușoară de a face acest lucru. Dar dacă am avea acest tip de nanotehnologie cu scop general, de mare capacitate, atunci ai putea să o folosești pentru multe domenii diferite.
Deci nu există niciodată un stimulent pentru a-l dezvolta pentru un actor individual. De aceea progresul a fost atât de lent. Este aproape ca acest bun public că, odată creat, poate provoca aceste revoluții în diferite industrii. Dar pentru orice aplicație individuală, nu există niciodată o invenție unică pentru ao dezvolta.
Este atât de interesant. Spun asta mai ales în glumă... pare un candidat bun pentru un proiect cripto. Pentru că este ceva care ar putea fi nevoie de o mulțime uriașă pentru a valorifica, cu beneficiile conferite unei comunități mai mari. Există un token NANO?!
Bine…
Dacă nu, să începem unul, Allison!
Da, acum că am spus-o, Nano DAO.
[Amândoi râd.]
Nu, dar cred că, cu toată seriozitatea, se potrivește foarte bine. Există mulți oameni în comunitatea Foresight care sunt, de asemenea, în cripto și le pasă foarte mult de nano. Multe dintre primele idei nano științifico-fantastice se potrivesc foarte bine cu filosofia cripto.
Bine, să vorbim despre cripto și AI. Care considerați că sunt cele mai promițătoare și legitime modalități prin care blockchain-ul poate ajuta la dezvoltarea unei IA mai sigure sau mai bune?
Cred că aș spune că sunt trei găleți. Una ar fi partea de securitate a lucrurilor, în care spațiul Web3/cripto are o mulțime de experiență în a eșua rapid dacă nu aveți sisteme securizate construite.
Deoarece multe dintre sistemele din spațiile fără permisiune sau imuabile - dacă nu le construiți corect - poate fi atașată o recompensă de un milion de dolari. Deci, cred că acest spirit de a construi siguranța și de a avea un proces de verificare aproape neintenționat este o mentalitate importantă, pe măsură ce construim sisteme AI.
Și al doilea?
Al doilea este de partea, cum putem folosi tehnologiile la care lucrează și spațiul cripto, pentru a construi sisteme AI pe care le-am dori dintr-o perspectivă umană?
Poti da un exemplu?
Deci, ar putea exista mai multe aplicații de păstrare a confidențialității care sunt posibile, pe măsură ce ne folosim mai mult din spațiile de criptare. Ele ne pot permite să producem aplicații mai bune, de exemplu, pentru sănătatea umană și în finanțe, utilizând tehnologiile criptografice. Și este posibil să putem folosi tehnologii criptografice pentru a ne ajuta să creăm sisteme AI mai bune și foarte avansate.
Și care este a treia și ultima găleată?
Partea de guvernare a AI. Deci, puteți utiliza tehnologii criptografice pentru a dovedi că respectați anumite standarde sau standarde de siguranță. În loc să trebuiască să partajați toate informațiile care sunt posibile de proprietate, puteți partaja doar informațiile necesare pentru a dovedi că atingeți anumite criterii de siguranță.
Grozav și știu că vom despacheta toate acestea mai mult la AI Summit. Apropo, ce aștepți cel mai mult la Consensus anul acesta?
Aștept cu nerăbdare să descopăr la ce starea cripto și AI a ajuns cu adevărat în acest moment. Vin din partea cercetării fundamentale a lucrurilor sau mai mult din partea de criptografie și securitate a lucrurilor. Dar știu și că mulți oameni au construit cu adevărat din greu în spațiul Web3 și AI. Așadar, sunt foarte interesat să văd care dintre ipotezele mele - sau care dintre ipotezele altora - au ieșit. Cine construiește ce acum? Și unde sunt posibile sinergii între diferite produse? Sunt încântat să văd ce se întâmplă în acel spațiu.
Tu și eu amândoi. Ne vedem la Consensus.