Cross-chain, cunoscut și sub numele de abstractizare în lanț, lanț complet și interoperabilitate în lanț, există trei giganți în această pistă, și anume Wormhole, Axelar și LayerZero. Printre acestea, au fost lansate Wormhole și Axelar, în timp ce LayerZero nu a emis încă monede. Astăzi îi analizăm pe cei trei giganți din perspectiva datelor pentru a vedea cine are cel mai mult potențial?

1 lanțuri publice susținute

Ca protocol de interoperabilitate în lanț, lanțurile publice acceptate sunt un indicator foarte important, conform a trei date oficiale

Axelar susține un total de 66 de lanțuri publice.

Wormhole susține mai mult de 30 de lanțuri publice,

LayerZero acceptă peste 50 de lanțuri publice.

Judecând după numărul de lanțuri publice susținute, Axelar este lung. Lanțurile publice de sprijin specifice își manifestă propriile caracteristici. Nucleul Axelar este seria EVM și seria Cosmos Deoarece este dezvoltată pe baza cadrului Cosmos, acceptă un număr mare de lanțuri publice din seria Cosmos, cum ar fi Celestia, Dymension, Fetch.AI etc.

Pe lângă seria EVM și seria Cosmos, lanțurile publice susținute de Wormhole includ și Aptos/Sui, Polkadot și Solana of the Move framework.

LayerZero se bazează în principal pe seria EVM și a început să încerce alte serii, cum ar fi podul cu lanțuri încrucișate Aptos și podul cu lanțuri încrucișate Merlin cu ecosistemul BTC.

2 Transferul de informații încrucișat

Primele 3 lanțuri publice pentru transmiterea informațiilor Axelar sunt Polygon, BNB Chain și Arbitrum

Top 3 ale Wormhole sunt Arbitrum, Solana și BNB Chain

Primele 3 ale LayerZero sunt Polygon, BNB Chain și Arbitrum

În ceea ce privește informațiile încrucișate, am constatat că primele trei lanțuri publice ale Axelar și LayerZero se suprapun toate, iar cea mai mare caracteristică a Wormhole este Solana.

Judecând după cantitatea de informații încrucișate

Informațiile zilnice încrucișate ale Wormhole sunt de 4.000. Axelar oferă informații lunare.

Deși informațiile încrucișate ale LayerZero sunt de zeci de ori față de celelalte două, cred că principala contribuție vine din interacțiunea Partidului Lumao este singurul care nu a emis monede participa la. Odată ce intră online, utilizatorii săi reali nu sunt încă cunoscuți. Judecând după tendința în schimbare, cantitatea de informații cross-chain din LayerZero în acest an a scăzut comparativ cu anul trecut. Datele lunare din luna martie a acestui an au fost mai puțin de 50% din vârful de anul trecut.

Dar Axelar poate vedea că datele sale se îmbunătățesc în mod constant, deoarece Axelar este online de un an și nu există niciun airdrop.

Axelar a crescut de la 59.000/lună în septembrie anul trecut la 170.000/lună în martie. Aceste date reflectă datele mai realiste ale Axelar și, de asemenea, reflectă faptul că atunci când piața este fierbinte, cererea inter-lanț va crește, de asemenea, simultan.

3 Finanțarea și capitalizarea bursieră

Din punct de vedere financiar, cei trei giganți sunt susținuți de instituții de investiții de top, LayerZero este condus de A16Z, precum și de VC de prim rang, cum ar fi Sequoia și Coinbase. Axelar are investiții de la Dragonfly, Polychain și Binance Labs. Wormhole are coinbase, capital multicoin etc.

Judecând după evaluarea la momentul finanțării, evaluarea LayerZero a fost cea mai mare, ajungând la 3 miliarde USD. Evaluarea Wormhole este, de asemenea, foarte mare, ajungând la 2,5 miliarde de dolari SUA actuala FDV este de 10,7 miliarde de dolari, cu un profit de 4 ori. În comparație, evaluarea Axelar este cea mai scăzută, iar actualul FDV este practic același cu evaluarea finanțării.

4 Rezumat

Judecând după numărul de lanțuri publice implicate, Axelar este cel mai mare cu 66, în timp ce Wormhole are cel puțin 30. Dezvoltarea lanțurilor publice ale celor trei giganți are propriile avantaje și direcții de dezvoltare. Avantajul Axelar constă în seria Cosmos Majoritatea lanțurilor publice modulare vor fi dezvoltate acum pe baza Cosmos, inclusiv infrastructura Celestia și Dymension, care ar putea aduce creșteri uriașe în viitor. Wormhole se concentrează pe Solana și, de asemenea, acceptă Aptos/Sui și Polkadot din cadrul Move. LayerZero se concentrează pe layer2 și acum încearcă în mod activ Aptos și BTC layer2.

Judecând după informațiile încrucișate, numărul LayerZero este de zeci de ori mai mare decât al celorlalte două, dar păstrarea reală după eliminarea Partidului Lumao este încă necunoscută. Datele rămase ale Axelar sunt mai mari decât cele ale găurii de vierme. Judecând după datele anterioare, doar Axelar a crescut constant în ultimul an.

Din perspectiva potențialului prețului valutar, cred că Axelar merită mai multă atenție. Diferitele date ale Wormhole sunt mai proaste decât Axelar, dar FDV este de aproximativ 10 ori mai mare decât Axelar. Datele reale ale LayerZero nu sunt încă cunoscute, dar evaluarea sa de finanțare este deja la 3B și poate ajunge la 10B după ce a fost listată la bursă, care este și de 10 ori mai mare decât cea a Axelar.