Bitcoin (BTC) nu a văzut un „apel în marjă futures masiv”, deoarece acțiunea prețului BTC a atins minimele din două luni, arată analiza.
Într-un thread de pe X (fostul Twitter) pe 2 mai, Checkmate, principalul analist on-chain la firma de date blockchain Glassnode, a dezvăluit o schimbare cheie în piața Bitcoin.
Analiză: Derivatele nu sunt „dominante” în vânzarea prețului BTC
Este posibil ca Bitcoin să-i fi șocat pe unii cu trecerea la 56.500 de dolari pe 1 mai, dar în termeni mai largi, această retragere a pieței tare pare cathartică pentru sănătatea pieței.
După cum arată Checkmate, o „de-levier” treptată asupra futures Bitcoin a fost în desfășurare de la ultimele maxime istorice ale Bitcoin la mijlocul lunii martie. Acesta, susține el, pune capăt „excesului de piață în creștere”.
„Pentru cei dintre voi aflați pe piața taur Bitcoin din 2021, vă veți aminti de evenimentele masive de deleveraging conduse de derivate care au distrus-o”, se spunea o parte a unei postări.
„Astăzi vedem că derivatele sunt eliminate? Eu nu cred acest lucru."
Un grafic însoțitor a comparat scăderea din călătoria Bitcoin cu 58.000 USD în timpul primului trimestru 2021.
Grafic BTC/USD cu date privind ratele de finanțare. Sursa: Checkmate/X
Checkmate a făcut referire la ratele fixe de finanțare continue pentru instrumentele derivate ca un factor distinctiv clar între piața de acum și acum trei ani.
„Ratele de finanțare s-au răcit treptat, nu violent, ceea ce este foarte sănătos de văzut. Aceasta sugerează că nu am văzut un apel în marjă la termen masiv ieri”, a scris el.
Cu aceasta, atenția s-a îndreptat către alte surse pentru cea mai recentă cascadă de prețuri BTC în scădere – una care, la momentul scrierii, nu reușise să-și revină cu mult dincolo de minime.
„Piețele futures au înregistrat, de asemenea, două evenimente semnificative din punct de vedere statistic de deleveraging înainte de această vânzări”, a menționat firul alături de un grafic al schimbării pe 7 zile a nivelurilor dobânzilor deschise pe futures Bitcoin.
„Am atins două puncte supraîncălzite la raliul în ATH de 73.000$, dar s-a răcit rapid. Din nou, nu se simte că derivatele au fost factorul dominant în această vânzare Bitcoin.”
Graficul de schimbare pe 7 zile a dobânzii deschise de futures Bitcoin. Sursa: Checkmate/X Bitcoin alunecă sub baza costului ETF
Pe tema vânzărilor, Statele Unite ale Americii au observat fondurile tranzacționate la bursă Bitcoin (ETF) au fost martorii unor ieșiri nete de peste jumătate de miliard de dolari la 1 mai.
Înrudit: prețul Bitcoin crește la 57K? Iată de ce aceste niveluri sunt cheie
În ceea ce ar putea fi o reacție neclintită la performanța prețului BTC a investitorilor, chiar și iShares Bitcoin Trust (IBIT) de la BlackRock a aruncat aproape 40 de milioane de dolari – cea mai proastă zi din istorie.
O poveste similară a fost vizibilă pentru toate produsele ETF, cu fluxuri negative peste tot, conform datelor din surse, inclusiv firma de investiții Farside din Regatul Unit.
Cea mai mare ieșire a venit de la Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) de la Fidelity Investments, la 191 de milioane de dolari.
Fluxuri spot Bitcoin ETF din SUA (captură de ecran). Sursa: Farside
„Calea prețului Bitcoin pentru a crea mai multă frică pe piață și apoi la cota pentru continuarea ascendentă”, a argumentat comerciantul popular Mikybull Crypto în parte a unui răspuns X.
„IBIT a înregistrat primele ieșiri de 36,9 milioane USD de la aprobarea ETF, deoarece prețul este în prezent sub baza de cost. Amintiți-vă, în fiecare ciclu bull BTC, veștile bune semnalează întotdeauna partea de sus, în timp ce veștile proaste semnalează partea de jos.”
Graficul BTC/USD. Sursa: Mikybull Crypto/X
Postarea a dezvăluit o resetare semnificativă a sentimentului pieței cripto, indicele Crypto Fear & Greed revenind la un teritoriu „neutru” la 43/100 – cel mai scăzut nivel din septembrie anul trecut.
Crypto Fear & Greed Index (captură de ecran). Sursa: Alternative.me
Acest articol nu conține sfaturi sau recomandări de investiții. Fiecare mișcare de investiție și tranzacționare implică riscuri, iar cititorii ar trebui să-și efectueze propriile cercetări atunci când iau o decizie.