Centrul de monede avertizează că DOJ a ajuns la supraîncărcare în Tornado Cash, Samourai Wallet Cases
Acțiunile recente ale Departamentului de Justiție (DOJ) împotriva dezvoltatorilor de criptomonede fără custodie au stârnit controverse și îngrijorare în cadrul comunității criptomonede. Potrivit Coin Center, aceste taxe marchează o schimbare semnificativă față de politicile anterioare din SUA cu privire la transmiterea banilor, putând afecta libertatea și drepturile de confidențialitate ale dezvoltatorilor și utilizatorilor deopotrivă.
Centrul de monede: Aplicarea DOJ provoacă „politica de lungă durată a SUA privind transmiterea banilor”
Decizia DOJ de a acuza penal dezvoltatorii de portofel pentru transmiterea de bani fără licență, în ciuda faptului că nu există un control real asupra activelor utilizatorilor, reprezintă o îndepărtare alarmantă de politicile guvernamentale de lungă durată. Potrivit lui Peter Van Valkenburgh, director de cercetare la Coin Center, această dezvoltare înseamnă „reglementare prin aplicarea penală”. Această schimbare neașteptată a avut loc odată cu acuzațiile recente împotriva dezvoltatorilor Samourai Wallet și în cazul Tornado Cash în curs, sugerând o potențială revizuire a modului în care DOJ abordează reglementările cripto.
Van Valkenburgh articulează gravitatea situației, declarând: „Politica clară și consecventă a guvernului SUA a fost cel puțin din 2013 că dezvoltatorii de portofel de criptomonede și utilizatorii acelor portofel nu sunt transmițători de bani”. Observația sa subliniază natura abruptă a noii poziții a DOJ, care contrastează puternic cu definițiile și reglementările stabilite de Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) și de alte organisme de reglementare în ultimul deceniu.
Directorul de cercetare de la Coin Center, a evidențiat un aspect crucial al răspunsului DOJ la moțiunea lui Roman Storm de respingere a acuzării Tornado Cash. El subliniază că o secțiune-cheie a răspunsului DOJ a fost intitulată în special „Secțiunea 1960 nu necesită ca afacerea să dețină controlul asupra fondurilor”. Potrivit lui Van Valkenburgh, această parte a rezumatului sugerează că domeniul de aplicare al unei „afaceri de transmitere de bani fără licență” în conformitate cu Secțiunea 1960 depășește limitele stabilite de Legea privind secretul bancar și definițiile impuse de autoritatea de reglementare competentă.
Implicațiile acestor acțiuni legale se extind dincolo de sala de judecată. Avertismentul recent al FBI adresat utilizatorilor de portofel criptografic cu privire la riscurile utilizării entităților nereglementate evidențiază ramificațiile mai largi pentru confidențialitate și autonomia financiară. „Acesta este un dezastru pentru statul de drept, drepturile procesului echitabil pentru acuzați și libertățile noastre fundamentale de exprimare și de intimitate”, a subliniat Van Valkenburgh, subliniind impactul profund asupra libertăților personale.
Coin Center consideră că comunitatea mai largă de criptomonede, inclusiv utilizatorii individuali și alți dezvoltatori, s-ar putea confrunta cu provocări fără precedent dacă aceste tactici de urmărire penală continuă. Postarea pe blog a lui Van Valkenburgh insistă asupra faptului că potențiala reclasificare a tuturor software-ului de portofel ca transmițători de bani, indiferent de natura lor operațională, ar putea înăbuși inovația și ar putea încălca drepturile utilizatorilor de a-și gestiona în mod independent activele digitale.
„Vom continua eforturile noastre pentru a ajuta instanțele să înțeleagă cum funcționează tehnologia și cum se aplică legea existentă acestei tehnologii”, asigură Van Valkenburgh.
Ce părere aveți despre postarea pe blog a Coin Center despre acuzațiile DOJ în cazurile Tornado Cash și Samourai Wallet? Împărtășiți-vă gândurile și opiniile despre acest subiect în secțiunea de comentarii de mai jos. #Write2Earn