Două portofele Bitcoin se retrag de pe piața din SUA – probabil ca răspuns la acțiunile recente de reglementare luate împotriva portofelului Samourai fără custodie și indicii că Comisia pentru Valori Mobiliare din SUA investighează cel mai popular punct de acces Ethereum MetaMask.
Acesta este un extras din buletinul informativ The Node, o prezentare zilnică a celor mai importante știri cripto de pe CoinDesk și nu numai. Vă puteți abona pentru a primi newsletter-ul complet aici.
Vineri, compania Bitcoin Acinq, cu sediul la Paris, a anunțat că retrage portofelul său popular de rețea Lightning, Phoenix, din magazinele de aplicații din SUA, invocând incertitudinea de reglementare. Utilizatorilor li se recomandă să-și închidă canalele și să-și mute fondurile înainte ca accesul să fie întrerupt pe 3 mai 2023.
Vedeți și: Portofele cu custodie vs. Portofele criptografice fără custodie
O zi mai târziu, zkSNACKs a anunțat că închide accesul la portofelul Wasabi care păstrează confidențialitatea în SUA, spunând că „În lumina anunțurilor recente ale autorităților americane, zkSNACKs interzice acum strict utilizatorilor din SUA să-și folosească serviciile”, într-un comunicat din 27 aprilie. afirmație.
Punctul a fost reluat în declarația lui Acinq, care spunea că „anunțurile recente ale autorităților americane pun la îndoială dacă furnizorii de portofel cu auto-custodie, furnizorii de servicii Lightning sau chiar nodurile Lightning ar putea fi considerate afaceri de servicii monetare și reglementate ca atare”.
Nu este clar exact la ce anunțuri răspunde Acinq, dar acțiunile legale întreprinse împotriva portofelului Samourai și notificarea Wells recent dezvăluită în care se întreabă MetaMask indică faptul că portofelele fără custodie ar putea intra sub controlul reglementărilor din SUA.
Mai mult, un document din 26 aprilie al Departamentului de Justiție al SUA care răspunde la o moțiune de respingere a unui caz împotriva cofondatorului Tornado Cash, Roman Storm, indică faptul că chiar și serviciile descentralizate, fără custodie, probabil trebuie să implementeze KYC/AML și să se înregistreze la FinCEN, pe baza Secțiunea 1960 din Codul SUA.
„Acest lucru ar extinde legile MSB pentru a cuprinde practic tot ceea ce se află în spațiul criptomonedei în afara unui utilizator care își conduce propriul nod”, a scris avocatul criptomonedei Seth For Privacy pe X. „Dacă nu este necesar niciun control pentru transmiterea banilor, atunci orice o face. Bitcoin mai ușor de utilizat ar putea intra în această definiție prea largă.”
Mulți observatori din comunitatea cripto au observat că decizia de a retrage Phoenix din SUA este regretabilă, dar în mare măsură de înțeles, având în vedere incertitudinea juridică. Jack Dorsey, fondatorul companiei fintech Block, care a construit un portofel hardware, a deplâns că mișcarea lui Acinq „se simte complet inutilă”.
"De acord. Nu aceasta este calea”, a spus CEO-ul Lightning Labs, Elizabeth Stark, ca răspuns lui Dorsey.
Vestea vine în urma celui mai recent rechizitoriu al companiei cripto, arestarea CEO-ului Samourai Wallet, Keonne Rodriguez, și a directorului de tehnologie William Hill, pentru conducerea unei afaceri de transport de bani fără licență. DOJ susține că Samourai a procesat peste 2 miliarde de dolari în tranzacții ilegale, câștigând mai mult de 4,5 milioane de dolari în comisioane din 2015.
În timp ce experții juridici au contestat terenul pentru a urmări platformele fără custodie care nu dețin active în numele utilizatorilor, autoritățile din întreaga lume au încercat de ani de zile să aducă aceste sisteme software sub un fel de supraveghere reglementară.
Vezi și: Guvernul Regatului Unit face înapoi în ceea ce privește datele de portofel negăzduite
UE, de exemplu, a gândit o limită de 1.000 de euro (1.080 de dolari) pentru tranzacțiile cripto din portofele cripto găzduite de sine, ca parte a noilor legi împotriva spălării banilor. Autoritățile americane au luat în considerare, de asemenea, introducerea unei legislații care ar interzice, în esență, „portofele negăzduite”, care au fost înfrânte cu succes în 2022.
Dar noile acțiuni legale și declarații din partea autorităților au crescut incertitudinea, ridicând perspectiva că multe activități cripto de bază dincolo de construirea portofelelor ar putea intra sub incidența legilor privind transmiterea banilor, inclusiv găzduirea unui nod Lightning. Ca multe altele în cripto, aceste preocupări se vor reduce probabil la deciziile instanței, motiv pentru care Consensys, unul, a decis să dea în judecată SEC.
Nu este clar dacă Phoenix și Wasabi vor fi singurele portofele care vor părăsi SUA, deși cel puțin o companie de portofel, Zeus, a promis să rămână. „Nu mergem nicăieri”, a spus contul Zeus pe X.
„Credem că Zeus urmează litera legii chiar acum. Dacă legea se schimbă sau se emite orice hotărâre, vom face ajustări în consecință”, a spus fondatorul Zeus, Evan Kaloudis.
„Dacă Zeus cade, toți ceilalți operatori de noduri Lightning sunt următorii. Dacă operatorii nodului Lightning cad, următorul este auto-custodia. Acesta este dealul pe care să mori: auto-custodia. Dacă nu sunteți de acord, nu ați fost niciodată în Bitcoin din motivele corecte. Așa că treci în spatele nostru sau du-te acasă. Generațiile viitoare se uită și depind de noi.”
Vezi și: Taxele pentru portofelul Samourai ridică întrebări existențiale
