Consensys s-a alăturat brigadei anti-SEC.

Joi, Consensys, compania din spatele popularului portofel criptografic MetaMask, a dat în judecată Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb din SUA pentru că ar fi purtat o „campanie pentru a prelua controlul asupra viitorului criptomonedei”.

Firma, care este condusă de co-fondatorul Ethereum, Joe Lubin, și-a luat armele cu Coinbase, Greyscale și Asociația Blockchain în avangarda credincioșilor din industria cripto care au contestat campania de trei ani a agenției de a restrânge activele digitale.

În acest proces, Consensys speră să își protejeze propria poziție și una dintre bijuteriile sale – MetaMask, un furnizor de portofel cu 30 de milioane de utilizatori.

Executarea ad-hoc

Consensys a susținut că SEC desfășoară ilegal „acțiuni de aplicare ad-hoc împotriva Consensys și a altora”.

În procesul său, care a fost depus în instanța federală din Texas, Consensys a spus că SEC încearcă să definească legal Ethereum ca pe o garanție.

Mișcarea îi alarmează pe jucătorii din industrie, deoarece ar forța proiectele să înregistreze jetoane legate de Ethereum, la fel cum o fac firmele tradiționale cu acțiunile și obligațiunile.

Pentru comunitatea cripto, aceasta este anatema, deoarece ei consideră activele bazate pe blockchain ca o clasă separată care își merită propriul regim statutar, reguli și reglementări. Această idee se află în centrul apărării Coinbase împotriva unui proces intentat anul trecut de SEC.

„Acapararea ilegală a autorității de către SEC asupra ETH ar însemna un dezastru pentru rețeaua Ethereum și pentru Consensys”, se arată în plângere.

Front nou

Staking a deschis un nou front în lupta dintre SEC și industrie, de când Ethereum a trecut la o metodă de consens Proof of Stake pentru a-și menține blockchain-ul în 2022.

SEC a fost pe o cale de război pentru a defini Ethereum ca o securitate încă de când rețeaua a introdus miza în acel an.

Staking se referă la câștigarea de recompense dintr-o rețea blockchain prin blocarea unei criptomonede pentru a sprijini nodurile de validare ale rețelei.

O persoană familiară cu cazul a explicat că compania cripto a luat în considerare mai multe opțiuni înainte de a trece la dosar.

Anumite elemente ale investigației SEC cu privire la protocolul Ethereum l-au obligat pe Consensys să se apere și să se apere ecosistemul înainte ca Comisia să facă vreun prejudiciu real, a spus persoana.

Plângerea Consensys a venit după ce SEC a anunțat că se pregătește să dea în judecată firma pentru MetaMask, unul dintre cele mai utilizate criptomonede din industrie.

SEC a susținut în notificarea sa că, având în vedere caracteristicile de „swap” și „miză” ale MetaMask, care le permit utilizatorilor să tranzacționeze criptomonede și să câștige recompense din deținerile lor, Consensys operează ca un broker-dealer fără licență, conform dosarului.

„Ethereum nu este o securitate”

Consensys spune că portofelul fără custodie este mai degrabă asemănător cu un browser web decât cu o platformă de tranzacționare precum o bursă.

„Orice investigație sau acțiune de aplicare bazată pe Consensys care funcționează ca „broker” în conformitate cu Exchange Act prin intermediul software-ului său de portofel MetaMask ar depăși autoritatea SEC”, se spune în plângere.

Firma cripto solicită instanței să constate că Ethereum nu este o securitate, o mișcare care s-ar răspândi în întreaga industrie.

Asta pentru că SEC a făcut o serie de atacuri legale împotriva unora dintre cele mai mari firme din industrie.

Coinbase, bursa de criptomonede tranzacționată public și SEC se încurcă după ce comisia a susținut că Coinbase funcționează și ca broker și schimb fără licență.

La începutul acestei luni, SEC a notificat Uniswap, cea mai mare platformă de schimb descentralizată a cripto, că operează ca broker fără licență.

Acum, SEC pare să se îndrepte către protocoale și aplicații peer-to-peer.

Liam Kelly este corespondent al DL News din Berlin. Contactați-l la liam@dlnews.com.