Dezvoltatorul MetaMask, Consensys, a cerut unei instanțe federale din Texas să declare că ethereum nu este o securitate, luptând împotriva unei acțiuni de aplicare la nivel național a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din SUA.

Consensys a intentat un proces împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, opunându-se a ceea ce numește o încercare ilegală a agenției de a-și redefini autoritatea constituțională pentru a include reglementarea Ethereum (ETH). Și susține că Ethereum este a doua cea mai mare rețea descentralizată din domeniul criptomonedelor.

Potrivit dezvoltatorului blockchain, SEC a etichetat în mod greșit ETH drept securitate și a adoptat o „abordare nesăbuită” care va înăbuși inovația dacă este lăsată necontrolată.

Consensys a anunțat un proces împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din SUA, acuzând SEC că își schimbă pozițiile atunci când are de-a face cu tehnologia blockchain și tratează în mod eronat tehnologia și aplicațiile sale ca pe o schemă de investiții simplă și condamnată, fără a recunoaște că adevărata sa valoare este o descoperire. tehnologie.


Consensys a susținut, într-un document juridic de 34 de pagini, dezvăluit pe 25 aprilie, că acțiunile de aplicare a SEC ar putea submina realizările Congresului în politica stablecoin și ar putea împinge tehnologia mai departe în afara Statelor Unite.

Depunerea în justiție face parte dintr-un proces intentat de Consensys împotriva SEC, în care Consensys solicită confirmarea de la instanță că SEC nu are autoritate legală pentru a reglementa interfețele software controlate de utilizator construite pe Ethereum sau blockchain-ul Ethereum.

Dosarul a menționat, de asemenea, că acțiunile SEC ar putea avea un impact cuprinzător asupra industriei criptomonedei, inclusiv impactul asupra inovației și utilității Ethereum și ar putea cauza o depreciere semnificativă a valorii deținătorilor de Ethereum.

În plus, Consensys a subliniat că SEC a precizat anterior că Ethereum nu este o valoare mobiliară și nu trebuie reglementată conform standardelor de valori mobiliare, iar schimbarea actuală de atitudine poate avea consecințe catastrofale pentru rețeaua Ethereum și Consensys.

Consensys a spus că această „depășire progresivă a reglementărilor SEC” depășește domeniul de aplicare al piețelor de capital din SUA și contravine mandatului inițial al autorității de reglementare.

Consensys ripostează

Consensys, creatorul MetaMask, a intentat un proces împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, în timp ce SEC își intensifică litigiile împotriva industriei cripto și solicită încă 158 de milioane de dolari pentru a reglementa activele digitale în așa-numitul „Vest Sălbatic”. ecosistem.

Procesul reflectă tensiunile tot mai mari dintre industria cripto și autoritățile de reglementare, Consensys încercând să conteste autoritatea de reglementare a SEC cu privire la Ethereum, solicitând o declarație din partea instanței că Ethereum nu este o valoare mobiliară și argumentând că SEC nu are autoritate legală pentru a reglementa Ethereum și a construi pe Ethereum, interfața software controlată de utilizator sau blockchain-ul Ethereum.

Între timp, SEC a fost acuzată că a adoptat o „abordare nesăbuită” care ar putea înăbuși inovația dacă nu este controlată. Această acțiune a Consensys arată, de asemenea, îngrijorarea companiilor de criptomonede cu privire la acțiunile recente ale SEC și pașii proactivi pe care îi iau pentru a-și proteja modelele de afaceri și interesele industriei în ansamblu.

Procesul Consensys împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA vine ca răspuns la Notificarea Wells a SEC emisă la începutul acestei luni. Notificarea sugera că MetaMask ar putea fi acuzată că funcționează ca o entitate broker-dealer neînregistrată.

Consensys a negat acuzațiile, insistând că MetaMask servește doar ca aplicație de interfață și nu deține activele digitale ale clienților și nu efectuează nicio funcție de tranzacționare.

În plus, Consensys cere instanței să declare oficial că Ethereum (ETH) nu este o valoare mobiliară și încearcă să interzică SEC să ia vreo măsură de aplicare împotriva swaps-urilor sau serviciilor de miză ale MetaMask. Consensys consideră că încercarea SEC de a trata ETH ca pe o garanție ar încălca drepturile din cel de-al cincilea amendament și ar încălca Legea de procedură administrativă.

Industria se unește pentru a lupta împotriva unei investigații asupra Fundației Ethereum, o organizație non-profit dedicată îmbunătățirilor în cadrul ecosistemului ETH. După cum au raportat mass-media luna trecută, o serie de companii și întreprinderi au primit întrebări voluntare de la o agenție de stat fără nume.

Părți interesate precum Coinbase și Kraken se luptă în instanță împotriva autorității de reglementare a valorilor mobiliare din Wall Street, Securities and Exchange Commission (SEC), după ce au fost acuzați de încălcarea reglementărilor federale. Susținătorii industriei și comisarii SEC dizidenți, cum ar fi Hester Peirce, susțin, de asemenea, că agenția nu a furnizat reguli clare pentru piața cripto emergentă.

În procesul SEC împotriva Coinbase, Coinbase a insistat că acuzațiile SEC nu sunt rezonabile și a subliniat că a fost supusă unei examinări exhaustive a practicilor sale de afaceri înainte de a fi publicate.

În plus, impulsul SEC ar fi în mod deosebit dăunător pentru Coinbase, care a generat peste 80% din veniturile sale din Statele Unite anul trecut și acum se confruntă cu o amenințare aproape existențială la adresa modelului său de afaceri.

SEC consideră că Coinbase a încălcat Legea privind schimburile, Legea privind valorile mobiliare și alte coduri din cauza unei serii de comportamente „neînregistrate” Coinbase consideră că regulile actuale ale industriei activelor digitale sunt imperfecte și că acțiunile SEC sunt de fapt depășite de reglementare. #Consensys #起诉SEC