AI este strămoșul erei tehnologiei revoluționare. Această anchetă ascuțită ne face să ne întrebăm dacă inteligența artificială va provoca un superciclu tabletă „și laptop” în următorii ani sau doi.

Dezbaterea superciclului AI

O era superciclului vede o creștere în creștere a vânzărilor și a upgrade-urilor de PC-uri datorită dezvoltărilor tehnologice fascinante care oferă oamenilor și companiilor multe motive pentru a-și actualiza dispozitivele mai rapid.

Este mai probabil ca afacerea cu computere să beneficieze de pe urma sfârșitului pandemiei decât este acum, deoarece vânzările sale, la fel ca și alte industrii, par să fi crescut de la sfârșitul pandemiei.

Ca și în cazul oricărei tehnologii revoluționare, inteligența artificială este neclară, iar influența sa asupra piețelor consumatorilor și corporative este foarte complexă și necesită o analiză detaliată. Ei au etalat viitoarele notebook-uri subțiri și ușoare cu platforme mobile încorporate care încorporează A1. Intel, AMD și Qualcomm, la rândul lor, îl vor lansa la nivel hardware începând cu acest an.

Cu a doua jumătate a anului aici, cei care prevăd că computerele AI declanșează o tendință de actualizare a superciclului cred că ar putea deveni mai evidentă odată ce vor fi introduse mai multe computere de consum AI. Dar este probabil acest lucru?

Foarte recent, o pereche de PC-uri AI alimentate de AI generativă pe dispozitive aparținând Intel și partenerilor săi au făcut o demonstrație. Ei au arătat acestor mașini capabilitățile de a îmbunătăți imaginile, videoclipurile și prezentările. Printre rădăcina tehnologiilor, acele mașini sunt echipate cu traducere de vorbire și limbi în timp real; prin urmare, barierele lingvistice nu mai reprezintă o problemă.

Totuși, aceasta ar putea fi doar o mică picătură în oceanul supranatural din cauza euforiei care vine odată cu impactul emoției asupra fenomenului. Cu toate acestea, AI, în special aplicațiile bazate pe GenAI Cloud, cum ar fi ChatGPT de la Open și Gemini de la Google, este câștigătorul în rândul utilizatorilor de computere desktop și laptop. Oricât de remarcat este faptul că această categorie de produse rulează de obicei fără ajutorul unui procesor AI, există o mare probabilitate ca clienții să fie încurajați să țină la curent cu cele mai recente produse pe care piața le are în magazin, cum ar fi aplicațiile de recunoaștere a vorbirii, textul predictiv. , recunoașterea imaginii și multe mai multe funcții care vor menține utilizarea PC-ului pe linia de plutire.

Cloud AI vs. AI pe dispozitiv

Susținătorii susțin că utilizarea algoritmilor va descoperi în cele din urmă o multitudine de aplicații care vor necesita o cantitate mare de putere de procesare și, prin urmare, oamenii vor trebui să cumpere PC-uri și laptopuri cu mai multă putere. Este în concordanță cu acest fapt că jocurile bazate pe inteligență artificială și experiențele VR pot pune în mișcare cerința pentru hardware de computer de înaltă calitate, într-un singur sens.

Cu toate acestea, oponenții susțin că AI ar putea îmbunătăți experiența utilizatorului, dar nu servește drept bază generală pentru statistici palpitante de vânzări. Inteligența artificială de bază rămâne comercializată pe diferite dispozitive, ceea ce ar putea cauza modificări neașteptate ale utilizatorilor. În plus, incertitudinea economică din cauza inflației și a ratelor mari ale dobânzilor poate limita cheltuielile discreționare și investițiile în upgrade-uri tehnologice. 

În plus, din cauza problemelor de compatibilitate, compania a decis să folosească procesoarele Arm pentru versiunea sa a sistemului de operare Windows, care a fost întotdeauna folosit pe platformele Intel (x86) și AMD (x64). Mulți furnizori pot rula pe software sau aplicații optimizate pentru x86 care trebuie migrate. Multe aplicații native din cloud vor trebui rescrise folosind noua arhitectură. În comparație cu platformele vechi, arhitectura Arm trebuie să suporte mai multe lucrări de testare, reluare sau înlocuire. Astfel de proiecte nu doresc să facă compromisuri cu privire la costuri, ceea ce poate provoca o schimbare uriașă în fluxurile de lucru actuale. 

Integrarea naturală pe care o oferă dispozitivele Arm cu dispozitivele periferice și sistemele de management disponibile în infrastructura unei companii se presupune a fi fără probleme. Cu toate acestea, nu a fost așa în multe cazuri în ultimii ani. Această incompatibilitate între arhitectura Arm și cea a stratului de aplicații Windows a făcut, într-un fel, organizațiile de calcul să ignore alternativele bazate pe Arm la soluțiile Windows.

O preocupare pentru paritatea performanței și arhitectura de optimizare (inclusiv Arm ) se numără, de asemenea, printre factorii pe care întreprinderile manifestă adoptarea reticente. Deși tehnologia procesoarelor Arm a fost dezvoltată, acestea încă nu par să îndeplinească așteptările pe care omologii Intel le posedă în aplicații de bază precum grafica, realitatea virtuală și procesarea media.

Siguranța companiilor care se bazează în mare măsură pe mașinile Windows care funcționează în timp real contribuie la faptul că au fost precauți cu privire la trecerea de la Windows bazat pe Intel înapoi la Windows bazat pe Arm. Cu toate acestea, în ultimii doi ani, Microsoft a optat treptat pentru măsuri care să asigure un nivel de performanță echivalent sau superior și o compatibilitate îmbunătățită cu ecosistemul software existent. Pe lângă aceasta, Microsoft mai susține că aceste garanții ar trebui să reducă dorința clienților întreprinderi de a recurge la tipurile de Windows Arm.

Chipurile AI Qualcomm vs Apple

Cel mai recent raport Arm a arătat că versiunile Windows 11 au îmbunătățit dramatic compatibilitatea programelor, performanța și durata de viață a bateriei. Oferta de calcul mobilă a Qualcomm se bazează pe această apreciere pentru cea mai bună performanță și îmbunătățirea reală a furnizării acestui ciclu de upgrade a consolei. În cazul în care rezultatele testelor sunt corecte, edițiile sale recente Snapdragon X Superlative, anunțate în urmă cu câteva luni, îl plasează în mod clar în rolul de lider pentru companiile de circuite integrate bazate pe inteligență artificială față de Intel, AMD și chiar Apple. Este de remarcat faptul că Apple a lansat recent cea mai nouă linie M3, care a fost anunțată imediat după ce Qualcomm și-a anunțat Snapdragon X Elite. Deși Snapdragon X Elite este rapid și eficient din punct de vedere energetic, cipurile Apple, inclusiv seria A10 pentru iPhone și iPad-uri, sunt cunoscute pentru cea mai bună integrare posibilă cu setările hardware și software.

Apple folosește o abordare generală care ajută la rafinarea și reglarea vitezei procesoarelor pentru a obține cel mai bun raport viteză/eficiență energetică, mulțumește consumatorii și creează o experiență care stabilește adesea standardele din industrie. Controlul foarte eficient al ecosistemului de la Apple permite ajustarea rapidă a tehnologiilor și optimizărilor de ultimă oră, contribuind în mod semnificativ la competitivitatea sa.

Cu ochii deschiși, Qualcomm urmărește o strategie similară cu cea a Apple, folosind „metodologia sandbox” (adică hardware și sistemul de operare „in-house”).

Qualcomm susține că benchmarking-ul său intern este mult mai bun decât soluțiile cu cip M3 oferite recent de Apple. Această știre incredibilă i-ar putea șoca pe fanii de la Apple să se gândească la inovațiile uimitoare pe care Snapdragon X Elite le-a inventat. Se crede că cipurile M3 sunt mai slabe ca performanță și durata de viață a bateriei, ceea ce a depășit Snapdragon.

Cu toate acestea, disparitatea dintre aceste două sisteme de operare face analiza dificilă. Stipularea restricțiilor privind utilizarea de către medii a mașinilor de testare poate afecta benchmark-urile și rezultatele de performanță. Compania ar putea arăta noul set de aplicații, care au fost reglabile fin și în detaliu pentru a se scurge în puterea produsă de NPU-ul lui Snapdragon X Elite, cel mai avansat NPU printre altele. Pentru început, Qualcomm a arătat câteva jocuri care au funcționat fără probleme în emularea Android.

Acest articol a apărut inițial în TechNewsWorld.