În proiectele recente de re-staking, oferirea doar deținătorilor de o proporție mică de jetoane este probabil o decizie greșită.

Pentru multe proiecte de re-staking, TVL este de fapt totul pentru proiect. Dacă TVL este eliminat, toate ipotezele: AVS, Hub, Strategist, Liquid restking token, L2 și stratul Restaking nu vor exista cu adevărat. TVL este adevăratul binefăcător.

În timpul verii DeFi anterioare, $YFI a distribuit 100% din jetoanele sale într-o săptămână. Da, 100%. TVL, extragerea lichidității și guvernanța reprezintă fiecare 1/3, ceea ce este simplu, clar și eficient. Toată lumea știe restul poveștii. În săptămâna următoare, $YFI a crescut de 1000 de ori.

Nu se poate nega că re-staking-ul are propriile sale inovații, dar esența sa nu este foarte diferită de Yearn narațiunea de suprafață, toate sunt doar un fel de agregator financiar.

Ce anume este necesar pentru un proiect? Pur și simplu, este nevoie de o comunitate aproape de cult, nu de mineri temporari și vânători de drop care șovăie și sunt gata să se retragă.

Dar lucrul important este că cele două identități de „susținător devotat” și „miner nemilos de săpat și comerț” sunt interschimbabile. Punctul Schelling al acestei schimbări constă în proporția de jetoane deținute de comunitate.

Când tu, ca partener de proiect, ești surprins să descoperi că echipa deține 90% (așa-numita pernă groasă de siguranță), în timp ce comunitatea deține doar 10% (așa-numita presiune de vânzare mică).
——Atunci, vă rugăm să nu vă mai plângeți de ce comunitatea nu este activă și de ce comunitatea nu vă sprijină.

Mineritul este foarte asemănător cu tranzacționarea:

Toți cei care au tranzacționat criptomonede au acest sentiment Când ești optimist cu privire la un anumit token și îl cumperi, după ce ai făcut 2x, credința ta va începe să devină extrem de abundentă.

De ce deținătorii de Bitcoin au întotdeauna cea mai mare încredere? Rahat, au primit 66.000 de dolari de la 1.100 de dolari, niciun FUD nu le poate spăla, cu cât mai repede, cu atât mai bine.

Mentalitatea mineritului este, de asemenea, foarte asemănătoare:

-Când oamenii folosesc 100.000 de dolari SUA pentru a extrage 10.000 de dolari SUA și apoi îi deblochează liniar, acest lucru îi va îndemna doar să vândă fără milă cât mai curând posibil și să păstreze roadele victoriei cât mai curând posibil, ceea ce transmite „neîncrederea” partea de proiect. În plus, investiția are și „lățime de bandă de gestionare”.

-Când oamenii folosesc 10.000 de dolari americani pentru a scoate 10.000 de dolari americani, ei sunt dispuși să-și „palsească coapsele” pe Twitter, jumătate din cauza regretului real și jumătate cu o bucurie secretă și Versailles, care atrage mulți cititori să fie mâncărimi, dornic să încerce și să adauge la lista auto-selectată.

- Când oamenii folosesc 1.000 de dolari SUA pentru a găsi 10.000 de dolari SUA, vor fi dispuși să menționeze neobosit proiectul tău la fiecare cină, fiecare petrecere și fiecare spațiu și vor continua să le povestească despre asta timp de 1-5 ani în care toți cei din jurul meu cred proiectul Amway și poate fi chiar înregistrat în arborele genealogic ca „Într-o anumită lună a unui anumit an, am descoperit o mină magică”. Toți prietenii și familia vor vărsa lacrimi de invidie și vor urca în mașină cu fomo plin de lacrimi.

Crede-mă, aceasta este o poveste adevărată.

Ai aflat? Cele trei povești de mai sus aduc trei tipuri de oameni, corespunzătoare:

-Vânător de airdrop nemilos
- Miner pasionat
- Utilizatori fideli de semințe

Când transformi „distribuirea jetoanelor utilizatorului semințe” sacru și important într-un „airdrop timpuriu al participantului”, de fapt ai pierdut la linia de start.

Nu cer ca proiectele actuale de re-staking să urmărească o lansare corectă La urma urmei, sunt doar câțiva care au un asemenea curaj.

Cu toate acestea, cu doar câteva jetoane, nu poți cumpăra niciodată o comunitate de cult loială, doar braconieri nemilosi și vânători de airdrop.

O mică referință: Airdrop-ul $UNI a reprezentat 15%, iar extragerea lichidității a reprezentat 2%, ceea ce echivalează cu 17% acordat inițial comunității.

Am fost consultant pentru multe proiecte și mulți fondatori au pus această întrebare: Cum să desenezi o diagramă circulară pentru distribuirea de jetoane?

Nu există un răspuns corect la această întrebare, poate fi conservator, poate fi radical sau poate fi undeva la mijloc. Fiecare plan radical este un „experiment social”, în timp ce un plan conservator „nu caută meritul, ci nu caută vina”.

Cu tot respectul, „a nu căuta meritul, ci a nu căuta vina” la nivel economic simbolic este cu siguranță un fel de „lene”.

Ele sunt adesea caracterizate prin:
- Echipa stăpânește cât mai multe jetoane;
- Comunitatea obține cât mai puține jetoane (bază mică, blocaj dur)
- Lăsați loc pentru ușile din spate către trezorerie și autoritățile centrale.

Din acest motiv, oferă întotdeauna echipei și fondatorilor cea mai mare pernă de siguranță - „Sunt încă cel mai mare controler al întregului joc”.

Nu știau ei că acest lucru va îndepărta perna de siguranță a comunității.

Pernuța de siguranță este conservată, există o singură piesă. Dacă îl iei, comunitatea a dispărut.

Nu aduceți lucruri Web2 la Crypto. Capitalul este strâns și, în mod natural, fondatorii își maximizează propriile interese, dar nu vor putea niciodată să-și facă colegii să muncească din greu pentru asta, cu atât mai puțin utilizatorii fideli și comunitățile devotate. Partenerul meu a comentat odată motivul pentru care o anumită companie a eșuat: avea doar angajați supărați și utilizatori supărați.

Vino la Crypto pentru a schimba toate acestea.

Care este spiritul Crypto despre care am vorbit toată ziua?

Utilizați cel mai corect mecanism de distribuție pentru a uni pe toți cei care pot fi uniți Datorită puterii unei astfel de unități incomparabile, putem atinge o viteză de pornire mult mai rapidă decât Web2 și apoi învingem Web2.

Dacă încă ești obsedat de maximizarea intereselor echipei și a pernei de siguranță din inima fondatorului, este recomandat să te întorci la Web2 pentru a începe o afacere.