Solana învinge Tron și BSC în această metrică crucială: detalii.
Tron și Binance Smart Chain (BSC) sunt active, cu un număr mare de adrese active care transferă stablecoins. Cu toate acestea, o privire mai atentă asupra volumelor de dolari transferate spune o poveste diferită, în care Solana și Ethereum apar ca lideri.
Acesta sugerează că, deși ar putea exista mai puține tranzacții individuale pe Solana în comparație cu Tron sau BSC, tranzacțiile care au loc au o valoare mult mai mare. Acest lucru poate fi interpretat ca un indiciu că rețeaua Solana este în prezent favorizată de investitori mai mari, sau „balene”, care mută cantități substanțiale de monede stabile.
Contrastul devine mai puternic atunci când se ia în considerare natura tranzacțiilor pe Tron și BSC. Aceste rețele par să se adreseze mai mult comercianților cu amănuntul și investitorilor. Taxele de tranzacție mai mici fac aceste rețele atractive pentru cei care doresc să efectueze transferuri mai mici, de zi cu zi. Tron, de exemplu, are o taxă medie de tranzacție cu token de aproximativ 2 USD, ceea ce o face o alegere economică pentru utilizare obișnuită.
Atractia Solanei pentru balene ii confera o pozitie unica pe piata, mai ales in ceea ce priveste lichiditatea si potentialul pe care il are in comparatie cu alte retele. Între timp, popularitatea Tron și BSC în rândul participanților din comerțul cu amănuntul ar putea influența dezvoltarea de aplicații și servicii centrate pe utilizator care beneficiază de un randament ridicat al tranzacțiilor.
În cele din urmă, alegerea rețelei se poate reduce la nevoile și strategiile specifice ale utilizatorilor de stablecoin. Avantajul Solanei în volumul de dolari indică o activitate economică puternică, deși mai concentrată, în timp ce adresele active ale Tron și BSC reflectă un ecosistem cu un număr mai mare de investitori și comercianți de retail.
