Piața urs nu este doar o scădere a activității pieței, ci și începutul „capcanelor” în structura diferitelor proiecte/schimbi blockchain Pentru cei din afară, acest lucru nu este greu de înțeles, deoarece atunci când piața este subdezvoltată, începe-. echipele au nevoie Pentru a supraviețui, trebuie să obțineți profituri, iar sursa acestor profituri sunt utilizatorii care se sufocă pentru visele lor. Când un anumit lucru devine popular pe piață, acest lucru poate deveni un instrument pentru a obține profit nu face distincție între descentralizare și descentralizare Sau este centralizarea, care va exista doar din cauza naturii umane.
Capcanele schimburilor centralizate
Deși bursele centralizate au riscuri precum fuga, dacă jucăm în bursele centralizate într-o perioadă scurtă de timp, riscurile sunt relativ scăzute. De exemplu, retragerea monedelor imediat după o tranzacție, fără a rămâne prea mult timp și neparticiparea la levierul contractual și la gestionarea financiară poate evita 99% din capcane. Cu un control adecvat, riscul este de fapt relativ scăzut.
Practic, nu există oportunități de arbitraj în schimburile centralizate actuale. Dacă doriți să faceți bani, vă puteți baza doar pe analiza și înțelegerea proiectului pentru a efectua tranzacții de cumpărare și vânzare copierea cărămizilor și mortarului Apariția creatorilor de piață a făcut ca majoritatea schimburilor Oportunitățile de arbitraj să devină aproape neglijabile, iar dacă găsiți o posibilă oportunitate de „arbitraj”, cea mai mare parte poate fi o capcană ascunsă.
De exemplu, când Binance a desfășurat activități de miza de lansare, unii oameni au vrut să depună TUSD la Binance pentru a participa, dacă vindeau moneda în mâinile lor și o schimbau cu TUSD, ar putea exista o posibilitate de deficit, așa că ar lua în considerare acest lucru. . Mergeți la bursă pentru a gaja monede principale pentru a împrumuta USDT, apoi utilizați USDT pentru a participa în final, veți obține venitul pentru a plăti dobânda și, în general, va rămâne doar rata de schimb între monede stabile va fi relativ stabilă, deci poate exista „un anumit grad de incertitudine” aici.
Cu toate acestea, atunci când operațiunea propriu-zisă a fost efectuată, s-a constatat că atunci când activitatea de lansare era pe cale să se încheie, prețurile TUSD și USDT au experimentat fluctuații relativ mari Prețul TUSD a scăzut în raport cu USDT, astfel încât posibilele profituri s-au întors în cele din urmă În pierderi După sfârșit, declinul s-a extins și în cele din urmă participanții nu au avut de ales decât să ajungă cu o mică pierdere.
Investitorii nu reușesc să vadă în mod clar cât de mult există oportunități de arbitraj și ignoră anumiți factori cheie o operațiune de front. Primul care participă este primul care profită, iar al doilea care participă va plăti pentru aceasta.
Aplicațiile descentralizate au mai multe capcane
După ce au stat mult timp în blockchain, mulți oameni sunt dornici de descentralizare și disprețuiesc centralizarea. Ei cred că totul ar trebui dezvoltat într-o manieră descentralizată, dar nu este în totalitate așa. Există, de asemenea, multe capcane îngropate tot timpul într-un mediu descentralizat, iar multe dintre aceste capcane sunt îngropate deliberat de alții. Sunt ca vânătorii care așteaptă cu răbdare sosirea prăzii, la fel ca întunericul din „Problema celor trei corpuri”. Legea Pădurii este și ea înfricoșătoare, dar descentralizarea este direcția „politic corectă” a industriei blockchain Deși oamenii știu că trebuie să fie precauți, nu este ușor să discutați deschis.
La fel ca și în trecut, casele de pariuri care făceau tranzacții pentru a tăia prazul foloseau trucuri vechi, cum ar fi inserarea de ace și expedierea din interior a proiectelor, pentru a-i face pe utilizatori să piardă bani pentru a atinge scopul de a tăia prazul. Acum, diferite DApp-uri sunt folosite pentru a permite utilizatorilor să pierzi bani în moduri fanteziste și, fără a face acest lucru, știi cum să pierzi bani. Mulți oameni nu pot înțelege mecanismul de funcționare și detaliile cheie ale unor proiecte DApp. Aceasta este norma, tocmai din cauza incapacității lor de a înțelege că „gropile” pot fi mai bine deghizate pentru a atrage potențialii utilizatori este piața de valori și principalul câmp de luptă în care se luptă fondurile.
Cea mai comună capcană în DApp-urile descentralizate sunt tranzacțiile de swap, deoarece majoritatea acțiunilor oamenilor din lanț sunt în general efectuate prin tranzacții, iar clipurile MEV sunt realizate prin tranzacționarea diferenței dintre cumpărare și vânzare , atunci când doriți să cumpărați, va cumpăra mai întâi și apoi va plasa o comandă de vânzare puțin mai mare pentru dvs. și invers Deși fiecare tranzacție poate face un profit mic, dacă va continua să acumuleze, atunci poate fi un profit foarte mare Acest tip de clip este, de asemenea, foarte comun pe lanțul Ethereum.
Există, de asemenea, multe capcane în lanțurile lente, cum ar fi Starknet, Starknet a atras atenția multor studiouri și utilizatori profesioniști din cauza anticipării airdropurilor. Acest lucru a dus la o creștere rapidă a tranzacțiilor pe lanțul Starknet, ceea ce a dus la o creștere a confirmării tranzacțiilor timp și a durat chiar 20 de minute pentru ca o tranzacție să fie confirmată dispus să-l folosească proiecte încrucișate. Datorită prelungirii timpului de tranzacție, unii oameni au văzut oportunități, în special oportunități în tranzacțiile de swap. În prezent, pe lângă câteva jocuri și proiecte NFT de pe Starknet, jumătate dintre ele sunt proiecte de swap legate de tranzacții și asta este și ceea ce. partea de proiect vede unul dintre factorii care creează oportunități de arbitraj în Starknet.
De exemplu, în portofelul braavos, cineva participă la miza lido pentru a obține wstETH și apoi constată că există o diferență de 5% a ratei dobânzii între wstETH și ETH, adică după ce utilizați ETH pentru a vă angaja pentru a genera wstETH și apoi utilizați wstETH să-l schimbe înapoi la ETH, în plus față de taxele necesare pentru gaz etc. În plus față de cheltuieli, veți pierde aproximativ 5%. Chiar dacă puneți wstETH în myswap pentru tranzacții de schimb, este posibil să obțineți 20% din venitul ETH. Acest venit de arbitraj nu va apărea în mod natural fără niciun motiv. Acest lucru este practic imposibil să se întâmple pe alte lanțuri, deoarece tranzacțiile de agregare pe alte lanțuri sunt acum obișnuite. Programul Swap va alege calea tranzacției corespunzătoare, reducând astfel pierderile cauzate de intermediar, în timp ce confirmarea rapidă a tranzacției reduce și mai mult schimbul de utilizator. risc de pierdere și oferă utilizatorilor o cotație competitivă.
Cu toate acestea, acest pas nu este încă matur pe Starknet Optimizarea oficială a lanțului nu este suficient de groasă, ceea ce provoacă fluctuații de preț foarte mari. , echipa de proiect myswap este dornică să lanseze activități pentru a atrage utilizatorii să participe la tranzacționarea și schimbul wstETH. Mai multe proiecte ecologice Starknet doresc să atragă utilizatori, iar diverse proiecte fanteziste au apărut să atragă utilizatorii să participe, iar utilizatorii finali au plătit pentru aceste proiecte imature.
Un alt exemplu este că așteptările layerzero sunt mari, așa că mulți oameni intenționează să interacționeze cu layerzero, iar unele proiecte profită, de asemenea, de așteptările utilizatorilor oamenii pierd niște bunuri. Cazul provine din funcția cross-chain a layerzero pe zksync și arbitum a unui anumit proiect în aceste zile. Partea proiectului va stabili mai întâi o taxă de gestionare mai mare (aproximativ 5u) pentru contractul cross-chain, apoi va găsi KOL pe Twitter. și lăsați-i să posteze un articol pentru a promova funcția cross-chain Deoarece funcția cross-chain a zksync în layerzero este într-adevăr goală pe piață, puține proiecte au lansat această funcție pescuiește cu un pește", și va constata că fondurile sunt uzate după finalizarea lanțului încrucișat. Este foarte mare, așa că nu pot decât să mă rog ca mai târziu să fie un airdrop, astfel încât chiar dacă pierderea este mare, mii de tranzacții vor fi generate pe lanț. În mod similar, de exemplu, cross-chain-ul NFT pe layerzero, taxele de gestionare a unor proiecte pot ajunge la mai mult de 10u când apare această funcție și există mii de portofele care participă la comportamentul cross-chain. Desigur, pe măsură ce tot mai multe proiecte cresc această caracteristică, credem că taxele de uzură ale utilizatorului vor scădea în continuare, dar utilizatorii timpurii au plătit pentru aceasta.
Desigur, există multe situații similare pe lanț. Mulți oameni și-au pierdut activele în diverse scenarii. Motivul principal pentru această situație este că pentru utilizatori, există prea multe proiecte în lanț ia mai puțin de 1 minut să te gândești la asta, iar înțelegerea ta despre acest proiect este de doar aproximativ 1 minut. în mod clar, informația cheie este să înființezi capcane care te așteaptă să intri. Chiar dacă ai o experiență bogată în lanț, este dificil să detectezi astfel de capcane, ceea ce va duce în cele din urmă la pierderi.
Rezuma
Blockchain-ul este de fapt o pădure întunecată Fie că este descentralizat sau centralizat, conține prea multe calcule, în special scenariile de aplicație ambalate de DApp. Majoritatea proiectelor se bazează în prezent pe jetoane ecologice pentru a subvenționa utilizatorii. Partea proiectului utilizează investițiile obținute de la instituții și jetoanele emise pentru a susține un grup de dezvoltatori și pentru a susține prețurile valutare, precum și pentru a subvenționa costurile proiectului în timpul utilizării , adăugarea unui pool și realizarea de activități pentru a atrage utilizatori echivalează cu cheltuirea banilor, iar această situație se schimbă încet.
Cu ceva timp în urmă, un fondator de proiect a spus că scopul principal al proiectului lor este de a obține un profit, astfel încât să poată fi sustenabil, iar sursa profitului este în mod natural cheltuielile utilizatorului. Numai atunci când utilizatorul pierde bani, proiectul poate face bani . Cred că în acest scenariu în viitor va deveni din ce în ce mai comun, iar pentru utilizatori, dacă intenționează să speculeze în monede, trebuie doar să speculeze în monede, dacă este un proiect profund folosit, și nu există alte compensații (cum ar fi airdrops), atunci este probabil să fie o pierdere.