Narațiunea din jurul multor lanțuri sunt lanțuri de modularitate? 😅
Important 👇
care poate fi alternativa la acest trend?
Provocările aduse lanțurilor de modularitate provocând în mod neintenționat fragmentarea în lichidități, aplicații și baze de utilizatori.
-Dacă te gândești la această problemă? 🤔
Acest lucru complică experiența utilizatorului și impune limitări dezvoltatorilor care trebuie să urmeze anumite stack-uri tehnologice, limitându-și, în consecință, acoperirea publicului. exemplu Utilizatorul Gmail nu poate trimite e-mail unui utilizator Outlook.
-Aici unde aproape de protocol rezolvă problema cumpără folosind Chain Abstraction
- În cazul în care își propune să atenueze fragmentarea, valorificând inovații precum tehnologia Zero-Knowledge (ZK) pentru decontarea încrucișată și securitatea rețelei.
Iată ce rezolvă toată problema cu „Introducerea semnăturilor în lanț”
*O tehnologie proaspătă care permite conturilor NEAR să semneze tranzacții pentru orice blockchain.
🎯Fiind ca „Conturi master”
- Deține cheile pentru toate lanțurile. În cazul în care utilizatorii vor intra cu mai multe lanțuri fără a fi nevoie să se gândească la o procedură complexă de conectare
- Posibilități pentru tranzacții încrucișate, permițând interoperabilitatea fără întreruperi între diferite rețele blockchains.
- Lanțurile care susțin în prezent Bitcoin, Ethereum, Cosmos, DogeCoin și XRP Ledger vor extinde rețele suplimentare, inclusiv Solana, TON Network și Polkadot în viitor.
