Președintele Joe Biden a promulgat continuarea și modificarea secțiunii 702 a Legii de supraveghere a informațiilor externe (FISA), până la adăugarea a doi ani la practica americană de supraveghere. În timp ce adevărații susținători au descris legislația ca fiind bună în timpul nevoii, au existat destul de mulți contestatori la ea, chiar și din partea grupului de susținători ai vieții private și unii dintre politicienii care credeau că ar putea fi împotriva drepturilor fundamentale ale americanilor.
Noua lege privind supravegherea, confidențialitate și probleme de securitate
Proiectul de lege, Reforming Intelligence and Securing America Act, a primit un sprijin copleșitor din partea reprezentanților bipartizani, a adăugat Sullivan în calitate de consilier pentru securitate națională. Se speră că va oferi un control constituțional suplimentar cu privire la utilizarea Secțiunii 702 pentru a preveni riscurile de securitate națională.
O astfel de moștenire dă naștere tuturor agențiilor de informații și de aplicare a legii, cum ar fi NSA, FBI și CIA, să poată examina comunicațiile străine fără mandat, despre care unii presupun că ar putea duce în cele din urmă la supravegherea directă a cetățenilor americani. Astfel, acest lucru ridică preocuparea privind confidențialitatea și securitatea.
O diviziune distinctă între cei doi factori importanți ai securității naționale și a drepturilor la confidențialitate a fost bine ilustrată de un proces legislativ. Deși proiectul de lege a atras sprijin larg răspândit în principal pentru că a servit ca mijloc de combatere a terorismului și de protejare a securității naționale, oponenții au susținut că proiectul de lege are posibilitatea de a abuza de puterile activităților de supraveghere. Cea mai notabilă dintre critici a fost Elizabeth Goitein de la Centrul Brennan pentru Justiție, care a considerat reforma nominală a proiectului de lege inadecvată pentru apărarea drepturilor civile.
S-a terminat (deocamdată). Majoritatea senatorilor au renunțat la tacticile de apărare a fricii și a ligii Bush ale șoimilor administrației și supravegherii din Congres și au vândut libertățile civile ale americanilor. Secțiunea 702 a fost reautorizată, nu doar fără reforme semnificative... 1/10
— Elizabeth Goitein (@LizaGoitein) 20 aprilie 2024
Impactul Legii asupra Furnizorilor de Servicii de Internet
Proiectul de lege a trecut de Parlament; cu toate acestea, a generat dispute; un amendament care a cerut agențiilor de securitate să obțină un mandat de supraveghere pe internet a eșuat uneori în Parlament. Această mișcare a fost o reflectare vizibilă a provocărilor tot mai mari care trebuie depășite pentru a atinge echilibrul potrivit între nevoia de siguranță și confidențialitate.
Pe măsură ce implicațiile furnizorilor de servicii de internet și ale reglementărilor privind confidențialitatea continuă să evolueze, necesitatea unor politici de supraveghere solide și a implementării riguroase a acestor garanții devine din ce în ce mai proeminentă. În conformitate cu reînnoirea Secțiunii 702, agențiile de informații din SUA pot cere și furnizorilor precum Google sau Verizon să afișeze datele utilizatorilor de internet în scopuri de investigație, extinzând astfel tehnicile de colectare a datelor de la criteriile lor naționale.
Această capacitate ridică îngrijorări pentru activiștii pentru drepturile consumatorilor, care se tem că noua lege ar impune ca mulți furnizori de servicii de internet ale căror atribuții nu sunt clare să se orienteze către spionajul guvernamental.
Din acest motiv, Casa Albă spune că acest act foarte specific, Reforming Intelligence and Securing America Act, a inclus cel mai inteligent și mai puternic set de schimbări în ceea ce privește supravegherea, confidențialitatea și libertățile civile. Aceste inițiative sunt concepute pentru a echilibra cererea în creștere de informații cu dorința de a respecta drepturile individuale la confidențialitate.
După implementarea legii, discuțiile privind echilibrul corect între securitatea națională și confidențialitate vor continua, ridicând mai multe domenii de îngrijorare, cum ar fi politica, guvernanța și drepturile cetățenilor. Este foarte probabil ca acest dialog continuu să afecteze elaborarea legilor și, ca urmare, deciziile judiciare legate de confidențialitate în Statele Unite.