Nate Geraci, președintele ETF Store, a declarat că „un ETF Ethereum spot nu este ceva ce SEC ar fi aprobat până în mai”. Seceta în comunicarea dintre emitenți și investitori poate fi considerată o selecție slabă pentru aprobare. Dezbaterile despre ETF-urile Ethereum au fost predominant unilaterale, mai degrabă decât discuțiile vibrante asociate cu sesiunile de tranzacționare care au precedat aprobarea ETF-urilor Bitcoin.
Eric Balchunas, un analist senior ETF la Bloomberg, rezumă foarte abil poziția SEC conform căreia „tăcerea este violență”. Lipsa de feedback din partea SEC cu privire la ETF-urile Ethereum reduce probabilitatea aprobării acestora în acest moment. Balchunas subliniază că SEC ar putea primi un alt proces în cazul în care cererile numeroaselor ETF-uri susținute de Ethereum sunt respinse, ceea ce ar indica că fie Grayscale, fie alți emitenți de ETF imaginativi pot contesta această decizie.
ETF-urile Ethereum dețin avantaj față de ETF-urile Bitcoin
Geraci presupune că Eagle sau alți emitenți de ETF-uri cu buget mare ar putea da în judecată SEC pentru amânarea tranzacției ETF-urilor Ethereum. Acest lucru se întâmplă după ce Grayscale și-a câștigat bătălia juridică în august, în care Curtea de Apel din Districtul Columbia din SUA a decis în favoarea cererii Bitcoin ETF a lui Grayscale. Geraci sugerează că acest tip de bătălie juridică ar putea fi considerată un cost strategic de marketing care oferă unei companii un avantaj competitiv puternic pe piață.
ETF-urile eth neobișnuite la fața locului... Consensul este că SEC va dezaproba în mai. Motiv = lipsă de implicare cu emitenții.Logic spune că este corect, dar și mă întreb dacă SEC a învățat lecția de la spectacolul de clovni cu ETF-uri spot btc. Oricum, opțiunile sunt fie A) aprobare, fie B) înfruntare proces IMO.
— Nate Geraci (@NateGeraci) 21 aprilie 2024
Unii au pus la îndoială și valoarea ETF-urilor Ethereum spot. Poate acesta este motivul pentru care multe dintre viitoarele ETF-uri lansate bazate pe valoarea celui de-al doilea altcoin ca mărime nu au fost bine primite de piață. Pe de altă parte, Geraci observă că faptul că Ethereum are uriașa capitalizare de piață a valului de 379 de miliarde de dolari este ceva pe care analiștii și emitenții nu ar trebui să îl ignore. Deși investitorii par să fie mai puțin interesați de ETF-urile Ethereum bazate pe futures, Geraci susține că ETF-urile Ethereum contează din cauza evoluțiilor semnificative asupra ETF-urilor Bitcoin.
Tăcerea SEC semnalează dezaprobarea ETF-urilor Ethereum
SEC care rămâne mamă în perspectiva ETF-urilor bazate pe Ethereum este un semn al dezaprobării mari a acestuia pe termen scurt, conform experților din industrie. Lipsa contactului direct cu emitenții este combustibilul speculațiilor al poziției autorităților de reglementare cu privire la produsele de investiții mai ample legate de Ethereum. În ciuda faptului că ETF-urile Bitcoin au sărit înainte, nimeni nu știe cu adevărat că vor fi puse noi obstacole pentru ETF-urile Ethereum.
Analiștii și participanții la piață urmăresc acțiunile ulterioare ale SEC, analizând posibilele epifenomene pe care le va provoca respingerea ETF-urilor Ethereum. Industria criptografică este încă în limbo, deoarece nu există un cadru de reglementare clar după colț. Industria criptografică urmează să descopere reglementări suplimentare cu privire la produsele de investiții Ethereum. Deși provocările nu sunt ignorate, susținătorii Ethereum ETF încă cred că, într-o zi, acesta va fi aprobat din cauza referinței criptomonedei în sectorul financiar mai larg.