Ripple CLO înlătură confuzia tot mai mare din jurul procesului Ripple vs SEC 🕵️👀
Rapoarte conflictuale pe #Ripple vs. Cazul SEC alimentează confuzia. Momentele cheie ale bătăliei legale și termenele-limită viitoare sunt analizate. Urmărirea necruțătoare a SEC se confruntă cu obstacole în procesul Ripple.
Există incertitudine în jurul bătăliei juridice în desfășurare dintre Ripple și Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din SUA, în urma unor rapoarte contradictorii despre o conferință preliminară crucială. Crypto influencer Crypto Eri a stârnit dezbateri prin împărtășirea detaliilor despre o întâlnire finală înainte de proces programată pentru 16 aprilie 2024.
Cu toate acestea, Stuart Alderoty, Chief Legal Officer la Ripple, a respins rapid afirmația, afirmând inexactitatea acesteia. În decembrie 2020, SEC a lansat un proces împotriva lui Ripple, punându-i pe directori Brad Garlinghouse și Chris Larsen. Acuzatia? Vânzarea #XRP ca un titlu neînregistrat, cu acuzații de sprijinire a acestor tranzacții împotriva directorilor.
Un moment crucial a venit în iulie 2023, când instanța a decis că vânzările neinstituționale de XRP nu constituie oferte de valori mobiliare. În ciuda încercării SEC de a face recurs, recursul interlocutoriu a fost anulat. La sfârșitul anului 2023, au fost respinse acuzațiile împotriva liderului lui Ripple, ceea ce a făcut ca conferința planificată înaintea procesului să fie discutabilă.
Deși conferința a eșuat, lupta juridică persistă. Următoarele repere se profilează, în special termenul limită de răspuns al Ripple, 22 aprilie 2024, la cererea de penalizare a SEC, care solicită aproape 2 miliarde de dolari pentru presupuse încălcări ale legii privind valorile mobiliare.
Pe măsură ce circulă șoaptele unei reglementări, urmărirea SEC de firme de criptomonede rămâne neînduplecată, determinând speculații cu privire la recursuri ulterioare. Cu toate acestea, urmărirea de către autoritățile de reglementare a sancțiunii de 2 miliarde de dolari se confruntă cu obstacole, poziția instanței în procesul Govil contestând capacitatea sa de a cere amenzi atât de mari fără dovezi ale pierderilor investitorilor.
Sursă ; Crypto News Land
