Potrivit U.Today, o discuție recentă între co-fondatorul Polygon Mihailo Bjelic și Vitalik Buterin de la Ethereum a adus în prim-plan problemele de stocare a datelor Ethereum. Dezbaterea a început atunci când Bjelic a pus sub semnul întrebării decizia de a trece Ethereum pe arbori Verkle, având în vedere probabilitatea zk-ficației sale.

Buterin a răspuns declarând că structura actuală de date, arbori Merkle Patricia, cu dimensiuni de martori de 300 MB în cel mai rău caz, nu sunt potrivite pentru zk-fication. Acești arbori sunt structura de date primară utilizată în prezent în cadrul blockchain-ului Ethereum. Cu toate acestea, au limitările lor, iar planul este să le înlocuiască cu arbori Verkle, care oferă dovezi mai scurte și lățime de bandă sporită.

Bjelic a susținut că structura actuală ar putea face față benchmark-ului de 300 MB, pe baza capacității Polygon zkEVM. El a menționat că protocolul ar putea realiza acest lucru cu un timp total de blocare de 12 secunde, dar ar necesita aproximativ 10 procesoare de clasă server.

Buterin a replicat explicând că arborii Merkle nu au fost proiectați să fie compatibili cu tehnologia ZK. Pe de altă parte, arborii Verkle cu un element vectorial sunt proiectați pentru a atinge acest obiectiv. El a subliniat că trecerea la arbori Verkle va ajuta la a face Stratul 1 (L1) prietenos cu zk.

În arhitectura mai largă Ethereum, protocoalele ZK sunt utilizate în principal ca soluții de scalare Layer-2. În ciuda faptului că aceste L2 oferă un proces mai bun, scalabilitate, taxe de gaz și stocare de date, Ethereum încă se luptă cu extinderea pentru a satisface cererea. Buterin a subliniat că conversia Ethereum într-o rețea compatibilă cu ZK-tech ar fi posibilă numai folosind arbori Verkle. Dacă are succes, Ethereum ar putea beneficia de impactul upgrade-ului Dencun pe termen lung.