Pe 5 aprilie, trei grupuri de susținere a blockchainului au depus un brevet amicus în sprijinul propunerii dezvoltatorului Tornado Cash vRoman Storm de respingere a acuzațiilor penale cu care se confruntă în Statele Unite.

Observațiile susțin moțiunea lui Storm de a respinge acuzațiile împotriva lui și prezintă mai multe argumente pentru a se asigura că dezvoltatorul nu este protejat de o astfel de acțiune în justiție.

Asociația Blockchain a spus că cazul guvernului are „defecte critice” care, dacă sunt adoptate, ar putea avea un „impact negativ” asupra industriei cripto.

Marisa Tashman Coppel, directorul juridic al organizației, a susținut că tratamentul de către guvern al Tornado Cash ca transmițător de bani fără licență este lipsit de temei. În conformitate cu Titlul 18 U.S.C. Secțiunea 1960 și cu reglementările FinCEN, transmițătorii de bani trebuie să aibă control complet independent asupra activelor utilizatorilor. .

„Nu poate fi un transmițător de bani fără capacitatea de a muta bani independent în numele utilizatorului”, a spus ea.

Tornado Cash și dezvoltatorii săi nu controlează fondurile, deoarece protocolul este auto-executant și imuabil. În schimb, utilizatorii păstrează controlul asupra activelor lor, care sunt deținute în pool-uri gestionate prin contracte inteligente fără custodie.

CoinCenter Implicați-vă

Peter Van Valkenburg, director de cercetare la CoinCenter, a declarat că guvernul SUA „a acuzat în mod greșit dezvoltatorii Tornado Cash de conspirație criminală”.

La fel ca Asociația Blockchain, Valkenburg și CoinCenter au minimizat rolul dezvoltatorilor în operațiunile Tornado Cash, făcând referire la pool-ul de minerit bazat pe contracte inteligente a platformei.

Valkenburg a mai explicat că instrumentele software ale lui Tornado Cash și interfața UI nu au fost necesare, ceea ce înseamnă că, deși platforma a fost folosită în aceste scopuri, inculpații nu au efectuat tranzacții, nu au amestecat active, nu au primit fonduri sau nu au furnizat note secrete.

El a comparat Tornado Cash cu TurboTax, care oferă utilizatorilor o modalitate utilă de a-și declara impozitele, dar nu depune și plătește taxe în numele lor.

CoinCenter a formulat, de asemenea, argumente legale în sprijinul tratării distribuției de software ca libertate de exprimare și în favoarea scutirilor statutare pentru tranzacțiile cu informații. Acesta a comparat Tornado Cash cu SWIFT, susținând că ambele platforme ar trebui să fie imune la sancțiuni directe, deoarece fiecare procesează doar informații.

Fondul pentru educație DeFi

DeFi Education Fund consideră că dezvoltatorii nu ar trebui să fie trași la răspundere atunci când terți își folosesc software-ul pentru a comite activități criminale.

Amanda Tuminelli, directorul juridic al grupului, a explicat că un statut specific, Actul Internațional al Puterilor Economice de Urgență (IEEPA), nu a fost niciodată folosit într-o manieră similară de către guvernul SUA.

În alte peste 100 de cazuri investigate recent de Fondul DeFi pentru Educație, guvernul i-a acuzat pe inculpați că interacționează cu contrapărțile sancționate. Cu toate acestea, dezvoltatorii de platforme precum Tornado Cash nu au astfel de contrapărți.

Moțiune de respingere

Storm și avocații ei au depus inițial o moțiune de respingere a acuzațiilor penale pe 29 martie, arătând documente amicus de la diferite grupuri care pledează în mod explicit în sprijinul moțiunii.

Nu este clar dacă moțiunea de respingere va avea succes, deoarece cazul este încă în faza incipientă. Departamentul de Justiție al SUA a depus acuzații împotriva lui Roman Storm în august 2023. El va fi pe cauțiune, în așteptarea procesului până în septembrie.

Departamentul de Trezorerie al SUA și OFAC au sancționat Tornado Cash în august 2022, susținând că platforma a spălat peste 7 miliarde de dolari în criptomonede din 2019. A legat o parte din această activitate de Grupul Lazarus, susținut de guvernul nord-coreean. #TornadoCash #驳回指控动议