Recent, comerciantul proeminent Peter Brandt a fost un critic deschis al Ethereum (ETH), a doua cea mai mare criptomonedă după capitalizarea bursieră. El a numit fără îndoială ETH o „monedă de gunoi” și și-a subliniat îndoielile cu privire la succesul pe termen lung al Ethereum.
Ethereum se confruntă cu critici
Peter Brandt, cunoscut pentru cunoștințele sale despre piețele financiare, a făcut tot posibilul să critice Ethereum, argumentând că îi lipsesc caracteristicile fundamentale necesare pentru succesul pe termen lung.
Critica lui Brandt evidențiază punctele slabe ale Ethereum ca depozit de valoare, precum și provocările sale cu soluții de al doilea strat și taxe mari de gaz. El crede că acești factori pun Ethereum într-un dezavantaj în comparație cu Bitcoin.
Pentru a-și susține punctul de vedere, Brandt a postat un grafic al prețului Ethereum/Bitcoin, menționând că Ethereum a continuat să piardă din valoare în raport cu Bitcoin în ultimul an.
În ciuda criticilor lui Bubrandt la adresa ETH, există și alte voci care oferă opinii opuse perspectivelor Ethereum. Echipa de strategie de piețe globale a lui J.P. Morgan a susținut recent că Ethereum nu ar trebui să fie clasificat drept securitate, subliniind schimbarea ecosistemului de miză al rețelei către o descentralizare mai mare. Această schimbare, evidențiată de scăderea cotei ETH mizată a Lido, este văzută ca o evoluție pozitivă care ar putea atenua preocupările de reglementare și ar putea „întări” argumentul Ethereum împotriva clasificării drept titluri de valoare.
Reacția comunității la criticile lui Brandt
Interesant este că critica lui Brandt la adresa ETH a stârnit reacții mixte în cadrul comunității. Unii au susținut evaluarea lui Brandt, în timp ce alții au fost în dezacord vehement și au apărat Ethereum. CEO-ul Blockstream Adam Back este printre cei care au susținut criticile lui Brandt. Baker a evidențiat vulnerabilitatea Ethereum la hack-uri majore, escrocherii și trageri de covor, care s-au acumulat depășind 1 miliard de dolari în fiecare trimestru. El a subliniat complexitatea tot mai mare a scripturilor Ethereum, menționând că complexitatea duce adesea la vulnerabilități de securitate.
Între timp, un alt utilizator X, Collin, a oferit viziunea opusă. Collin a remarcat că critica lui Brandt părea „părtinitoare” și nu „recunoaște capacitatea unică a ETH de a depăși Bitcoin”. El crede că programabilitatea lui Ethereum îl deosebește, permițând funcționalități și caracteristici care nu pot fi replicate de Bitcoin.
Collin a adăugat:
„Da, taxele de tranzacție ale Ethereum sunt într-adevăr ridicate. Cu toate acestea, Ethereum gestionează mai multe tranzacții pe bloc decât Bitcoin. În plus, taxele de tranzacție ale Bitcoin au fost ridicol de mari în trecut, pe tranzacție, și pe baza designului Bitcoin, aceste taxe vor crește din nou. În viitor, dacă vă plângeți de comisioane mari, poate doriți să cercetați viitorul plan de securitate al Bitcoin. Este foarte important, Peter, să vă continuați cercetările „#以太坊声誉 #加密货币