O scurtă analiză a ena

Fondatorul proiectului ena este foarte bun la alegerea unei piese, iar stablecoin este o piesă super mare.

În cercul valutar, construirea de monede stabile și construirea de lanțuri publice sunt proiecte super mari.Dacă sunt finalizate, beneficiile vor fi nelimitate, iar plafonul este suficient de mare.

Acest tip de proiect foarte mare este de fapt la fel ca construirea unei mașini sau deschiderea unei bănci în viața reală.Este foarte dificil.

Vedeți, USDT face miliarde în fiecare an, iar o parte din bani este folosiți pentru a cumpăra prăjituri mari. Alții schimbă dolari SUA pentru USDT și cumpără dolari SUA în obligațiuni guvernamentale sau îi depun în bănci, iar cu veniturile din creșterea ratei dobânzii, viața lor este prea confortabilă. Dacă nu-ți place mai puțin de 5%, este pentru că ai mai puțini bani. Ei au atins moneda stabilă numărul unu, iar randamentul lor financiar este mai bun decât majoritatea companiilor. Mai mult, compania poate avea doar câțiva oameni care lucrează la el, așa că forța de muncă costul este extrem de mic. Aceasta este eficiența supremă a lumii blockchain.

Proiectele Stablecoin sunt foarte populare și foarte populare, dar odată ce sunt implementate, perspectivele sunt foarte mari, cum ar fi usdt, usdc, fdusd, tusd, dai, busd, ust.

ust-ul emis de luna era, de asemenea, o monedă stabilă, dar s-a prăbușit din cauza unor probleme de mecanism.

Există suficientă inovație în acest proiect? L-am căutat și practic nu l-am găsit.

Logica lui de afaceri este foarte simplă. Folosește rata ridicată a dobânzii usde pentru a te atrage să depui usdt usdc și să-l schimbi în usde, iar apoi îți oferă tokenul ena, care este dobânda, poți vinde it sau Alege să nu vinzi. Usdt usdc pe care îl obțin, îl vor schimba cu eth și apoi îl vor gaj în seth pentru a câștiga o dobândă de 3,5%, jumătate din eth este un contract scurt. Dacă seth crește, atunci pierderea va fi compensată și rata de finanțare a ETH poate consuma până la 10-20% pe an.

Deci, pentru o comandă scurtă de 2,5 miliarde de dolari SUA, venitul obținut este de 10%-20%, adică un venit de 250 de milioane de dolari-500 de milioane de dolari, iar venitul este de 3,5% din venitul lui Seth, care este un venituri de 87,5 milioane de dolari SUA. Prin urmare, venitul lor de gaj de 35% este cu siguranță nesustenabil. Dar pentru a promova această monedă. Să presupunem că prețul ena ar trebui să fie cât mai mare posibil. Dacă prețul ena este de 0,5, atunci randamentul mizarii este de 25%. Pentru a atrage oameni și a capta cota de piață a stablecoins-ului pe piața taur, eu personal consider că moneda ena trebuie să rămână stabilă cel puțin nu mai puțin de 0,5, practic va fi inutilă piața taur nu se va uita la asta. Pentru proiectele cu un venit mai mic de 25%, păstrați 1 și încercați să obțineți 2, atunci acest proiect poate fi în afara cercului.

Există vreun risc în proiect, cred că există, la urma urmei, a fost adăugat un contract, cum ar fi acoperirea împotriva erorilor operaționale umane, de exemplu, în timpul procesului de acoperire, dacă doriți să vă distrați contract, de exemplu, schimbul poate fugi, deoarece este o operațiune umană, așa că oamenii trebuie să facă greșeli. La fel ca dacă depuneți dolari SUA în schimbul USDT, aceștia vor investi o mică parte din bani în alte active, deci există riscuri în alte active. Adăugarea unui link adaugă un risc. La fel ca tine, evident că încerci să câștigi o plăcintă mare, dar când intri pe piață și vezi că alte acțiuni au crescut de 10 ori, altfel acest idiot se grăbește primul și ajunge să piardă bani la prima grabă risc al naturii umane. Dacă beneficiile sunt suficient de tentante, oamenii vor fi păcăliți.

În general, acesta este un proiect cu puține inovații, dar trebuie să fie evaluat și poate fi comparat cu mkr. Pe baza actuală, ena poate crește de aproximativ 2,5 ori. Vrea să provoace usdt și usdc. În prezent, cred că este nerealist. În prezent, se pare că este destinat să cucerească doar o mică piață precum Dai, cu aproximativ 4-5 miliarde de dolari. Acești bani sunt suficienți pentru ca echipa lor de proiect să facă avere, ceea ce este mai bun decât multe proiecte.

Dacă mecanismele sunt asemănătoare, nu se vor întâmpla multe minuni Dacă acumulezi bani și alții își vor crește și moneda, este normal să câștigi de 1-3 ori mai mult decât alții prin arbitraj, dar este nerezonabil să câștigi de 10 ori mai mult. decat altii.

Vă rog să credeți că tot ce am spus este greșit

Am terminat de scris, hai că sunt maseur în Cercul B, un praz bătrân care îți dorește sincer să te îmbogățești în cercul valutar.