U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) și-a instruit viziunea cu privire la „spălarea AI:” atunci când companiile mint despre utilizarea inteligenței artificiale.

Săptămâna trecută, președintele SEC, Gary Gensler, a postat un videoclip pentru X, avertizând că consilierii de investiții ar putea pretinde în mod fals că folosesc modele AI pentru a le oferi clienților o rentabilitate mai bună și că companiile publice ar putea promova în mod fals tehnologia lor AI pentru a crește prețul acțiunilor.

Daren Firestone este un avocat care îi ajută pe denunțătorii să câștige recompense pentru demascarea fraudei. Este partener la Levy Firestone Muse și a creat cryptowhistleblower.com.

„Ei bine, aici, la SEC”, a avertizat Gensler, „vrem să ne asigurăm că acești oameni spun adevărul”.

În aceeași zi, SEC a anunțat că a achitat taxele cu doi consilieri de investiții: Delphia și Global Predictions. Ordinul SEC a sancționat „afacerea de consilier robot” Delphia, care deținea active în valoare de 187 de milioane de dolari, pentru că ar fi făcut afirmații că a folosit „învățarea automată pentru a analiza datele colective partajate de membrii săi pentru a lua decizii de investiții inteligente”.

Acest lucru nu a fost adevărat când Delphia a făcut pentru prima dată aceste afirmații într-un comunicat de presă din decembrie 2019 și nu va deveni adevărat, deoarece a continuat să facă afirmații similare până în 2023, potrivit SEC.

A doua companie care s-a stabilit cu SEC, Global Predictions, a susținut că folosește „prognoze bazate pe [e]xpert AI”, când, conform evaluării directe a agenției, „de fapt nu a făcut-o”. Solicitat de SEC să-și fundamenteze pretenția de a fi „primul consilier financiar AI reglementat”, Global Predictions „nu a putut produce documente” pentru a face acest lucru.

În mod colectiv, cele două companii au plătit amenzi în valoare totală de 400.000 de dolari, nu foarte mult conform standardelor SEC, dar aceasta este o lovitură peste prova, un avertisment că SEC nu va tolera spălarea AI.

SEC are dreptate să fie agresivă. Începând cu 18 ianuarie, erau înregistrate 353.928 de nume de domenii .ai. Câte dintre acele 353.928 de domenii aparțin unei companii care utilizează de fapt AI?

Desigur, AI este o categorie largă. IBM, de exemplu, definește AI ca „tehnologie care permite computerelor și mașinilor să simuleze inteligența umană și capabilitățile de rezolvare a problemelor”. Când, așa cum a întrebat un comentator, „trece ceva de la a fi un fax la a fi Samantha de la Her sau HAL din 2001: O Odiseea spațiului? Unde tragem linia?”

Vezi și: Daren Firestone — AI+Crypto: Trouble | Opinie

SEC va urmări să evite o astfel de ezoterică țintind minciunile pe care le poate dovedi în instanță. Un alt exemplu: în februarie, SEC a depus o plângere împotriva lui Brian Sewell și a companiei sale Rockwell Capital Management LLC. Sewell ar fi strâns 1,2 milioane de dolari pentru un fond de investiții în tranzacționarea criptomonedei despre care a susținut că va folosi „algoritmi de mașină”, „inteligență artificială” și un „model de învățare automată”.

„În realitate”, a susținut SEC, „Sewell și Fondul nu au avut niciunul dintre aceste lucruri”.

AI este următorul lucru important. Investitorii știu asta. La fel și fraudatorii care doresc să profite de entuziasmul investitorilor. SEC are dreptate să trimită un avertisment acelor fraudatori.