Pe 9 martie, la conferința Bitcoin Singapore 2024, co-organizată de Nervos Foundation și ABCDE, arhitectul șef CKB Jan Xie a susținut un discurs principal „Bitcoin Renaissance: Why & How?”
Următoarele sunt compilate pe baza discursului în engleză a lui Jan Xie:
De ce este nevoie de o renaștere Bitcoin?
De ce avem nevoie de un Bitcoin Renaissance? Răspunsul simplu este că toată lumea vrea să folosească BTC.
În prezent, există deja multe proiecte Bitcoin L2, iar utilizatorii își transferă BTC pe aceste L2 și blochează BTC pe aceste L2. Problema este că oamenii mută BTC și pe alte platforme, cum ar fi Ethereum, și nu doar pe Bitcoin L2 ortodox. Mai mult, cantitatea de BTC pe Ethereum este mult mai mare decât cantitatea de BTC din Bitcoin L2. Pentru a înrăutăți lucrurile, mai multe BTC sunt de fapt stocate în schimburile centralizate. De exemplu, Coinbase are aproximativ 1 milion de BTC în portofelul său rece.
Ceea ce vreau să spun este că oamenii nu folosesc doar BTC ca depozit de valoare (SoV), ci vor să folosească BTC pentru a plăti, a participa la tranzacții sau a face alte lucruri cu BTC. Fie că Bitcoin-i place sau nu, dacă nu facem nimic, altcineva o va face și va oferi soluții mai rele pentru că BTC este ca apa, curgând peste tot.
O altă cerere pe care o vedem este că oamenii vor noi active. Valoarea totală a activelor emise pe blockchain-ul Bitcoin este până acum de 3 miliarde de dolari, cu mult sub valoarea totală a activelor emise pe alte blockchain. Bitcoin este cea mai sigură, cea mai descentralizată și cea mai rezistentă la cenzură platformă, dar valoarea totală a activelor emise pe această platformă este cea mai mică. Pentru comparație, capitalizarea de piață a Tron este de aproximativ 12 miliarde USD, iar valoarea totală a activelor emise pe blockchainul Tron ajunge la 10 miliarde USD. Crezi că acesta este un lucru bun sau un lucru rău?
Vreau să subliniez din nou, dacă nu facem nimic acum, o va face altcineva și va oferi o soluție mai proastă, iar fiecare va trebui să folosească ceea ce face.
După lansarea rețelei principale Ethereum, Peter Todd și Greg Maxwell au subliniat în 2016 că a existat o problemă cu arhitectura Ethereum și nu aceasta era direcția pe care ar trebui să o urmeze industria. Dar în ultimii 8 ani, deoarece Bitcoin nu a făcut progrese substanțiale în satisfacerea nevoilor reale, întreaga industrie de criptare s-a îndreptat într-o direcție pe care nu vrem să o vedem: construirea totul pe PoS, modele de conturi înfloritoare peste tot, sharding, soluții de extindere precum Rollup au devenit mainstream. Nu cred că aceasta este calea pe care o va merge industria cripto.
Bitcoin a adus o mulțime de inovații reale, dar industria a aruncat aceste lucruri în ultimii câțiva ani, cum ar fi rețelele PoW, UTXO, P2P.
Deci, de ce avem nevoie de un Bitcoin Renaissance acum? Cred că motivul este că există cerere reală, cerere pentru noi active, cerere pentru cazuri de utilizare pentru Bitcoin. Prin urmare, sper că putem folosi oportunitatea Renașterii Bitcoin pentru a schimba direcția întregii industrie cripto, pentru a urmări arhitectura, valorile și conceptele Bitcoin, pentru a crea lucruri noi și pentru a merge în direcția corectă.
O introducere istorică în Bitcoin
Valoarea Bitcoin, așa cum este scrisă în cartea albă, este un sistem electronic de numerar peer-to-peer. Nu este peer-to-contract pe care îl vedem peste tot acum și nici nu este un peer-to-sequencer precum Rollup.
Bitcoin se bazează pe PoW și UTXO, iar UTXO este o metodă de contabilitate superioară decât modelul de cont, deoarece pe UTXO putem crea active cu adevărat peer-to-peer și putem crea active la purtător, la fel ca numerarul, mai degrabă decât active peer-to-peer. . Activele contractului nu sunt soldul niciunui număr din cont.
Bitcoin se concentrează mai degrabă pe verificare decât pe calcul. Subliniază auto-păstrarea și subliniază că „nicio cheie înseamnă nicio monedă, iar cheia monedei este una”.
Cum să construiești un blockchain mai bun? Comunitatea Bitcoin a discutat mult despre asta. De exemplu, Peter Todd a scris o serie de articole și bloguri care discută despre diverse idei, cred că trei dintre articole sunt foarte importante.
„Dezangling Crypto-Coin Mining: Timestamping, Proof-of-Publication, and Validation”, 2013
„Blocurile de bază ale abordării consensului mașinii de stat”, 2016
„Transfer scalabil de active semi-fără încredere prin sigilii de unică folosință și dovezi de publicare”, 2017
Ideea principală a lui Peter Todd este că avem nevoie doar de un sigiliu de unică folosință toate calculele și chiar mai mult Verificarea este plasată în afara lanțului, asta face validarea clientului (Client Side Validation). Trebuie să facem mai multe lucruri în afara lanțului. Putem construi multe produse noi în afara lanțului, cum ar fi monede vopsite, RGB, Ordinal, Atomics etc.
De asemenea, putem crea canale în afara lanțului Canalul existent este Lightning Network, dar de fapt există o mulțime de cercetări legate de arhitectura și designul canalului. Interesant este că te poți gândi la canal ca la o verificare la nivelul clientului pentru ambele părți, ceea ce, în opinia mea, este și un tip de verificare la nivelul clientului.
Comunitatea Bitcoin are și o mulțime de idei pentru lanțurile L2. Au mai existat multe discuții legate de lanțul L2 nu este un lucru nou și este diferit de L2 al lui Ethereum și nu este Rollup. Există două dimensiuni pentru măsurarea lanțurilor L2. Una dintre ele este mecanismul de consens, cum ar fi mineritul fuzionat, miza și un lanț cu un mecanism de consens independent (Lanțul suveran), cealaltă dimensiune este modalitatea de conectare a L1 și L2 se numește Two- Way Peg (2WP). Interesant este că protocoalele subiacente în lanț și în afara lanțului sunt ortogonale, cum ar fi CSV și canale. Aceasta înseamnă că le putem îmbina într-o singură bucată.
Problema actuală este că comunitatea Bitcoin a avut o mulțime de idei grozave, dar de-a lungul anilor, progresul a fost lent. Primul motiv este lipsa de programabilitate a Bitcoin, iar al doilea motiv este cauzat de caracteristicile Bitcoin în sine, face tot posibilul pentru a evita modificările. De aceea ne întâlnim astăzi aici.
Cum să obții o renaștere Bitcoin?
Cum putem obține ceea ce ne dorim? Dacă vrem să facem ceva în acest cerc, există trei principii:
Satisface nevoile utilizatorilor
Respectați valorile Bitcoin
Nu se bazează pe nicio furcă moale/furcă tare
Din fericire, utilizatorii doresc să emită noi active, iar cererea utilizatorilor a existat întotdeauna și există și unele protocoale de emitere a activelor, cum ar fi Ordinals, Runes, BRC-20, Taproot Assets etc. Putem emite active pe lanțul Bitcoin, emite active peer-to-peer, rezistente la cenzură și nu necesită nicio modificare la Bitcoin sau furk. Capacitatea de a emite active pe lanțul Bitcoin este limitată doar de propria noastră gândire întărită de creier sau de maximalismul Bitcoin. Emiterea de active pe lanțul Bitcoin va aduce de fapt multe beneficii pentru Bitcoin. De exemplu, cu cât sunt mai multe active emise pe lanț, cu atât veniturile din comisioanele miniere vor fi mai mari, ceea ce înseamnă că Bitcoin va avea un buget de securitate mai mare în viitor.
Avem nevoie și de un strat programabil, deoarece Bitcoin în sine este limitat și nu putem face mare lucru pe lanțul Bitcoin. Dacă putem crea un strat bazat pe Bitcoin și putem oferi activelor pe lanțul Bitcoin programabilitate, putem face o mulțime de lucruri. Acest strat programabil va fi baza pentru orice altceva, inclusiv scalabilitate, confidențialitate, activități financiare Bitcoin și multe altele. Acest strat programabil va fi centrul pentru activele din lanțul Bitcoin, care este complet diferit de Ethereum. Ethereum este programabil, deci nu are nevoie de un strat programabil, dar Bitcoin are.
Atunci avem nevoie de o autostradă între Bitcoin și stratul programabil. Putem folosi Two-Way Peg (peg bidirecțional) sau folosim o metodă inovatoare pentru a pune în legătură activele între Bitcoin și stratul programabil. Această metodă pe care o numesc UIB (Universal Isomorphic Binding, Universal Isomorphic Binding) Cu siguranță). Ideea UIB a apărut de la Cipher, autorul protocolului RGB++, iar legarea izomorfă este una dintre tehnologiile de bază ale RGB++. Cipher va introduce protocolul RGB++ în detaliu mai târziu, așa că voi sări peste această parte a introducerii.
Un lucru pe care vreau să-l subliniez aici este diferența dintre Two-Way Peg și UIB. Two-Way Peg este atunci când transferați active către o entitate, iar această entitate vă trimite activele corespunzătoare pe alt lanț UBI este o mapare punct la punct și stabiliți direct o asociere între UTXO-urile celor două lanțuri; furnizori intermediari sau terți.
Odată ce avem un strat programabil, putem construi un alt strat deasupra acestuia pentru scalabilitate și confidențialitate. Avem multe opțiuni la acest nivel, cum ar fi verificarea clienților, tranzacții deschise, Nostr, Chaumian E-Cash, piața P2P etc. Apoi, putem folosi canale pentru a conecta toate acestea. Putem folosi canale pentru a conecta L1, L2, L3 și folosim canale pentru a conecta Web2 și Web3.
În acest fel, obținem următoarea imagine:
Ca platformă de bază de emitere a activelor, Bitcoin are un strat programabil pe deasupra căruia este construit un strat de scalabilitate și confidențialitate. În opinia mea, L3 nici măcar nu trebuie să folosească blockchain, deoarece blockchain este bun pentru transparență și consens global, dar este în detrimentul scalabilității și confidențialității. Acest lucru este diferit de ecosistemul Ethereum Panorama ecologică Ethereum este suprapusă Rollup. De ce are nevoie această industrie atât de mult blockchain? De fapt, nu este necesar. Ar trebui să existe o rețea P2P pe L3, iar apoi tunelul poate conecta totul.
Deci, cred că ceea ce construim este Web5, care este Web2 plus Web3. Web3 se străduiește să mută totul în lanț, dar de ce trebuie să mutăm totul în lanț? Internetul merge foarte bine, dar are unele probleme. Putem folosi tehnologia P2P, tehnologie de criptare și alte tehnologii noi pentru a repara Web2. Folosind aceste tehnologii, ceea ce dorim să construim este de fapt Web5.
Rezuma
În sfârșit, să enumerăm pe scurt punctele principale ale acestui discurs:
Cererea pentru noi aplicații și noi active este reală.
Dacă nu construim ceva rezistent la cenzură, activat pentru confidențialitate și ușor de utilizat, ei vor construi ceva care este rezistent la cenzură, fără confidențialitate și neprietenos pentru utilizator.
Bitcoin are nevoie de L2 programabil.
UIB oferă activelor programabilitate.
Programabilitatea este baza pentru orice altceva.
L3 vrea să obțină scalabilitate și confidențialitate.
Canalele conectează totul.
BTC este peste tot.
Web5 > Web3
(peste)
