A existat o creștere recentă a hype-ului în jurul jetonului BRC20, despre care se crede că crește taxele de tranzacție Bitcoin. Cu toate acestea, există un motiv întemeiat pentru care hype-ul ar putea să nu dureze mult.
În timp ce comunitatea Bitcoin este cunoscută că exagerează ocazional importanța anumitor evoluții, unii cred că jetonul BRC20 reprezintă o amenințare serioasă la adresa existenței Bitcoin. Ei susțin că aceste jetoane sunt responsabile pentru creșterea taxelor și ar trebui revizuite imediat. Alții văd jetonul BRC20 ca o soluție pe termen lung pentru finanțarea minerului pe blockchain. Acest hype creează un amestec de frică, incertitudine și entuziasm, toate acestea putând fi copleșitoare.
Cu toate acestea, hype-ul din jurul jetonului BRC20 poate fi nefondat. Aceste jetoane nu sunt noi sau inovatoare, jetoanele pe Bitcoin există din 2014, inclusiv Mastercoin, Counterparty și Omni. Chiar și cea mai de succes monedă, Tether (USDT), a început ca un simbol pe Bitcoin. Dar abia la apariția lui Ethereum în 2016, aceste jetoane și-au găsit drumul în portofele.
Ethereum Virtual Machine (EVM) a devenit standardul cross-blockchain, iar întreaga economie de token, inclusiv dezvoltatori, antreprenori și investitori, a migrat cu entuziasm la Ethereum. Acesta marchează începutul ICO-urilor, DeFi-urilor și licitațiilor automate NFT. Integrarea Ethereum cu contractele inteligente aduce ceva nou pe piață, care este la mare căutare.
Acum, Bitcoin reinventează tokenul cu BRC20, bazat pe Taproot și Ordinals. Deși aspectele tehnice ale jetoanelor BRC20 sunt interesante și par a avea succes, ele nu introduc nimic nou. Inscripția nu se adaugă la conceptul de NFT, iar jetoanele BRC20 nu sunt similare cu jetoanele de pe Ethereum. Prin urmare, aceste aplicații sunt neoriginale, cum ar fi tranzacționarea imaginilor pentru NFT-uri și monede meme. Până în 2021, aceste tipuri de aplicații sunt deja disponibile.
Deci, de ce se îndreaptă economia token-ului către Bitcoin? Jetoanele BRC20 nu au avantaje tehnice, ci doar dezavantaje. Le lipsesc contractele inteligente, care nu sunt foarte compatibile cu contractele existente. Nu au niciun punct unic de vânzare sau USP. Doar minimalistii cred că doar Bitcoin este descentralizat și cu adevărat sigur. Comunitatea Bitcoin a construit un mit în jurul monedei, dar acest lucru ar trebui să fie relevant doar pentru o mână de monede.
Tokenul BRC20 sau alte simboluri de pe Bitcoin pot găsi piețe de nișă legate de acesta în viitor, cum ar fi obiectele de colecție. Cu toate acestea, acest lucru nu se aplică jetonului curent. Entuziasmul pentru ei se usucă rapid.
În același timp, în Statele Unite a avut loc o criză bancară, ucigând victime precum First Republic Bank. Bob Michel, directorul de investiții al JPMorgan Asset Management, consideră că criza nu s-a încheiat încă. El consideră că industria bancară este una dintre cele mai puternic reglementate și foarte capitalizate industrii de pe planetă, iar prăbușirea First Republic Bank nu ar fi trebuit niciodată să aibă loc. Sistemul bancar regional este esențial pentru Statele Unite, băncile regionale bazându-se în mare măsură pe FDIC și Federal Home Loan Banks pentru numerar suplimentar. Michelle crede că atunci când aceste două proiecte expiră, nu avem idee cum vor funcționa.
Una peste alta, hype-ul din jurul jetonului BRC20 este probabil să dispară. Aceste jetoane nu introduc nimic nou pe piață și nu au avantaje tehnice față de alte jetoane. Entuziasmul pentru ei se usucă rapid. Între timp, criza bancară din SUA nu sa încheiat încă și nu este clar cum vor funcționa sistemele bancare regionale când vor expira programele FDIC și Federal Home Loan Bank.