introduce
De la începuturile sale în 1990, Web-ul a continuat să evolueze. Prima implementare a fost o rețea „doar în citire” în care utilizatorii puteau consuma doar conținut, dar nu îl puteau crea. Apoi a avut loc evoluția Web2 și paradigma s-a schimbat. Odată cu creșterea rețelelor sociale, blogurilor etc., utilizatorii au început să creeze conținut.
Evoluția Web3 este acum în curs de desfășurare. Un articol de pe Twitter a descris-o astfel: „Web 3: Citește-Scrie-Proprie”, cei interesați pot merge să arunce o privire.
Web3 Concepte
În Web2, internetul este monopolizat de mari corporații globale care profită de conținutul pe care utilizatorii îl generăm. În timp ce facem platforme de succes, suntem în cele din urmă la mila lor. Ne pot interzice, ne vinde datele, pot profita de pe urma conținutului nostru și nu putem face nimic în privința asta.
Aici intervine Web3, dând putere înapoi utilizatorilor. Acum, nu numai că generați conținut, ci îl dețineți. Web3 îmbunătățește Web2 cu o serie de caracteristici suplimentare:
Neîncredere
autonomie
Fără licență
Descentralizare
Plată nativă încorporată
Conceptul de bază al Web3 este „descentralizarea”, care este mai mult un slogan decât o descriere tehnică. Gradul de „descentralizare” depinde de aplicația în sine. Scopul său principal este de a evita o situație în care o singură entitate poate controla întreaga aplicație. Prin aceasta, dorim să eliminăm centralizarea, care oferă companiilor Web2 o putere fără precedent.
În spațiul de joc, Web3 permite utilizatorilor să dețină activele pe care le câștigă în joc. Când jefuiți un obiect rar, deveniți proprietarul acestuia și puteți face cu el cum doriți. Și toate acestea nu necesită permisiunea dezvoltatorului jocului.
Când combinăm acest lucru cu capacitatea de a transfera valoare (bani) fără a fi nevoie de o terță parte, cum ar fi o bancă, avem potențialul de a reda puterea utilizatorului. Din cauza acestei combinații, organizațiile centralizate (guvernele, companiile) pierd controlul asupra utilizatorilor. Ei nu pot cenzura, interzice sau împiedica să transferați valoare.
Toți acești factori creează condiții bune pentru ca spațiul Web3 să înflorească.
Jocuri Web3
Una dintre aplicațiile Web3 este jocurile, unde activitățile ecosistemului, în special proprietatea și luarea deciziilor asupra activelor din joc, pot fi eliminate dintr-o entitate centrală.
Prin urmare, jucătorii își pot deține activele din joc pe o platformă și le pot transfera pe o altă platformă de jocuri. Cu o comunitate DAO, le putem oferi jucătorilor puterea de a decide direcția jocului.
Probleme nerezolvate
Web3 este un concept grozav, dar vine cu propriul set de probleme, dintre care unele s-ar putea să nu fie rezolvate niciodată, în timp ce pentru unele, soluții pot fi găsite în viitorul apropiat.
Sunt constructorii de fapt stimulați să construiască aplicații Web3?
Web3 limitează posibilitățile pentru constructori de a profita de munca pe care o fac pentru a construi aplicații. Există cu siguranță exemple de proiecte open source mari care împărtășesc unele caracteristici cu Web3.
Sunt aplicațiile descentralizate mai rele decât aplicațiile centralizate?
Când o aplicație este guvernată într-o manieră descentralizată (DAO), cum ne vom asigura că comunitatea are o viziune comună?
Este chiar posibilă guvernarea descentralizată?
Dacă drepturile de vot depind de deținerea de jetoane și cantități specifice (DAO), atunci avem aceeași problemă ca și în piața de valori. Entitățile bogate vor putea achiziționa cu ușurință aplicații care vor duce la centralizarea acestora.
Vor permite autoritățile de reglementare să existe adevăratul Web3?
Web3 returnează puterea oamenilor, astfel încât tensiunile dintre constructorii Web3 și autoritățile de reglementare sunt inevitabile.
Web3 va fi adoptat pe scară largă?
Web3 rezolvă un set specific de probleme, cenzură, confidențialitate, proprietate etc., dar le pasă destui utilizatori pentru a obține adoptarea în masă?
Web3 va fi prea scump?
Utilizatorii Web2 sunt obișnuiți ca totul să fie gratuit. În Web3, trebuie să plătim pentru puterea de calcul, deci dacă nu există nicio parte centralizată care să profite de ea, cine va plăti costul utilizatorului final?
în concluzie
Pasionații de blockchain sunt adesea și pe bună dreptate criticați pentru că cred că blockchain-ul este soluția finală pentru toate problemele. De aceea ar trebui să ne îndreptăm gândirea către probleme și cum le putem rezolva. Putem identifica două probleme în Web2, este prea centralizat și utilizatorii nu au putere să-l controleze. Aceasta este o problemă perfectă care poate fi rezolvată cu o soluție descentralizată.
Web3 este încă un concept nou și evoluează în fața ochilor noștri. Sunt încă multe probleme care nu au fost rezolvate și paradigma nu a fost testată.
Web3 nu va fi o utopie, dar este o viziune valoroasă pentru viitor.