Autor |. Five Fireball Leader Produs |. Vernacular Blockchain (ID: hellobtc)
Ceea ce mulți oameni nu știu este că universul se află acum într-un moment foarte critic.
Poate te întrebi? Hm? Care este cheia? Nu a fost adevărat că foaia de parcurs Cosmos 2.0 tocmai a fost lansată cu ceva timp, iar prețul Token-ului a crescut în consecință?
Acesta este într-adevăr cazul în general. Cu toate acestea, acest Cosmos 2.0 nu poate fi implementat și implementat până nu este votat. Altfel, cum poate fi numit Web3? Apoi, prin coincidență, Jae Kwon, fondatorul inițial al Cosmos, s-a întors pentru a stârni probleme și a propus o foaie de parcurs Cosmos One, care acum concurează cu propunerea foii de parcurs Cosmos2.0, plus o constituție de bază a propunerilor Cosmos Zero Comunitatea Cosmos votează și dezbate în prezent cu entuziasm aceste „trei constituții majore”...
Să aruncăm o privire pe scurt la aceste trei propuneri:
01 Trei propuneri
1. Propunerea 81 - Constituția Zero
Această propunere este foarte simplă. Ea prevede în principal următoarele reguli de bază, adică orice modificare a proiectului care îndeplinește oricare dintre următoarele patru condiții trebuie să primească 2/3 de voturi pentru a putea fi adoptată.
Orice modificări ale economiei implementate de token (altele decât remedierea erorilor)
Orice inflație Token dincolo de inflația implicită a ATOM
Orice modificare a procesului de guvernare
Adoptarea oricărei constituții (cu excepția acestei constituții minime)
Dacă te gândești cu atenție, vei descoperi că scopul propunerii 81 este probabil să limiteze Propunerea 82, iar Propunerea 82 este foaia de parcurs a Cosmos2.0. Cu toate acestea, în prezent există mulți oponenți, așa că există o probabilitate mare ca nu o va afecta. Este timpul pentru Propunerea 82.
Apoi, să ne uităm la Propunerea 82.
2. Propunerea 82 - Atom2.0
Aceasta este propunerea legendară a foii de parcurs Cosmos2.0 În articolul nostru anterior, „Cum se dezvoltă acum ecosistemul Cosmos, care este la fel de popular ca Ethereum?”. (Partea 2)” a menționat în mod special că există patru modificări cheie:
Interchain Security ICS (Interchain Security) - realizează o parte din securitatea partajată a Cosmos Hub și îmbunătățește captarea valorii Atom Token (Cosmos Hub este un blockchain deschis proof-of-stake (POS), iar Tokenul său nativ de miză este Atom)
Liquid Staking - Oferă lichiditate atomilor mizați (similar cu stETH de la Lido)
Inter-chain scheduler - extrageți cross-chain MEV și câștigați bani pentru protocol
Alocator inter-lanț - alocă fonduri pentru proiecte ecologice și prosperă întreaga construcție ecologică Cosmos
Desigur, există și o schimbare foarte importantă în mecanismul de emitere suplimentară a Atom Token. 10 milioane pe lună, dar de tip indice lunar în scădere), ceea ce echivalează cu o rundă de finanțare După 36 de luni, emisiunea suplimentară lunară va scădea la 300.000 de bucăți, menținând inflația la 0,1%.
Desigur, va fi benefic pe termen lung, dar emisiunea nebună pe termen scurt a provocat încă mari controverse în comunitate. Așa că acum, pentru a face față cu Cosmos One, care este Propunerea 83, foaia de parcurs Cosmos2.0 a făcut unele. modificări, care vizează în principal Este modificarea părții anterioare de emitere a Token-ului din trezorerie. Cele 40 de milioane de atomi emise în primul an au fost modificate în 4 milioane de atomi, care au fost injectate în fondul comunității pentru a finanța toate caracteristicile menționate în Atom2. 0 (costuri de dezvoltare, securitate inter-lanț, alocator inter-lanț etc.), după aceea, comunitatea poate decide sub forma unui vot dacă va emite mai multe Atomi (4 milioane de exemplare, până la 12 exemplare) pentru a îndeplini mai sus de nevoi.
În prezent, majoritatea oamenilor au votat Da, este încă neclar dacă va fi adoptată. Motivele vor fi discutate la sfârșitul articolului.
3. Propunerea 83 – Atomul Unu
Acesta este Jae, fondatorul original al Cosmos, care plănuiește viitorul Cosmos.
Poziția față de propunerea lui pe Twitter este destul de subtilă. Unii oameni au spus în glumă că Jae este ca un tată care a fugit de acasă când erai copil, dar nu te-a crescut prea mult responsabilități ca tată. Acum ai crescut, când ești mai mare, el se întoarce și începe să-ți facă sugestii despre planurile tale de viață.
Desigur, acesta este doar un lucru emoționant, foaia de parcurs a lui Atom One și-a exprimat sprijinul pentru soluțiile de alocare și planificare inter-lanțuri în propunerea sa se bazează pe un nou Token numit Photon.
Acest Photon Token poate fi pariat și bătut doar prin Bond Atom Token Photon poate fi folosit pentru Gas, sau ICS, etc. în loc de Atom pentru a implementa diverse funcții, permițând astfel Atom Hub să mențină funcțiile minime pe care le-a susținut întotdeauna.
Această idee a fost de fapt propusă de Jae acum câțiva ani, dar nu a fost niciodată implementată De data aceasta, o va încerca din nou odată cu lansarea Cosmos 2.0. Controversa în comunitate despre acest nou token este și mai nebunească decât în Cosmos 2.0 Foaia de parcurs Noul model Token este și mai mare.
Din punctul de vedere actual, cei mai mulți au votat Nu, și puțini Da, și există o mare probabilitate ca Jae, un „tatic fugar”, să fi eșuat în dorința de a reveni și de a-i da sfaturi fiul.
Cu toate acestea, Propunerea 82, ceea ce înseamnă că foaia de parcurs a Cosmos2.0 va fi cu siguranță trecută fără probleme?
Nu neapărat.
02 Posibile rezultate ale acestui vot și câteva lucruri demne de remarcat
Rezultate posibile: există patru opțiuni atunci când votați pe Cosmos
Inutil să spun, Da și Nu, al treilea Nu cu Veto este să exercite puterea de veto pe lângă dezaprobare, iar Abținerea înseamnă să te abții de la vot.
Orice propunere din Cosmos va fi invalidată atunci când numărul de voturi de veto depășește 1/3, indiferent de câte persoane votează Da.
Rata actuală de Nu cu Veto este de 26,8% la momentul scrierii, așa că încă nu se știe dacă va ajunge la 33,3% până la sfârșitul câteva zile.
Dar, în general, problema nu este mare, deoarece chiar dacă planul 2.0 nu este adoptat, există o mare probabilitate ca mai multe funcții principale ale foii de parcurs 2.0 să fie alese și votate una câte una. Veto-ul se datorează în principal emiterii suplimentare a trezoreriei La urma urmei, aceasta este o chestiune care afectează de fapt circulația Token-ului, prețul și interesele vitale ale fiecărui deținător, așa că dacă într-adevăr ajunge în acel punct, trebuie să fie că Tokenul. modelul alege separat o nouă propunere, o discută cu atenție și votează din nou până la obținerea consensului comunității.
Propunerea Atom One nu este promițătoare
Pe lângă rata actuală de vot, există o probabilitate mare ca Atom One al lui Jae să nu treacă. Un alt factor foarte important este consensul dezvoltatorilor este mai avansat, sau poate că a primit mai multe voturi, dar va fi o mare problemă pentru dezvoltarea și avansarea ulterioară. „Consensul dezvoltatorilor” este un factor care are un impact mare asupra modernizării lanțului public subiacent.
Unele platforme de tranzacționare au fost închise
Pentru jetoanele Atom care au fost promise anterior prin intermediul platformelor de tranzacționare majore, platformele de tranzacționare au ajutat, de obicei, doar la colectarea de beneficii de Staking în numele lor și nu au participat prea mult la guvernarea diferitelor propuneri, de dragul unei mai bune descentralizări. Cu toate acestea, această propunere majoră, Într-adevăr, a atras unele platforme de tranzacționare să voteze în numele lor. De exemplu, Huobi a participat la guvernare pentru a opta oară, iar Kucoin a participat la vot pentru prima dată fără precedent " de guvernare zero. Când perioada de vot se încheie, , puteți verifica din nou pentru a vedea dacă există noi noduri mari care participă.
În orice caz, această actualizare Cosmos a atras atenția tuturor categoriilor sociale Odată cu creșterea conceptelor de modularizare și lanț de aplicații, cred că viitorul Cosmos va deveni cu siguranță din ce în ce mai bun. Prieteni, ce părere aveți despre asta?
Sfârşit
