Binance Square
LIVE
LIVE
Guruprasad - Verslan
--40 views
Vedeți originalul
#Perpetual #futures #RWA #Risk De ce există Futures Market? Partea 2 a articolului 👇👇👇 Ipoteza 1 - 180 USD. A făcut un profit de 20 USD/tonă din acoperirea contractelor pe care le-a vândut. Oricum, el ar asigura livrarea acelor contracte în bunuri fizice. Și-ar continua atenuarea riscului făcând tranzacții cu contracte forward. Și-a câștigat 20 de dolari pentru atenuarea riscului. Dar, în termeni reali, nu există nicio modificare a prețurilor. El va continua să producă aluminiu. El ar continua să-și vândă obligațiile actuale pe piețele spot, livrând clienților săi obișnuiți. Aceasta este ceea ce numim acoperire. În acest caz, producătorul a atenuat riscul vânzând pe piețele viitoare. El ar continua să-și vândă produsele așa cum trebuie să o facă pentru a-și continua afacerea. Pe piețele viitoare, el nu ar avea o primă substanțială, dar va continua să o facă pur și simplu pentru a gestiona riscul. Ipoteza 2 - 220 USD. A făcut o pierdere de 20 USD/tonă din acoperirea contractelor pe care le-a vândut. Oricum, el ar asigura livrarea acelor contracte în bunuri fizice. Și-ar continua atenuarea riscului făcând tranzacții cu contracte forward. A pierdut 20 de dolari pentru atenuarea riscului. Dar nu l-ar afecta, deoarece pur și simplu a atenuat riscul prin plasarea de contracte viitoare. Oricum, el va rezolva contractele cu Aluminiul lui. El a vândut Aluminium la 200 de dolari, când spotul era în jur de 180 de dolari. Acesta este modul în care un producător atenuează riscul. Pe piețele viitoare, el ar obține mai mult premium pentru produsele sale. Este o situație de câștig-câștig pentru el. Acum replicați acest lucru în cripto și am putea înțelege conceptul de derivate și reducerea riscului pe care îl joacă în protecție.

#Perpetual #futures #RWA #Risk

De ce există Futures Market?

Partea 2 a articolului 👇👇👇

Ipoteza 1 - 180 USD. A făcut un profit de 20 USD/tonă din acoperirea contractelor pe care le-a vândut. Oricum, el ar asigura livrarea acelor contracte în bunuri fizice. Și-ar continua atenuarea riscului făcând tranzacții cu contracte forward. Și-a câștigat 20 de dolari pentru atenuarea riscului. Dar, în termeni reali, nu există nicio modificare a prețurilor. El va continua să producă aluminiu. El ar continua să-și vândă obligațiile actuale pe piețele spot, livrând clienților săi obișnuiți. Aceasta este ceea ce numim acoperire. În acest caz, producătorul a atenuat riscul vânzând pe piețele viitoare. El ar continua să-și vândă produsele așa cum trebuie să o facă pentru a-și continua afacerea. Pe piețele viitoare, el nu ar avea o primă substanțială, dar va continua să o facă pur și simplu pentru a gestiona riscul.

Ipoteza 2 - 220 USD. A făcut o pierdere de 20 USD/tonă din acoperirea contractelor pe care le-a vândut. Oricum, el ar asigura livrarea acelor contracte în bunuri fizice. Și-ar continua atenuarea riscului făcând tranzacții cu contracte forward. A pierdut 20 de dolari pentru atenuarea riscului. Dar nu l-ar afecta, deoarece pur și simplu a atenuat riscul prin plasarea de contracte viitoare. Oricum, el va rezolva contractele cu Aluminiul lui. El a vândut Aluminium la 200 de dolari, când spotul era în jur de 180 de dolari. Acesta este modul în care un producător atenuează riscul. Pe piețele viitoare, el ar obține mai mult premium pentru produsele sale. Este o situație de câștig-câștig pentru el.

Acum replicați acest lucru în cripto și am putea înțelege conceptul de derivate și reducerea riscului pe care îl joacă în protecție.

Declinarea responsabilității: Include opinii ale terților. Nu este un sfat financiar. Consultați Termenii și condițiile
0
Explorați conținut pentru dvs.
Înscrieți-vă acum pentru a avea șansa de a câștiga 100 USDT în recompense!
sau
Creați un cont de companie
sau
Conectare
Creator relevant

Explorați mai multe de la acest creator

--
#RWA #Risk #Tokenization RISKS INVOLVED IN TOKENIZATION OF REAL-WORLD ASSETS (RWA) - Part 1 1. Regulatory Compliance: Regulatory risk is one of the most important risks involved in tokenization of RWA. So many regulatory authorities are there for trading finance products. From Europe to the US to Australia different regions have different authorities. Protocol that brings RWA in Blockchain needs to comply accordingly to different geographies. This is one of the toughest ask for a tech company. 2. Market Liquidity: Have been hearing from so many quarters that tokenizing RWA in itself would bring customers whereas in reality it is not. The demand for these products depends on so many factors viz., Understanding the product, nature of the products and right mix of the product to attract liquidity towards that specific product. This is easier said than done. 3. Smart Contract & Tech Risks: The use of smart contracts introduces the risk of vulnerabilities and bugs. Blockchain products are totally dependent on code. In Blockchain, Code= Contract. If and when there are severe bugs then the entire product collapses. Blockchain technology is still in its nascent stage, and adopting it by common man is a tall ask. Apart from this there are scalability issues and interoperability challenges for a product. 4. Valuation Challenges: Identifying pricing and valuation for tokenization is an herculean task. In most of the products it’s not possible to understand the market value of a product. The parameters to ascertain market value are simply not found with Tokenized products. 5. Market Perception: Perception in acceptance of tokenized assets is still a tough challenge. This could have a tremendous impact on the value of tokenized products. How the market perceives plays a pivotal role in driving prices of a product. Creating perception is important for holding prices of a product to create value for stakeholders involved in the project.
--

Ultimele știri

Vedeți mai multe
Harta site-ului
Cookie Preferences
Termenii și condițiile platformei