Upgrade-ul Shanghai/Capella de la Ethereum – cunoscut și sub numele Shapella – poate să nu fie minunea tehnică a „Merge” de anul trecut sau să introducă viteze turbo în rețea.

Volumele de peste 100.000 de tranzacții pe secundă vor trebui să aștepte pentru viitoarele actualizări „danksharding”, potrivit Fundației Ethereum.

Dar hard furk-ul rămâne un pas important în foaia de parcurs a Ethereum către viitor, și anume, susținând și mai mult noul mecanism de validare al rețelei, în timp ce (potențial) elimină barierele pentru investitorii instituționali.

În prezent, programată pentru 10:27 pm UTC, pe 12 aprilie, upgrade-ul va permite stakerilor să-și deblocheze recompensele Ether (ETH) – sau chiar să renunțe complet la miza – pentru prima dată de la Fuziunea din septembrie.

Se întâmplă că Shapella este programată pe rețeaua principală pentru epoca 194048, programată pentru 22:27:35 UTC pe 12 aprilie 2023. Versiunile clienților compatibile cu actualizarea sunt enumerate în anunțul de mai jos https://t.co/I0hSv9lnjz

— timbeiko.eth ☀️ (@TimBeiko) 28 martie 2023

Publicitatea pre-furk nu s-a potrivit cu cea din jurul schimbării mecanismelor de consens din toamna trecută de la proof-of-work la proof-of-stake (PoS). „De data aceasta, nu vom avea o cameră de război”, a declarat Freddy Zwanzger, liderul ecosistemului Ethereum la Blockdaemon, pentru Cointelegraph. Totuși, „există întotdeauna riscuri” atunci când cineva remaniază pachetul astfel.

Participanții și validatorii Ethereum vor putea în scurt timp să retragă 32 de miliarde de dolari Ether din Beacon Chain, care reprezintă aproximativ 15% din oferta circulantă a ETH, potrivit buletinului informativ Coinbase din 5 aprilie. Unii se îngrijorează că upgrade-ul, cunoscut și sub denumirea de hard furk de la Shanghai, poate reduce numărul total de validatori și poate pune presiune de vânzare asupra rețelei, printre alte preocupări.

„Fiecare hard fork aduce un anumit risc de upgrade”, a declarat Paul Brody, lider global blockchain al EY, pentru Cointelegraph, mai ales în cazuri ca acesta în care activați retragerile. Din punct de vedere tehnic, ar putea exista bug-uri latente începând cu „ziua zero” în unele dintre contractele inteligente de staking ale rețelei, de exemplu, care ar putea să nu apară până la data retragerii – deși Brody nu crede că acest lucru este probabil.

Upgrade-ul ar trebui să atenueze riscurile pentru investitori. „O volatilitate mai scăzută plus un randament fac ca un activ mai familiar și mai puțin riscant să fie păstrat pe termen lung”, a declarat Rich Rosenblum, co-fondator și președinte la GSR, o firmă de creare de piață cripto, pentru Cointelegraph.

Mai mulți investitori instituționali?

Va atrage Shapella cu adevărat mai mulți investitori instituționali către blockchain, așa cum cred unii? Firma de cercetare și brokeraj AB Bernstein a declarat într-un raport de cercetare de la sfârșitul lunii februarie că upgrade-ul ar putea aduce mize de la noi investitori instituționali, iar Zwanzger de la Blockdaemon, a cărei firmă are mulți clienți instituționali, prevede mai mult interes pentru oportunitățile de miza Ethereum din partea marilor investitori profesioniști. Unii investitori instituționali au fost reticenți în a bloca fonduri fără o opțiune clară de retragere.

„Probabil va fi o coadă în primele două săptămâni”, a spus Zwanzger. „Așa că ar fi mai bine să aștepte până când aceasta se reduce la niveluri normale.”

Potrivit lui Rosenblum, „Odată ce rețeaua PoS este pe deplin operațională, mai multe instituții se vor simți confortabil să dețină ETH, mai ales odată ce randamentul staking-ului devine mai accesibil.”

Brody de la EY, pe de altă parte, nu vede prea multe schimbări. „Mulți dintre marii investitori instituționali pe care îi cunoaștem și cu care lucrăm, practic, stau pe margine. Vor să se conformeze, dar vor să fie mai confortabili că știu care sunt regulile.” Legislația cuprinzătoare de reformă cripto din Statele Unite ar fi probabil mai probabil să le scoată de pe margine.

Riscuri pe termen mai lung

Deci, cum rămâne cu riscul de reglementare, în special în Statele Unite? Ani de zile, Bitcoin (BTC) și Ether s-au considerat a fi impermeabile la controlul Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC), multe autorități de reglementare din SUA fiind de acord în mod tacit că monedele native pentru sisteme descentralizate ca acestea erau mai mult ca mărfuri decât titluri de valoare, plasându-le sub Mărfuri. jurisdicția Comisiei de tranzacționare futures. Dar, odată cu trecerea Ethereum la un mecanism de validare a staking-ului, unii cred că SEC poate avea acum Ethereum în vizor.

Totuși, „nu l-aș considera un risc semnificativ pentru rețea”, chiar dacă se întâmplă acest lucru, a spus Zwanzger. Protocolul Ethereum este global și nu toate jurisdicțiile vor împărtăși probabil punctul de vedere al SEC cu privire la ceea ce trebuie reglementat. Desigur, alte țări ar putea alege în cele din urmă să urmeze SUA, așa că nu se știe niciodată.

Alții se tem că trecerea lui Ethereum la miza poate anunta o centralizare în creștere a rețelei. În martie, Cointelegraph a raportat că „concentrarea ETH mizată prin terți ridică îngrijorări cu privire la descentralizare la Lido și Coinbase în special”.

Recente: auditurile criptografice și recompensele pentru erori sunt întrerupte: iată cum să le remediați

„Bătălia de a menține Ethereum suficient și corect descentralizat este probabil una dintre cele mai importante din punct de vedere al guvernării și organizării”, a spus Brody pentru Cointelegraph. Dacă un singur partener de miză ar avea 33% din ecosistem, asta „ar putea – și spun potențial – să aibă un impact asupra finalității tranzacției, deși ai fi redus pentru a face acest lucru”. Dacă orice grup de entități unice sau cooperante ar controla două treimi din infrastructura de miză, „ai avea potențialul de a schimba guvernarea lanțului” – ceva care ar fi „foarte suboptim”, a spus el.

Dar aceste pericole rămân în mare parte teoretice, având în vedere modul în care au evoluat lucrurile de la Fuziune. „A apărut un ecosistem de miză relativ vibrant”, a spus Brody, cu „câțiva jucători custodii extrem de centralizați”, dar și „unii jucători custodii semi-centralizați”, cum ar fi Lido, care este un lider lichid de mize care investește cu fonduri de la zeci de mii. de portofele cripto individuale. Există, de asemenea, grupuri proeminente de miză care „încearcă să fie mai complet descentralizate”, cum ar fi Rocket Pool, a adăugat el.

„Atâta timp cât acesta rămâne un ecosistem foarte competitiv”, pericolele din centralizare sunt puțin probabile, a continuat Brody. Mai mult, pe măsură ce mai mulți utilizatori de întreprinderi se alătură rețelei și devin părți interesate de facto, inclusiv companiile „Fortune 1000”, sistemul „devine destul de puternic descentralizat”.

Zwangzer a spus că centralizarea a fost mai mult o amenințare în zilele de dinaintea fuziunii, când câteva grupuri de dovezi de lucru dominau mineritul ETH. În orice caz, el a adăugat:

„Nu cred că acest lucru va deveni o problemă atâta timp cât putem ține la distanță schimburile centralizate [de criptomonede].

„Epoca de aur a monopolurilor digitale”

S-ar putea întreba de ce rețelele digitale descentralizate sunt chiar importante pentru comerț și societate. Cointelegraph i-a adresat această întrebare lui Brody de la EY, care consideră că blockchainurile publice, în special cele ale Ethereum, „vor fi marii câștigători la nivel mondial”, cu avertismentul că blockchainurile publice vor trebui mai întâi să fie „activate pentru confidențialitate”.

Rețelele descentralizate bazate pe blockchain oferă pur și simplu cea mai bună speranță a lumii de a dezvolta piețe digitale globale rezistente la monopol, a spus el. „Trăim în epoca de aur a monopolurilor digitale” precum Amazon, Google și Facebook, în principal pentru că aceasta este pur și simplu natura rețelelor. Conform Legii lui Metcalfe, pe măsură ce o rețea crește, valoarea acesteia crește exponențial. Primul care ajunge pe piață are șanse mari să domine.

Dar monopolurile au un cost social și economic. Profesorul de finanțe de la Universitatea din New York, Thomas Philippon, a estimat că monopolurile costă familia americană în medie 300 de dolari pe lună, iar ineficiențele pe care le implică „privează muncitorii americani de aproximativ 1,25 trilioane de dolari din venitul muncii”. Potrivit lui Brody, „Dacă vrem să digitalizăm pe deplin economia și vrem să o facem fără monopoluri digitale, ar trebui să o facem pe sisteme publice descentralizate”.

În ultimii ani, EY Global a dedicat resurse semnificative „industrializării tehnologiei de confidențialitate blockchain” prin proiectul său Starlight, un compilator fără cunoștințe care permite logica de afaceri securizată și privată pe blockchain-ul public Ethereum. Proiectul este încă în versiune beta, dar dezvoltatorii pot experimenta acum construirea de funcții activate pentru confidențialitate pentru contracte inteligente de soliditate. Scopul este de a permite acorduri de afaceri bazate pe blockchain în care logica de afaceri este partajată la nivel de rețea, dar confidențialitatea față de potențialii concurenți este încă păstrată.

Acest ultim punct este critic. În lumea afacerilor, nicio companie nu vrea ca o altă firmă să-și cunoască secretele comerciale, până la urmă. Un producător de produse farmaceutice, de exemplu, ar putea dori să-și urmărească pachetele de medicamente prin lanțul său de aprovizionare, începând cu materiile prime ale medicamentului, până la distribuitori și spitale.

Fiecare pachet poate fi atașat la un token nefungibil înregistrat pe un blockchain public. Firma farmaceutică poate dori, de asemenea, să atașeze unele acorduri de afaceri. De exemplu, un distribuitor care vinde un milion de unități din medicamentul producătorului ar putea declanșa o plată automată a rabatului către distribuitor printr-un contract inteligent. Dar firma farmaceutică nu vrea ca întreaga lume să știe despre acest acord de reduceri.

„Începem să construim un sistem de gestionare a inventarului bazat pe blockchain, care va folosi tehnologia de confidențialitate pentru a gestiona acele jetoane individuale”, a spus Brody. Pornește de la un lanț privat, dar „îl construiesc cu tehnologia de confidențialitate pentru că vor să treacă la lanțul public, astfel încât oricine să se poată alătura lor folosind aceste standarde”. Brody a adăugat:

„Deci, în esență, veți putea să luați un întreg contract de afaceri și operațiuni ale lanțului de aprovizionare și să-l desfășurați în mod confidențial pe Ethereum public la un nivel rentabil.”

Sarcini precum urmărirea produselor și atașarea acordurilor de afaceri la registrele digitale pot părea banale, dar impactul lor economic ar putea fi uriaș. „Undeva între 2 și 5% din toți banii de pe pământ în corporații sunt cheltuiți pentru administrarea lucrurilor, ținând evidența acestora, deplasându-le”, a spus Brody. „Folosind contracte inteligente și active tokenizate, am putea reduce acest lucru dramatic.”

Caracteristică: Starea rețelei Bitcoin Lightning în 2023

Toate acestea ne readuc la Shapella și de ce contează astfel de upgrade-uri. O lansare fără probleme ar fi o dovadă suplimentară că Ethereum este încă pe cale să atingă cele trei obiective cheie stabilite în foaia de parcurs a Fundației Ethereum: scalabilitate, securitate și sustenabilitate. Sau așa cum a spus Zwanzger de la Blockdaemon pentru Cointelegraph:

„De asemenea, va consolida încrederea în rețea și în proiectarea protocolului, astfel încât un dezvoltator care lansează un proiect poate fi sigur că, de exemplu, taxele de gaz și scalabilitatea nu vor fi o problemă mare în următorii unul sau doi ani.”