Oprirea CBDC va necesita ca fiecare dintre noi să intensifice și să își facă partea, dar șansele ca acest lucru să se întâmple sunt scăzute.
Monedele digitale ale băncilor centrale (CBDC) sunt similare cu criptomonedele descentralizate precum Bitcoin, cu excepția faptului că centralizează puterea și influența într-o singură entitate - ale cărei obiective pot fi diferite de ale tale sau ale mele.
Dezvoltarea CBDC s-a accelerat în ultimele luni. Retorica ostilă împotriva lor a apărut pe măsură ce au ieșit la lumină numeroase pași greșiți politici, inclusiv gestionarea greșită a crizei de sănătate.
În timp ce CBDC-urile oferă beneficii precum o mai bună incluziune financiară și o eficiență mai mare, preocupările cu privire la potențialele lor amenințări la adresa suveranității individuale nu au dispărut.
Rețeaua globală CBDC este în construcție
Potrivit Consiliului Atlantic, majoritatea țărilor au lansat sau sunt în proces de lansare a monedelor digitale ale băncii centrale (CBDC), țările africane ieșind în evidență în acest context.
Susținătorii susțin că reducerea la minimum a costurilor valutare, realizarea tranzacțiilor transfrontaliere mai rapide și mai sigure și rezolvarea problemei falsificării valutare sunt motive legitime pentru implementarea unui CBDC.
Agustin Carsten, directorul general al Băncii Reglementelor Internaționale (BRI), a făcut ecou acest sentiment anul trecut, declarând că CDBC-urile au potențialul de a aduce stabilitate financiară globală, reducând în același timp riscurile asociate.
În plus, Carsten a sugerat în mod ciudat că numai băncile centrale au autoritatea de a supraveghea sistemul monetar, nu „Big Tech” sau criptomonedele private.
„Sufletul banilor nu aparține nici marilor tehnologii, nici registrelor anonime.”
În ultimele săptămâni, toate țările G7 au intrat în faza de dezvoltare a planurilor lor CBDC respective. Rubla digitală este testată în timp ce Mexicul și-a revizuit data lansării până în 2024, semnalând un impuls puternic pentru o rețea globală CBDC.
Probleme cu CBDC
Bancherul de investiții și fostul oficial al guvernului american Catherine Fitts a vorbit recent la Fox News, detaliând o caracterizare usturătoare a CBDC, numind implementarea sa „închiderea finală”.
Fitz a vorbit despre ignoranța larg răspândită cu privire la câți dintre noi au intrat în somn într-un sistem în care activele noastre devin active ale băncii centrale – făcând astfel cetățenii o extensie a statului.
„Nu înțelegem că atunci când acea ușă se va închide asupra noastră, vom fi de fapt într-un sistem în care băncile centrale cred că activele noastre le aparțin...”
În cadrul unui sistem CBDC, autoritățile ar putea controla cheltuielile unei persoane. Exemplele includ blocarea anumitor achiziții sau comercianți, limitarea cheltuielilor și a sumelor de transfer și chiar impunerea unor date de expirare pentru bani. Ca atare, CBDC-urile nu sunt monede, ci o „grilă de control al tranzacțiilor financiare”, avertizează Fitts.
Nu putem lăsa propaganda să ne convingă că CBDC este convenabil sau necesar, a concluzionat ea.
Lira digitală restricționează transferurile
Deși relatarea lui Fitts este în mare măsură ipotetică, unele cazuri găsite în altă parte sunt reale și susțin în mare măsură punctul ei de vedere.
Pe 4 februarie, Banca Angliei (BoE) și Trezoreria Marii Britanii au lansat o foaie de parcurs CBDC și au anunțat o consultare de patru luni pentru a înțelege opiniile publice cu privire la lira digitală.
Potrivit Daily Telegraph, planul inițial al Trezoreriei a fost de a limita sumele de transfer ale utilizatorilor la câteva mii de lire sterline pentru a preveni posibilitatea unei ieșiri rapide de fonduri care să conducă la falimentul băncii. Trezoreria a spus că restricțiile de transfer încurajează adoptarea, echilibrând în același timp riscurile de implementare. Cu toate acestea, a adăugat, „aceste restricții pot fi revizuite în viitor”.
În timp ce Departamentul de Trezorerie poate ridica restricțiile de transfer în viitor, restricțiile impuse inițial nu inspiră încredere celor obosiți de șmecherii politice și duplicitate, mai ales atunci când comentatori precum Fitts evidențiază legătura dintre CBDC și tirania financiară.
Proiectul pilot digital RMB continuă să avanseze
Banca Populară Chineză (PBoC) a lansat o inițiativă privind yuanul digital în 2014. De atunci, a trecut prin mai multe etape de testare și dezvoltare. În noiembrie 2020, primul pilot public a fost lansat în Shenzhen și, ulterior, a fost extins la 10 orașe suplimentare în aprilie 2022.
Persoanele fizice participă la program prin aplicarea pentru a participa la loterie prin intermediul celor patru bănci majore din China. Câștigătorul selectat aleatoriu va primi o parte din fondurile alocate. În cadrul pilotului de la Shenzhen, 50.000 de câștigători au primit fiecare „plicuri roșii” digitale în valoare de 200 de yuani (30 USD). Beneficiarii pot cheltui banii la comercianții locali.
Până în septembrie 2022, programul a fost extins în provincii, cu teste efectuate în Guangdong, Hebei, Jiangsu și Sichuan. Cel mai recent, în martie 2023, provincia Fujian a fost inclusă în program.
sistemul de credit social
Tirania financiară a CBDC-urilor pe care o descrie Fitts este suficient de îngrijorătoare de la sine. Cu toate acestea, atunci când este combinat cu un sistem de credit social, devine un coșmar distopic.
Sistemul de credit social al Chinei a fost anunțat pentru prima dată în 2014, coincizând cu înființarea grupului de cercetare digital renminbi. Documentele de planificare subliniază importanța gestionării „informațiilor cuprinzătoare de credit” și promovării coeziunii sociale pentru a spori încrederea socială.
„Este o modalitate eficientă de a spori integritatea socială, de a stimula încrederea socială reciprocă și de a reduce conflictele sociale. Este o cerință urgentă pentru a consolida și a inova guvernarea socială și a construi o societate socialistă armonioasă”.
Sistemul funcționează atât pentru persoane fizice, cât și pentru companii și funcționează în mod similar cu scorurile de credit din Occident. Punctele sunt acordate și deduse în funcție de comportamentul dorit și nedorit, determinat de stat. Deci, de exemplu, plata cu întârziere a impozitului pe vânzări va duce la o deducere.
Deoarece sistemul de scoring al creditelor sociale este încă în faza pilot, consecințele finale ale unui scor scăzut sunt necunoscute. Cu toate acestea, măsurile punitive includ interzicerea călătoriilor cu trenul și avionul, interzicerea copiilor ai părinților cu scoruri scăzute să frecventeze anumite colegii, informarea angajatorilor cu privire la deciziile de angajare, probabilitatea crescută de audituri și inspecții și rușine publică, potrivit raportului.
Raportul sugerează, de asemenea, că pot exista diferențe regionale în punctaj, cu acțiuni specifice care duc la deduceri de puncte pentru unele orașe, dar nu pentru altele.
Nu există niciun argument logic împotriva descurajării și pedepsei infracțiunilor grave. Însă cetățenii spun că infracțiunile minore, cum ar fi plimbarea cu câinii, plimbarea câinilor fără lesă, înșelarea la jocurile video și vizitele rare la părinți, sunt, de asemenea, pedepsite - ridicând întrebări serioase cu privire la depășirea politică.
Alex Gladstein, director de strategie al Fundației pentru Drepturile Omului, a spus că sistemul integrat de credite sociale CBDC stabilește o paradigmă teribilă. Având în vedere istoria Partidului Comunist de încălcări ale drepturilor omului și lipsa de transparență, preocupările sunt justificate.
„Atunci când guvernul poate elimina privilegiile economice pentru postarea unui cuvânt greșit pe rețelele de socializare, pentru a spune părinților tăi ceva greșit la telefon sau pentru a trimite o fotografie greșită unei rude, oamenii se vor autocenzura și vor fi foarte atenți În felul acesta, controlul asupra banilor poate avea un efect înfricoșător asupra societății.”
Scepticii vor spune că un sistem de credit social nu ar apărea niciodată în altă parte, mai ales în Occidentul „democratic”. Cu toate acestea, în decembrie 2022, guvernul italian a lansat o schemă de identificare digitală la Roma și Bologna pentru a recompensa practicile „net zero”. ID-urile digitale sunt considerate de unii ca fiind un precursor al schemelor de credit social.
Lupta pentru libertate?
În ultimele săptămâni, o serie de personalități importante și-au exprimat neliniștea cu privire la atacurile coordonate asupra industriei cripto prin intermediul sistemului bancar (alias „Operațiunea Chokepoint 2.0”).
Deși planul nu este direct legat de promovarea unui CBDC, fostul CTO Coinbase Balaji Srinivasan este convins că cele două sunt legate.
Într-un tweet din martie, Srinivasan a spus că viitorul sistem de plăți FedNow a fost un precursor al sistemului CDBC din SUA – avertizând că cei nepregătiți vor fi blocați în garduri financiare digitale.
Cea mai recentă dezvoltare vine în momentul în care firma de avocatură Cooper și Kirk solicită Congresului să investigheze „războiul din culise asupra criptomonedelor”. Ei susțin că acțiunile recente de reglementare sunt ilegale și neconstituționale și sunt concepute pentru a împiedica creșterea industriei activelor digitale.
Ei au recomandat câțiva pași pentru a trage la răspundere autoritățile de reglementare, inclusiv reamintirea agențiilor că sunt obligați de Legea privind Procedura Administrativă și că trebuie să urmeze un proces echitabil și să investigheze dacă autoritățile de reglementare suprimă în mod intenționat inovația din sectorul privat.
contra-atac
Chris Blec, avocat al descentralizării și CEO al Blec Report, a declarat reporterilor că CBDC este vândut pe eficiență, comoditate și îmbunătățirea societății. Dar în spatele mesajului plin de speranță se află o încercare de a „elimina intimitatea noastră financiară și de a ne microgestiona viața”. "
Totuși, Blec spune că războiul nu este pierdut și că depinde de fiecare dintre noi să riposteze prin:
· Acțiune de jos în sus – cumpărarea de criptomonede private descentralizate, cum ar fi Bitcoin.
·Acțiune de sus în jos – utilizarea sistemului politic pentru a sprijini reprezentanții anti-CBDC.
„De jos în sus cumpără monede apatride și incoruptibile, cum ar fi Bitcoin, de sus în jos îi sprijină pe politicieni precum Ron DeSantis, care promit să folosească puterea violentă a guvernului împotriva guvernului însuși”.
În timp ce adoptarea acestor două abordări ar putea încetini implementarea CBDC, Blec se îndoiește că pot fi oprite complet. El a spus că încheierea CBDC ar necesita schimbări sociale semnificative, în special în guvernanța politică și modul în care ne tratăm reciproc.
Mai degrabă pesimist, Blec nu crede că societatea are capacitatea de a pune capăt CBDC. Cu toate acestea, el rămâne optimist că vor exista oportunități de schimbare pozitivă după prăbușirea societății și sfârșitul ciclului actual.
"Nu sunt sigur că acest lucru este realist în societatea noastră actuală. Cu toate acestea, sunt din ce în ce mai optimist cu privire la societatea noastră NEXT."
Ce ar trebui să facem acum?
Este greu de imaginat că oamenii se unesc împotriva unei CBDC sau a autoritarismului în general, indiferent de diferențele lor. Cu toate acestea, semnele unității etnice apar în Franța, Țările de Jos și în alte părți.
Cu toate acestea, realitatea este că mulți oameni rămân împărțiți în privința lucrurilor care nu contează, în timp ce altora le este frică să se ridice și să fie numărați.
Durerea este inevitabilă, fie prin respectarea CBDC, fie prin rezistența la acestea. Alegerea cu care se confruntă fiecare dintre noi este de a îndura durerea predării sau a rezistenței.
În cele din urmă, este în joc viitorul libertății personale și al vieții private. Întrebarea este, ce vei face pentru a-i proteja?