SEC dă în judecată Kraken, o bursă de criptomonede de top, pretinzând că funcționează fără înregistrarea ca bursă de valori mobiliare. O astfel de mișcare a generat multe perturbări în spațiul criptografic pe fondul scenariului recent Binance-DoJ.

Răspunsul lui Kraken la Moțiunea SEC pentru o judecată sumară.

Situat în San Francisco, Kraken își va apăra cu fermitate modus operandi. Bursa susține că reglementarea schimburilor de criptomonede intră în jurisdicția Congresului, care nu a făcut încă nicio lege în acest sens. În opinia sa, procesul este atât greșit din punct de vedere juridic, cât și prost considerat. A oferit asigurări populației sale uriașe de clienți de peste 10 milioane de clienți că operațiunile și serviciile sale nu vor fi perturbate.

În acest sens, procesul se concentrează asupra PAYWARD INC. și PAYWARD VENTURES INC., d/b/a kraken din 2018. SEC susține că Kraken a efectuat tranzacții cu cripto, fără a respecta legile corespunzătoare privind valorile mobiliare și a menționat în special controale interne slabe, păstrarea înregistrărilor inadecvate. , eșecul de a aborda siguranța investitorului și chiar amestecarea clienților și a activelor companiei.

Efectul acestui proces în lumea criptomonedei

Acest caz formează o componentă a unei strategii mai ample a președintelui SEC, Gary Gensler, pentru reglementarea pieței cripto în conformitate cu o regulă tradițională. Acest lucru este asemănător cu procedurile similare luate împotriva unora dintre cele mai notabile schimburi de cripto, inclusiv Binance și Coinbase, în care SEC încearcă să aplice legile federale privind valorile mobiliare împotriva acestor active digitale pentru a stabili o prioritate în această industrie.

Kragen neagă acuzațiile SEC, în special „combinarea” fondurilor despre care susține că se aplică doar plăților de comisioane. SEC speră la penalități financiare în valoare de mii de dolari, la întoarcerea profiturilor și la măsuri de blocare pentru repetarea acestor scheme de fraudă. De exemplu, rezultatul procesului lui Kraken ar afecta în mare măsură legislația care reglementează modul în care schimburile de criptomonede sunt reglementate și ar plasa-o ca punct focal al unei dezbateri importante privind poziția instituțiilor legislative pe piața monetară digitală în expansiune.