Common Issues Faced by Crypto Startups with Venture Capitalists

Binance News · 2024-10-17T13:04:09.000Z

According to PANews, Ether.Fi founder Mike Silagadze recently shared his experiences with crypto venture capitalists (VCs) during seed and Series A funding rounds. The following are some of the common issues he highlighted:One recurring problem is the 'multiple first meetings' scenario. You might have a successful meeting with a partner or assistant, only to be scheduled for another meeting with a different partner who has no knowledge of your previous interaction. This cycle can repeat multiple times, leading to frustration.Another issue is sudden changes in plans. A partner may express interest in your fundraising efforts and schedule a meeting, only to send a colleague in their place. This can happen repeatedly, adding to the complexity of the fundraising process.Silagadze also mentioned encounters with anonymous VCs. These investors might show interest in your project and arrange a video call, only to appear anonymously, often using default avatars. This lack of transparency can be unsettling.Disappearing VCs are another challenge. After multiple meetings and providing extensive data, financial statements, and roadmaps, the VCs might suddenly stop communicating, leaving you in the dark about their intentions.The 'option' game is another frustrating experience. After weeks of meetings and due diligence, you might receive sporadic messages asking for updates, only to be left hanging again. This cycle can repeat, making it unclear whether the VC is genuinely interested or just keeping you as a backup option.Self-promotion by VCs is also common. Some partners spend most of the meeting talking about themselves rather than focusing on your project, which can be a waste of time.Another issue is being used as a 'bride's dress.' A fund might agree to meet and discuss strategies and technologies in-depth, only to disappear and later announce an investment in your competitor. This leaves you feeling exploited.Silagadze also described meetings where the VC seemed to be under the influence of stimulants, becoming increasingly aggressive and argumentative. Despite this, they might still offer to help at the end of the meeting.Some VCs are completely off-topic, trying to convince you to pivot to a different business model that has nothing to do with your current project. If they succeed, it can derail your original plans.Lastly, Silagadze mentioned 'pseudo-experts.' These are young assistants with minimal experience, often limited to short internships or personal investments in meme coins. Despite their lack of expertise, they offer unsolicited advice during meetings.These experiences highlight the various challenges crypto startups face when dealing with venture capitalists, emphasizing the need for better communication and transparency in the industry.

Potrivit PANews, fondatorul Ether.Fi, Mike Silagadze, și-a împărtășit recent experiențele cu capitaliștii de risc cripto (VC) în timpul rundelor de finanțare inițiale și seria A. Următoarele sunt câteva dintre problemele comune pe care le-a evidențiat:
O problemă recurentă este scenariul „primelor întâlniri multiple”. Este posibil să aveți o întâlnire de succes cu un partener sau un asistent, doar pentru a fi programat pentru o altă întâlnire cu un alt partener care nu cunoaște interacțiunea anterioară. Acest ciclu se poate repeta de mai multe ori, ceea ce duce la frustrare.
O altă problemă este schimbările bruște de planuri. Un partener își poate exprima interesul pentru eforturile tale de strângere de fonduri și poate programa o întâlnire, doar pentru a trimite un coleg în locul lui. Acest lucru se poate întâmpla în mod repetat, sporind complexitatea procesului de strângere de fonduri.
Silagadze a menționat și întâlniri cu VC anonimi. Acești investitori ar putea să-și arate interesul pentru proiectul tău și să organizeze un apel video, doar pentru a apărea anonim, folosind adesea avatare implicite. Această lipsă de transparență poate fi tulburătoare.
Dispariția VC-urilor este o altă provocare. După mai multe întâlniri și furnizarea de date extinse, situații financiare și foi de parcurs, VC-urile ar putea înceta brusc să comunice, lăsându-vă în întuneric despre intențiile lor.
Jocul „opțiune” este o altă experiență frustrantă. După săptămâni de întâlniri și due diligence, s-ar putea să primești mesaje sporadice prin care se solicită actualizări, doar pentru a rămâne din nou suspendat. Acest ciclu se poate repeta, făcând neclar dacă VC este cu adevărat interesat sau doar vă păstrează ca opțiune de rezervă.
Autopromovarea de către VC este, de asemenea, comună. Unii parteneri petrec cea mai mare parte a întâlnirii vorbind despre ei înșiși, în loc să se concentreze pe proiectul tău, ceea ce poate fi o pierdere de timp.
O altă problemă este folosită ca „rochie de mireasă”. Un fond ar putea fi de acord să se întâlnească și să discute în profunzime strategii și tehnologii, doar pentru a dispărea și mai târziu să anunțe o investiție în concurența dvs. Acest lucru te lasă să te simți exploatat.
Silagadze a descris, de asemenea, întâlniri în care VC părea să fie sub influența stimulenților, devenind din ce în ce mai agresiv și mai argumentat. În ciuda acestui fapt, s-ar putea oferi totuși ajutor la sfârșitul întâlnirii.
Unele VC sunt complet în afara subiectului, încercând să vă convingă să treceți la un alt model de afaceri care nu are nimic de-a face cu proiectul dvs. actual. Dacă reușesc, îți poate derai planurile inițiale.
În cele din urmă, Silagadze a menționat „pseudo-experți”. Aceștia sunt tineri asistenți cu experiență minimă, adesea limitați la stagii scurte sau investiții personale în monede meme. În ciuda lipsei de expertiză, ei oferă sfaturi nesolicitate în timpul întâlnirilor.
Aceste experiențe evidențiază diferitele provocări cu care se confruntă startup-urile crypto atunci când au de-a face cu capitaliștii de risc, subliniind nevoia unei mai bune comunicări și transparență în industrie.

Explorați mai multe de la acest creator

Ultimele știri