Potrivit PANews, Cosmos se confruntă în prezent cu provocări semnificative, ceea ce duce la o scădere a sprijinului comunității. Problemele primare provin din problemele de guvernare din cadrul Fundației Interchain (ICF), care supraveghează ecosistemul Cosmos. Acuzațiile de gestionare greșită, conflicte de interese și lipsă de transparență au erodat încrederea în ICF. Cererile recente pentru un audit cuprinzător și reforme de conducere evidențiază gravitatea acestor preocupări. Această lipsă de transparență poate indica probleme mai profunde în cadrul ecosistemului, provocând moral scăzut în rândul dezvoltatorilor și utilizatorilor care sunt frustrați de întârzierile birocratice și de rigiditatea operațională. În plus, există o deconectare tot mai mare între constructorii ecosistemului și utilizatorii acestuia. În timp ce dezvoltatorii se concentrează pe depășirea limitelor tehnologice, mulți utilizatori se simt neglijați. Problema de bază este intangibilitatea lui Cosmos, ceea ce face dificilă conectarea utilizatorilor la ecosistem, ceea ce duce la creșterea cerințelor de claritate. Cosmos, cândva un pionier în spațiul blockchain, cu viziunea sa despre „lanțuri de aplicații”, acum își pierde avantajul competitiv. Creșterea rollup-urilor pe Ethereum și Celestia oferă dezvoltatorilor opțiuni similare cu beneficiile suplimentare ale comunităților consacrate și fondurilor de lichidități mai profunde. În esență, Cosmos rămâne în urmă într-o cursă pe care a condus-o cândva. Dezvoltatorii caută flexibilitatea pe care o oferă Cosmos, dar doresc și efectele de rețea înfloritoare oferite de Ethereum și Celestia. În cele din urmă, succesul Cosmos depinde de capacitatea sa de a crea valoare tangibilă pentru utilizatori și de a promova un ecosistem de aplicații înfloritor. Dacă nu reușește să abordeze în mod eficient provocările actuale, această perioadă poate fi văzută ca o oportunitate ratată. Cu tehnologia sa de pionierat și foaia de parcurs vizionară, Cosmos are potențialul de a domina spațiul cu mai multe lanțuri. Cu toate acestea, fără o execuție adecvată, acest potențial rămâne nerealizat. Cosmos se află, fără îndoială, la o răscruce. Conflictele interne, devalorizarea simbolică și moralul scăzut al comunității pictează o imagine sumbră, determinând unii să vadă Cosmos ca pe un experiment eșuat. Totuși, acesta nu este o fundătură, ci un punct de cotitură. Aceste provocări nu sunt de netrecut. Dacă Cosmos poate aborda aceste probleme, poate ieși din această criză mai puternic ca niciodată. Mersul înainte necesită ajustări. Studierea ecosistemelor precum Ethereum, Solana și Celestia poate oferi informații valoroase. Aceste ecosisteme evidențiază importanța guvernării și a încrederii, concentrarea asupra utilizatorilor, împuternicirea dezvoltatorului și o viziune clară. ICF trebuie să prioritizeze reconstruirea încrederii prin transparență și responsabilitate. Experiența utilizatorului ar trebui să fie perfectă, făcând din Cosmos mai mult decât un „oraș fantomă”. Echipele ar trebui să se concentreze pe construirea de produse care beneficiază direct utilizatorii. Dezvoltatorii au nevoie de instrumentele și libertatea pentru a crea aplicații ucigașe, iar Cosmos trebuie să-și articuleze în mod clar propunerea de valoare unică. Cosmos mai are șansa de a ajunge din urmă, dar timpul pentru acțiune este acum.