Potrivit CoinDesk, Crypto Open Patent Alliance (COPA) îi cere lui Craig Wright să plătească 85% din taxele sale legale. COPA l-a dus pe Wright în instanță în februarie anul acesta pentru a stabili dacă el a fost Satoshi Nakamoto, creatorul Bitcoin. Judecătorul care prezida cazul, James Mellor, a decis în martie că Wright nu era Satoshi Nakamoto. Reprezentanții legali ai COPA i-au cerut vineri judecătorului James Mellor să-l oblige pe Craig Wright să plătească 85% din costurile suportate de organizație în cadrul procedurilor judiciare. COPA l-a dus pe Wright la o instanță britanică în februarie pentru a stabili odată pentru totdeauna dacă este creatorul anonim al Bitcoin, Satoshi Nakamoto, deoarece Wright ia în judecată membrii comunității cripto de ani de zile, pe premisa că este Satoshi Nakamoto. Un tribunal britanic a decis în martie că Wright nu a fost creatorul Bitcoin sau autorul cărții albe Bitcoin. Unul dintre reprezentanții legali ai COPA, Jonathan Hough, a cerut un ordin civil de restricție împotriva lui Wright, împiedicându-l să introducă orice altă acțiune în justiție pentru că „a făcut amenințări”. COPA a propus de asemenea trimiterea unei liste cu postările online ale lui Wright care ar trebui eliminate. Hough a spus că cazul ar trebui urmat de urmărire penală după ce instanța a stabilit că Wright a falsificat mai multe documente în timpul procesului. Dezvoltatorii Bitcoin implicați în caz i-au cerut și lui Wright să plătească 85,2% din taxele lor. Dacă Wright nu este oprit, el va continua să „împrăștie minciuni”, a argumentat Hough.