Potrivit CoinDesk, doi senatori americani au scris procurorului general, contestând interpretarea legală a Departamentului de Justiție (DOJ) în urmărirea penală a serviciilor de amestecare a criptomonedelor. Senatorii susțin că serviciile precum Tornado Cash nu sunt transmițători de bani, o viziune care se aliniază cu interpretările anterioare ale Departamentului de Trezorerie.

Senatorii Ron Wyden (D-Ore.) și Cynthia Lummis (R-Wyo.) l-au chestionat pe procurorul general Merrick Garland cu privire la „interpretarea fără precedent” a legii de către DOJ, care tratează serviciile de software pentru criptomonede ca pe afaceri fără licență care transmit bani. Senatorii și-au exprimat îngrijorarea față de abordarea DOJ împotriva unor firme precum Samourai Wallet și Tornado Cash. Aceștia subliniază că Rețeaua de aplicare a infracțiunilor financiare (FinCEN) a Departamentului Trezoreriei a susținut anterior că serviciile cripto fără custodie nu ar trebui tratate ca transmițători de bani.

Wyden și-a exprimat îngrijorarea că interpretarea DOJ ar putea criminaliza dezvoltatorii de software doar pentru că scriu și publică codul folosit de alții. El a avertizat că acest lucru ar putea crea un precedent periculos, care contrazice decenii de lege stabilită și ridică preocupări serioase privind Primul Amendament. Scrisoarea senatorilor, din 9 mai, a susținut că supunerea dezvoltatorilor de software de cripto-activ fără custodie la o potențială răspundere penală ca transmițători de bani neînregistrați contrazice interpretarea bine stabilită a acestei prevederi.

DOJ a susținut, de asemenea, într-un dosar judecătoresc, că îndrumările FinCEN privind mixerele cripto nu au abordat conceptul de „control”. Scrisoarea senatorilor nu a fost de acord cu această poziție, afirmând că regula impune ca serviciul să preia controlul asupra fondurilor pentru a fi tratat ca un transmițător. Lummis a susținut că software-ul de portofel nu este mai de vină pentru finanțarea ilicită decât o autostradă este responsabilă pentru mașina de evadare a unui jaf de bănci.

Între timp, Congresul se confruntă cu legislația privind activele digitale care ar stabili reguli cuprinzătoare din SUA pentru industrie, inclusiv abordând protecția împotriva spălării banilor. Cu toate acestea, probabilitatea ca o legislație largă să devină lege în acest an este minimă, lăsând autoritățile federale să lucreze în conformitate cu legislația existentă între timp.